Акты по форме КС-11 и КС-2

**lom** Ср Дек 24, 2008 19:12

Возникла следующая проблема.
По итогам реконструкции крупного объекта заказчиком был подписан акт приемки выполненных работ по форме КС-11, подтверждающий полное выполнение работ с надлежащим качеством, фиксирующий общую стоимость выполненных работ и т.д., при этом промежуточные акты по форме КС-2 подписаны не в полном объеме (в том числе сумма подписанных актов КС-2 значительно меньше стоимости работ, указанной в акте КС-11).
Фактически работы выполнены не полностью, т.е. содержание акта КС-11 не соответствует действительности.
Скажите, как можно опорочить акт КС-11, исходя из того, что акты КС-2 (и справки КС-3) подписаны не в полном объеме?
Например, существуют какие-либо нормативные документы, устанавливающие правило, что акт по форме КС-11 является недействительным, если он не подтвержден актами КС-2?
Вообще, что можно посмотреть по вопросу соотношения актов КС-11 и КС-2?
Спасибо.

ps прошу прощения за неправильные формулировки, я - не специалист

Ваша реклама

UE Ср Дек 24, 2008 20:21

прочитайте это, может поможет

**lom** Ср Дек 24, 2008 21:28

Спасибо, только в прилагаемом документе в основном содержатся ссылки на ТСН Москвы и Санкт-Петербурга, тогда как работы, о которых я говорю, выполнялись в ином регионе России.

**ABK** Чт Дек 25, 2008 7:07

Какая-то странная проблема. КС-11 и КС-2 практически несоотносимы. В КС-11 учитываются все суммы, отнесенные на объект, в т.ч. затраты на отвод земли, проектные работы, выдача ТУ, затраты на технологическое присоединение к инженерным сетям и т.д. И естественно СМР, подтверждаемые КС-2. Поэтому сумма КС-2 ДОЛЖНА быть меньше Итоговой суммы КС-11. Но с другой стороны, если работы выполнены не полностью, что должно быть подтверждено комиссией с участием в т.ч. проектной организации. То значит, что объект недостроен и воод в эксплуатацию невозможен. Это может вскрыться на стадии госприемки.

**lom** Пт Дек 26, 2008 18:12

ABK писал(а):Какая-то странная проблема. КС-11 и КС-2 практически несоотносимы. В КС-11 учитываются все суммы, отнесенные на объект, в т.ч. затраты на отвод земли, проектные работы, выдача ТУ, затраты на технологическое присоединение к инженерным сетям и т.д. И естественно СМР, подтверждаемые КС-2. Поэтому сумма КС-2 ДОЛЖНА быть меньше Итоговой суммы КС-11. Но с другой стороны, если работы выполнены не полностью, что должно быть подтверждено комиссией с участием в т.ч. проектной организации. То значит, что объект недостроен и воод в эксплуатацию невозможен. Это может вскрыться на стадии госприемки.

Я полностью с Вами согласен, но на практике далеко не всегда бывает так, как в теории.
Акт по форме КС-11 подтверждает полное выполнение работ (в широком смысле: собственно СМР, оборудование, материалы и т.д.), с другой стороны - есть большое количество неподписанных актов КС-2 и отсутствие большого количества исполнительной документации. Нам, условно говоря, требуется доказать, что факт отсутствия подписанных актов КС-2 "перевешивает" факт наличия подписанного акта КС-11, т.е. объемы выполненных работ должны подтверждаться актами КС-2 и без них акт КС-11 недействителен.

**ABK** Сб Дек 27, 2008 6:26

Не с той стороны Вы идете. На практике ФАКТ выполнения работы должен быть подтвержден КС-2. Т.е.. если в Наличии есть кровля, то должен быть и АКТ выполненных работ на ее устройство. Берите проект, исполнительную и сверяйте все с актами. Что сделано, но не отражено в актах, исправляйте. А признать недействительность КС-11 при отсутствии КС-2 не получится. Это документы немного разного назначения.

**Людмила** Вс Фев 01, 2009 21:08

КС-11 акт приемки законченого строительством объекта (это как ССР, где указаны все затраты). Он никакого отношения не имеет к выполнению работ и тем более к оплате работ. Выговорите о КС-2, но молчите о КС-3, а ведь только этот документ оплачивает работы показанные в КС-2. КС-3 то есть у Вас? По ним сравните КС-2 и КС-3, что оплачено, значит сделали. А ТУ, отвод территории и пр. через СМР не идут, оплачиваются по счету.

Имя:
Пароль: