Применение коэф. МДС-35 прил.1

Применение норм и расценок

Модератор: Модераторы




Применение коэф. МДС-35 прил.1

Сообщение Киса Ср Окт 29, 2008 21:14

В каких случаях применяется коэф=1,2 по МДС-35 приложение 1 таблица 1 пункт 2 (формулировка не совсем понятна)
Аватара пользователя
Киса
Новенький
Новенький
 
Сообщения: 15
Зарегистрирован: Чт Янв 17, 2008 21:02
Откуда: Москва
Репутация: 0 (?)

Ваша реклама

google adsense
Группа компаний «СтройСофт»
Зарегистрирован: Чт Авг 22, 2002 11:06

Откуда: Москва

Сообщение cheremuhov Чт Ноя 13, 2008 17:33

А как Вам такая формулировка, понятна? "Производство строительных и других работ в построенных и сданных в эксплуатацию зданиях и сооружениях: без наличия в зоне производства работ технологического оборудования (станков, установок, кранов и т.п.) или загромождающих предметов (лабораторное оборудование, мебель и т.п.) или движения транспорта по внутрицеховым путям или др. причин, мешающих нормальному производству работ." Мрр.
Аватара пользователя
cheremuhov
Актив
Актив
 
Сообщения: 27
Зарегистрирован: Пт Апр 11, 2008 9:06
Откуда: другой регион...
Репутация: 6 (?)

Сообщение tulenin Пт Ноя 14, 2008 16:17

Понятно всё... Нормальное и чёткое описание усложняющих факторов, оказывающих влиянение на ход выполнения СМР.
Аватара пользователя
 tulenin
Уважаемый консультант
Уважаемый консультант
 
Сообщения: 1866
Зарегистрирован: Вт Авг 29, 2006 20:39
Откуда: Башкортостан(Башкирия)
Репутация: 20 (?)

Сообщение Олёнка Пн Ноя 17, 2008 10:58

В том то и дело, так почитаешь, и получается что стесненность всегда можно применить, когда вынесли мебель и оборудование, а пустое помещение осталось.
Аватара пользователя
Олёнка
Актив
Актив
 
Сообщения: 42
Зарегистрирован: Пт Май 23, 2008 9:49
Откуда: Ростов-на-Дону
Репутация: 1 (?)

Сообщение tulenin Пн Ноя 17, 2008 11:03

Нет, не правильно. Если мебель вынесли-стеснённости и не стало, начали работать без помех.
Аватара пользователя
 tulenin
Уважаемый консультант
Уважаемый консультант
 
Сообщения: 1866
Зарегистрирован: Вт Авг 29, 2006 20:39
Откуда: Башкортостан(Башкирия)
Репутация: 20 (?)

Сообщение A.B. Пн Ноя 17, 2008 11:19

tulenin Вы безусловно правы. Но в этой фразе приводит в заблждение слово "без". Без наличия - значит этого нет.
Возможно это опечатка, или ещё что, но не сметчику понять подргому сложно.
Изображение
С уважением Алексей.
Аватара пользователя
A.B.
Активный участник
Активный участник
 
Сообщения: 237
Зарегистрирован: Вс Сен 14, 2008 11:47
Откуда: Москва
Репутация: 10 (?)

Сообщение Наталья С. Пн Ноя 17, 2008 11:50

Исходя и разъяснений на сайте КЦЦС Спб
Вопрос 32:
Разъясните смысл п.1 таб.2 приложения №1 МДС 81-35-2004 (Производство монтажных работ в существующих зданиях и сооружениях, освобожденных от оборудования и других предметов, мешающих нормальному производству работ), т.к. Заказчик отказывается применять коэффициент 1,2, объясняя это тем, что здание не эксплуатируется.
Разъясните, какое различие между понятиями Существующее здание, Действующее здание и Эксплуатируемое здание, и как оно влияет на производство монтажных и пусконаладочных работ систем безопасности (ОПС).
Ответ:
Для применения коэффициентов , учитывающих условия работ (МДС 81-35-2004 табл.4), принимаются во внимание только существующие здания и наличие оборудования. Действующих зданий не бывает. Здание может быть эксплуатируемое, тогда принимается во внимание наличие в зоне производства строительных работ станков и другого оборудования.

получается, что если здание эксплуатируемое, то применение данного коэффициента правомерно. Если на момент производства работ здание не эксплуатируется, то и стесненности нет.
Наталья
Аватара пользователя
Наталья С.
Активный участник
Активный участник
 
Сообщения: 405
Зарегистрирован: Чт Авг 25, 2005 12:06
Откуда: Новгородская обл.
Репутация: 12 (?)

Сообщение Киса Пн Ноя 17, 2008 23:28

Непонятно другое...В приложении 1 таб.1 указаны коэф.применяемые на строительные работы(НОВОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО), а не на ремонтные. В связи с этим вопрос можно ли применять коэф.1,2 на отделочные работы,согласно этой таблице п.2 ,если возведена коробка здания, оно принято в эксплуатацию, но мебели и прочего ещё нет???
Аватара пользователя
Киса
Новенький
Новенький
 
Сообщения: 15
Зарегистрирован: Чт Янв 17, 2008 21:02
Откуда: Москва
Репутация: 0 (?)

Сообщение tulenin Пн Ноя 17, 2008 23:57

Если нет в ТЕРр и ТЕР-46 раценок подходящих, используем ТЕР (с К=1.15 и К=1.25)... Но лучше в поиск, по-моему это обсуждалось раз 20 или более :lol:
Аватара пользователя
 tulenin
Уважаемый консультант
Уважаемый консультант
 
Сообщения: 1866
Зарегистрирован: Вт Авг 29, 2006 20:39
Откуда: Башкортостан(Башкирия)
Репутация: 20 (?)

Сообщение cheremuhov Чт Ноя 20, 2008 15:54

Наталья С. писал(а):Если на момент производства работ здание не эксплуатируется, то и стесненности нет.

Но есть коэф. 1,2, потому что без разницы эксплуатируемое здание или не эксплуатируемое, есть оборудование и мебель, нет оборудования и мебели, его применять в существующих зданиях правомерно ВСЕГДА (ремонт или реконструкция здания - 100процентное начисление этого коэф., новое строительство - 100процентное неначисление этого коэф.), а если кто-то не догоняет и начинает речь вести о том, что коэф. 1,2 только для эксплутируемых зданий, то тот просто походу в замарозке находится уже года как четыре с половиной, потому что слово "эксплуатируемое" заменено на "существующее" с 9 марта 2004года

Киса писал(а):можно ли применять коэф.1,2 на отделочные работы,согласно этой таблице п.2 ,если возведена коробка здания, оно принято в эксплуатацию, но мебели и прочего ещё нет???

Правомерно, если кто-то скажет неправомерно, скажите им: "Отмокайте уже скорей, на дворе 22век уже скоро"
Аватара пользователя
cheremuhov
Актив
Актив
 
Сообщения: 27
Зарегистрирован: Пт Апр 11, 2008 9:06
Откуда: другой регион...
Репутация: 6 (?)

Сообщение Ольга Николаевна Пт Ноя 21, 2008 4:16

cheremuhov, по вашей логике, на ту же отделку всегда нужно применять коэф., :lol: , ведь внутренняя отделка делается уже после того, как коробку возвели, и очень часто дома сдаются с "черновой отделкой"..
Вы знаете вообще, в связи с чем применяются обсуждаемые коэф.?[/quote]
Аватара пользователя
Ольга Николаевна
Активный участник
Активный участник
 
Сообщения: 249
Зарегистрирован: Чт Мар 29, 2007 1:00
Откуда: Приморье
Репутация: 1 (?)

Сообщение cheremuhov Пт Ноя 21, 2008 10:21

Отмокайте уже скорее), не удивит ли Вас то, что все работы после того как здание сдано в эксплуатацию - к рангу нового строительства не относятся, а значит начисляется коэф.=1,2, в т.ч. и на отделочные работы, после того как коробку возвели, и очень часто дома сдали с "черновой отделкой"
Ольга Николаевна писал(а):Вы знаете вообще, в связи с чем применяются обсуждаемые коэф.?

Я знаю, что словосочетние "эксплуатируемое здание" поменяли на "существующее здание", расскажите почему? Текст "освобожденных от оборудования и других предметов, мешающих нормальному производству работ" следовало бы убрать вообще, фраза полностью должна звучать "Производство СМР в существующих зданиях и сооружениях."
Аватара пользователя
cheremuhov
Актив
Актив
 
Сообщения: 27
Зарегистрирован: Пт Апр 11, 2008 9:06
Откуда: другой регион...
Репутация: 6 (?)



Вернуться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0



cron

© 1995-2019 Группа компаний «СтройСофт»