SW Вт Ноя 18, 2008 14:50
да есть такое-- народ не понимает смысл слова рекомендованы--- и поэтому воспринимает это как: хочу что-то беру а что-то нет!!! А слово рекомендовано надо воспринимать так : что для бюджета -это обязательно, а для других эти расценки рекомендованны, т.е не обязательны, если хотите можете ведомственные расценки использовать, можете договорные, но применять комплексно.
Т е вот расценили все эти расценки,учли все НР СП и другие коэф-ты, по одному принципу, те по усредненному значению, хотите принимайте такие, те считайте по ним, мы все просчитатли вот и вам рекомендуем, тк здесь учтены все блее возможные затраты, которые могут у вас возникнуть при том или ином виде работ! Вот как надо читать слово рекомендовано.
А не так-- тут беру, тут не беру, так как строительный процесс очень сложный процесс, все затраты предвидеть и учесть в сметах просто не реально, тк никто не стоит и не тычкует и не фиксирует каждую операцию.
И получается картина если что-то искажаем в расценке-то искажается весь расчет строительных работ. Это уже во всех возможных рекомендациях, консультациях пишут и не раз.
Те если вас не устраивают по каким-то причинам ТЕры, ФЕРы, ГЭСН, то садитесь и сами расчитывайте калькуляцию, или договорные расценки, или индивидуально вообще по-своему подходите к этому процессу-расчету затрат-здесь вас никто не ограничивает. Но раз считаете смету по этим сборникам-то и принимайте принятые для них правила игры.
Это , как игра в шахматы-там свои ходы у всех фигур, и если одно из играющих не устраивают правила-он же не начинает ходить фигурами, как ему удобно?! Так же и здесь.
С уважением к коллегам, SW.
Будьте мудры, как змеи. Змея гибка, может пролезть в даже очень узкую щель!