акт выполненных работ свободной формы

[ABK]

Услуги автотранспорта к строительству отношения-то и не имеют. Поэтому и налоговая не докапывается.

[поляк]

важно ещё разобраться каков статус выполняемых Вашей организациеф работ: новострой, рек-ция, ТО, ТР. мы работаемс с Газпромом, там к этому относяться весьма трепетно. а вообще подход в определении стоимости пол-палец-потолок как-то несерьёзно.

[Северный ветер]

А с чего вы делаете предположение, что пол-палец-потолок имеет отношение к кому-то из нас?
Вот простой пример приведу, ситуация часто для меня повторяется: допроектная стадия, стоимость по объекту-аналогу по ранее выполненным и оплаченным работам, рыночные текущие цены на эти работы известны и понятны - и сразу же конкурс на твёрдую договорную цену, один-полтора месяца работы в один этап.... И всё! Причём это - на небольшие узкоспециализированные работы, на которые и прямых-то расценок "не особо есть". Каким бооком здесь пол-палец-потолок? Это наоборот - если в ГЭСНы лезть, больше неточностей будет, СНБ тоже не панацея от всего.

И зачем в такой ситуации - сметы в программе, акты по форме КС? Сделать вид, что мы все упахались-уработались, не попытавшись даже с бухгалтерией переговорить?

[tulenin]

Северный ветер опять "лёгкое пердёргивание"... Всё верно, за исключением одного... Если договор оказания услуг, то Вы скорее правы, чем не правы. А вот если договор строительного подряда совершенно не правы. В этом случае смета должна быть.
Другое дело ГК форму не определяет для смет... Смета может быть в производной формы, а сама смета является частью договора строительного подряда. И после окончания работ в целом, или по частям за отчётный период, оставляетсяакты КС-2 и КС-3. Форма, к-х определена государством (есть регистрация в Минюсте). вывод простой если составляете КС-2 и КС-3 - только по формам Госкомстата, а не в произвольной.

[Северный ветер]

Что подтверждает мою правоту в том - что КС-2 далеко не всегда надо срочно бежать оформлять, потому что бух так скажет!
А смета и есть - из одной расценки, с наименованием "Комплекс работ таких-то по проекту такому-то" или техническому решению или иному основанию на виды/объёмы/качество работ. Часто в ворде, не в экселе даже.
Вы, может быть, сознательно забываете свои же сообщения - речь шла о проблеме сделать в программе смету и акт. Также речь шла о будто бы строго обязательных требованиях бухгалтерий и директоратов о всенепременном составлении КС-2. Без выделения условий - по договору подряда или оказания услуг.

[santexnikNata]

Услуги автотранспорта к строительству отношения-то и не имеют. Поэтому и налоговая не докапывается.

На небольших объемах и сантехники и плотники проходят. Повторюсь, многое зависит от того как озаглавить строчку в счефе-фактуре

[tulenin]

Г-жа Северный ветер опять передёргиваете. Во-первых, оказание услуг и строительный подряд ОЧЕН разные вещи. Посмотрите ГК РФ. Но так вам для общего развития, если не знали, и напоминание, если забыли.
Конечно смета в одну строчку имеет место быть, здесь нет нарушения требований ГК (не оговорена форма сметы). А вот про Кс-2 и Кс-3 не верно, у них форма ОФИЦИАЛЬНО закреплена постанослением Госкомстата и проведены через Минюст. если не знали - всё, что прошло через Минюст имеют характерную особенность - это ОФИЦИАЛЬНЫЕ документы государства. В отличии от всех документов по сметному нормированию, они СПРАВОЧНЫЕ.
Просто вопрос - а как вы по смете в одну строчку производите списание материалов. как М-29 оформляете? Как на это смотрит бухгалтерия, это же основа расчёта по налогу на прибыль... Может из-за тиких мелочей и пришлось вам сменить работу (сами говорили о недавней смене работы)?

[Северный ветер]

Мы подрядная организация и при выполнении разовых работ без договора применяем акт свободной формы, где расписывается какие работы были выполнены и на какую сумму, правомерно ли это? Или нужно составлять КС-2

Туленин, если Вы забыли начало ветки. Работы - без договора, каким боком здесь подряд, Минюст, КС-2-3 и т.п.???
А работу я сменила - потому что заказчик из генподрядной конторы сманил, зная меня по совместной работе. То есть очень грамотная я потому что! И денег более чем в полтора раза больше дал.

[tulenin]

Я не забыл начало. Ни в коем случае... Но этот случай не ПРАВОМЕРЕН. Нельзя работать без договора (исключение "хозспособ"). Без лицензии ещё чт-то можно сделать, напр-р ограждение летнего пастбища для коровок из жердей. Поэтому я на него и не отвечал автору, мне вопрос этот не интересен - такая работа криминальна. А вот ваше утверждение про КС-2 в "произвольной форме" не верно и в целом и и по частям, т.к противоречит требования Госстатискики, правилам бухгалтерского и налогового учёта.

[Северный ветер]

Туленин, Вы сами же не только передёргиваете и сознательно забываете - но и сознательно путаетесь.
Говорила про акт выполненных работ. Который - не КС-2. Про КС-2 в произвольной форме - не говорила. Потому что для него есть утверждённая постановлением Росстата форма, которую можно только расширить приказом по организации. Если Вы забыли или что-то путатете.

[tulenin]

Ничего я не путаюсь. Ещё раз повтаряю КС-2 и КС-3 являются ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ формами для оформления при выполнении СМР и СРР на территории РФ. Даже для однодневного (или одноминутного) срока выполнения работы. И оформление КС-11 не является основанием для не оформления КС-2.
В вашем посте (третий с начала) выделено жирным шрифтом, что КС-2 и КС-3 не нужны (я не знаю как вставлять цититы )... Именно это утверждение НЕ ВЕРНО. КС-2 и КС-3 оформляются всегда, и по форме Госкосстата. Способы заполнения нормируются. И даже в вашем случае - одна строчка на основании цены объекта-аналога (см. письмо, к-е выложила коллега Като, и , конечно, постановление Госкомстатата).