Индексы в Гранд-Смета и Смета.ру

[Комп Дед]

Не все сразу,но вода камень точит ...

[Северный ветер]

Не поверишь, СтройСофт своими силами (раз РЦЦС не могут) в ближайшее время начнет выпуск ДОСТОВЕРНЫХ попозиционных индексов для регионов,весьма удаленных от Москвы

А кто их согласует-то для договора? Даже при небюджете? Только заказчик, под чей заказ эти индексы разрабатываются. А остальные пошлют куда подальше минрегионовских и КЦЦС-совских....
Опять же - достоверность чем подтверждена будет? Неужто все расчётные модели предоставите - как то мы можем видеть в публикуемых ежемесячных региональных сборниках, например, Красноярского РЦЦС.

[Комп Дед]

А никто не будет ! Рынок информационных услуг такой же рынок, как рынок колбасы ! Посмотрите, попробуете- понравиться ,будете пользоваться, не понравиться - не будете.
В Краснодаре мы выпустили справочники текущих цен, местный Департамент посмотрел да и опубликовал их как собственные официальные, правда ,на сайте забыли даже разработчика поменять А потом стал выпускать собственные, сделанные на базе наших, но с "политизированными" ценами .А сами в это время выпускают "индивидуальные индексы на каждый объект" - чиновник тоже кушать хочет.
А народ как шел к нам, так все больше и идет...

[A.B.]

А индексы выложенные АВК http://forum.smeta.ru/viewtopic.php?t=6 ... 5%EA%F1%FB это индексы минрегиона???
И не совсем я догоняю: в Гранде 2 типа индексов? Минрегиона и МЦЦС к ФЕР.

[Северный ветер]

Это конечно. Опять же сложно будет убедить - меня, например, как проверяющего от заказчика - эти индексы применить. Скорее минрегионовские пропущу. Поживём - увидим.
Возвращаясь к нашим баранам, так сказать - у минрегионовских индексов всё же не меньше оснований в формате программы существовать, чем у стройсофтовских, КЦЦС-совских и прочих. Удобство пользования программой расширилось бы.

[Комп Дед]

ДАВАЙТЕ МЫ ИХ ПРОСТО НА САЙТЕ БУДЕМ ВЫКЛАДЫВАТЬ ...ДЛЯ ЖЕЛАЮЩИХ, ПРАВДА ПОЧТИ У ВСЕХ ПРАВОВЕ СИСТЕМЫ ЕСТЬ, А В НИХ ОНИ ПУБЛИКУЮТСЯ

[Комп Дед]

сложно будет убедить - меня, например, как проверяющего от заказчика - эти индексы применить. Скорее минрегионовские пропущу....

А чего сложного ? Если Минрегионовский индекс выше, то вы сами должны выбрать наш, потому что в мониторинге мы даем не просто цены, а еще и прайсы поставщиков, что является нормальным обоснованием использования наших данных. Если в Минрегионе ниже - то пусть подрядчик сам доказывает наши данные, опять же с тем же обоснованием. Задачей любого адекватного заказчика и инвестора является не тупая экономия средств, а партнерские отношения с подрядчиком, когда учтены интересы всех сторон.
Любая попытка заказчика обобрать подрядчика в результате приводит к припискам и снижению качества работ ! И об этом должен помнить любой заказчик !!!

[Северный ветер]

Задача адекватного заказчика - как можно более точное определение стоимости строительства. В первую очередь прогнозное, в связи с требованиями ФЗ. Тогда и подрядчик не будет тупо уронен.

Про Ваши индексы - поживём, увидим. Повторяюсь. Но цена по прайсу и средняя региональная цена разные понятия. Тогда или всё по факту - или опять же "ворачиваемся взад", к более общепринятым индексам.

[Комп Дед]

В этом -то и проблема - большинство индексов, выпускаемых РЦЦС "политизированы" (направлены на уменьшение затрат бюджета).
А должно быть так - умножаем ресурс на индекс и получаем текущую сметную цену, несколько выше, чем средняя по прайс-листам, поскольку в сметную цену включены еще и транспортно-заготовительные расходы.
Часто ли мы видим ТАКУЮ арифметику ?!

[Северный ветер]

Бывает, что и видим. Вот прям "сейчасный" пример. Подрядчик постанывает, что на монолите и кирпиче в минусе оказывается. Говорю: читайте договор, имеете право подать на компенсацию. Факт, пжалста, подтверждённый платёжными документами. Готова даже обосновать руководству - плевать на воду и гвозди и пр., давайте по ценообразующим только - бетон, кирпич, арматура. Так меньше вышло, что по ценообразующим, что по полному перечню МАТ! Теперь не плачут над индексами Москвы к ФЕР, кушают спокойно.

[tulenin]

Коллеги, я выше обозначил только проблему индекса к каждой позиции сборников... Зачем и считать? всё одно никтоих не считает по принципу "ресурсный метод"... И всё.

[Северный ветер]

А ещё и выше и ниже обозначалась проблема отсутствия индексов Минрегиона в яормате программы. Ну и что - так дискуссия пошла, в сторону

[Комп Дед]

А тут, как и в жизни, дискуссии всегда заходят в сторону ... Кстати, чем хороши наши клиентские выездные семинары - сидишь с коллегами на берегу моря, пьешь пиво или исчо чего, беседуешь на разные профессиональные темы и НЕЧЕГО ПЕЧАТАТЬ НЕ НАДО( и следить за опечатками и ошибками )...
К чему это я ?! Видимо, отсутствие осеннего семинара навеяло ностальгию ...

[Ольга1979]

Извините у меня вопрос не по теме, незнаю куда его задать.
Работаю в Гранде и возникла такая проблема: при экспорте сметы в ексель в объеме количество знаков после запятой округляется до двух и приходится в каждой расценке вручную увеличивать количество знаков после запятой. Как сделать чтобы автоматически количество знаков после запятой было 4. В параметрах гранда округление исправляла, в екселе тоже ничего не меняется.

[Kir]

Уважаемая, Ольга1979! На нашем форуме не приветствуются вопросы не касающиеся работы Smeta.ru, BabyСмета, Нормокалькулятор. Обратитесь к разработчикам данного приложения!