Лимитированные затраты

[Бойчук]

Сейчас очень "модно" стало урезать лимитированные затраты.Сталкиваюсь постоянно с нежиланием Заказчика оплачивать временные здания и сооружения ни в %% ни по факту : .Конкретно - объект многомиллионный,долгосрочный,мы Генподрядчик.На каждый этап работ составляется отдельный договор и о титульных временных речь даже не идет,но прорабки и т.п. есть.Чем убедить заказчика оплатить наши затраты.И еще - мы в Южном регионе и Заказчик даже не включает в сср зимние удорожания.Как его забороть?Поделитесь опытом борьбы в этом направлении.

[Карен]

В вашей ситуации нужно не бороться, а очень ответственно готовить договор подряда, в котором указывать и временные здания и сооружения, и зимнее удорожание

[Бойчук]

Согласна на 100% , но прежние договры заключались без меня(еще не работала), а преломить ситуацию - сложней.Вот тут и предполагаеться побороться. Заказчик не желает влючать времянки - и все!!! Говорит - на круг со всех объектов с НР хватит.Если так рассуждать , то на гигантских стройках вообще не должно быть титульных "времянок", т.к. %% с НР -ого-го-о-оо!?

[Северный ветер]

Это приём "лома", о котором говорила Мари по другой теме. "Не пропущу, и всё". Что Вы потеряете, если направите заказчику допсоглашение к договору, предусматривающее ставки лимитированных затрат, и не только ВЗиС и ЗУ? Обговорите это с руководством - может, были устные договорённости о невключении таких затрат, стоит ли тогда обострять отношения с заказчиком. Или в своё время вы (не лично, а организация ваша или кто там был) просто прохлопали этот вопрос?
Приложите также пояснительную записку с обоснованиями, ссылками на нормативные документы - что предлагаемые лимитированные затраты не предусмотрены ни НР, ни СП, а Гражданский кодекс требует возместить все затраты подрядчика. Чем сможет заказчик официально мотивировать отказ в подписании допсоглашения - рассмотрите. Обязательно должны быть подключены юристы, договорники к проблеме. Определитесь, какую позицию займёт ваша организация. Если заказчик откажет, например, в оплате ВЗиС - тогда предложите ему самому обеспечить потребности ваши в таких зданиях и сооружениях. Без оплаты зимних - может быть, удастся правомерно напрячь, что и работы тогда будете выполнять только в летнее время, пусть срок выполнения работ переносит.
Но мне кажется, нудное это дело, так влёгкую не решишь. После драки кулаками не машут, раньше надо было думать, при заключении договора.

[Карен]

Понятно то, что силовым методом вопрос не решить. Ищите альтернативные решения.