Замена материалов в ФЕР

[Ромарио]

Кто может аргументировать (желательно со ссылкой на нормативный документ) как исключать материалы, сидящие в расценке.

Программа автоматически исключает их с коэффициентом из части II сборника Госстроя России "Индексы пересчета сметной стоимости материальных ресурсов".

Лично Я считаю это неправильно, т.к. в расценке они учтены по средневзвешенным коэффициентам из части I того же сборника "Индексы пересчета сметной стоимости СМР", а исключаются ПОЧЕМУ-ТО с коэффициентами из II части.

Конечно если вручную заменять коэффициент на материал исключенный из расценки, то получится парадокс типа:

...
01010101 Дрова -100 м3 25 I : 1,75 43,75
01010101 Дрова +100 м3 25 II: 1,65 41,25

(одни и те же дрова при удалении из расценки стоят 43,75 р., а при добавлении 41,25 р.)

но парадокс возникает только в момент замены материала, после того как мы заменим +100 м3 "Дров" на +100 м3 к примеру "Чурбаков", то всё опять станет очень хорошо.

[tulenin]

Надо как вы писали:

01010101 Дрова -100 м3 25 I : 1,75 43,75
01010101 Дрова +100 м3 25 II: 1,65 41,25
Так и надо делать, в чём парадокс.

[Мари]

У меня нет сборника "Индексы пересчета сметной стоимости СМР", поэтому поясните, пожалуйста - а индексы 1 части 1,75 - индекс на статью "материалы" или общий индекс к СМР?

[Ромарио]

Надо как вы писали:

01010101 Дрова -100 м3 25 I : 1,75 43,75
01010101 Дрова +100 м3 25 II: 1,65 41,25
Так и надо делать, в чём парадокс.

парадокс в том, что те 1...2 секунды когда я ещё не успел заменить "Дрова" на "Чурбаки", эти самые дрова одновременно стоят 43,75 р. когда мы их из расценки исключаем и 41,25 р. когда мы их туда добавляем!


А ещё в том что программа ЧАЩЕ ВСЕГО (!!! это меня больше всего напрягает) предлагает другой вариант

01010101 Дрова -100 м3 25 II : 1,65 41,25
01010101 Дрова +100 м3 25 II: 1,65 41,25

который понятен с точки зрения здравого смысла, но противоречит сметному делу, т.к. в расценке стоимость материалов сидит всё-таки по средневзвешенному коэффициенту