Про русты

**Гут** Вс Мар 02, 2008 19:03

Не кидайте в меня камнями - я не сметчик. Вот какая незадача у нас. Я предприниматель, работаю по ЕНВД. У панельного дома постоянно промерзающие русты, решили прокачать монтажной пеной и гидроизолировать мастикой, по смете был применён ТерР 53-21-6, по расходам - дикий перерасход монтажной пены, поскольку делали на совесть. На 100 м.п. - 70 баллонов Макрофлекса. Стал разбираться - по пункту материал - мастика, расход 20,9 кг на 100 метров, и никакой монтажной пены. Как правильно смету составить, какие пункты применить, может поможет кто советом. Ясно, что смета не соответствует выполненным работам, но поскольку заказчик - ТСЖ, можно по факту все исправить.

Ваша реклама

**ABK** Пн Мар 03, 2008 7:30

Примените ФЕРр53-21-19 с коэф. 17.5 к ПЗ. И получите 70 баллонов Макрофлекса на 100 м швов.

**Гут** Пн Мар 03, 2008 11:25

Поискал образцы подобной сметы-не нашел. Даже похожего нет, Сам не сумею обосновать такой расход монтажной пены. Простите за наглость, может пришлет кто на мыло образец применения норматива ФЕРр53-21-19 с коэфф 17,5 на ПЗ с обоснованием такого расхода монтажной пены. Мыло ayers@sandy.ru

**tulenin** Пн Мар 03, 2008 17:42

Никто Вам обоснования такого не пришлёт.
Сделайте проще (если уж применили расц ТЕРр53-21-19) :arrow:

после расценки с минусом вставьте все МАТ, к-е вами не применялись. Далее всё как и всегда - переведите в ТЦ. Но перед НДС вставьте в ТЦ ст-ть пены по сч.-фактуре(Хоть это и не сметная ст-ть пены. но в этом случае пройдёт. Убытка не будет, если хотите рассчитайте ст-ть МАТ), а объём на основании актов на скрытые работы. ьподписанные всеми заинтенресованными сторонами.

**ABK** Вт Мар 04, 2008 8:15

Меня только здесь кол-во пены смущает. Это ведь целые стенки из нее получаются.

**tulenin** Вт Мар 04, 2008 10:14

Ну почему смущает? Куча объективных и субъективных причин есть... Отрицательные температуры воздуха. большие объёмы пазух, просрочееный срок самой пены, низкая квалификация исполнителя... Всё д.б. а актах скрытых работ - это подтверждения расхода материала, по другому не получиться.

**ABK** Вт Мар 04, 2008 11:05

Да расстояние между панелями по все длине 5 см получается. По минимуму. Хотя все может быть.

**Гут** Вт Мар 04, 2008 14:14

Пазухи большие,работали при слабоотрицательных температурах.В таких условиях даже от зимнего хенкелевского Макрофлекса больше 35 литров пены получить нам не удавалось,потери на выходе при излишнем запенивании не более 10%.Глубина руста на 601 проекте доходит до 30 см.

**ABK** Вт Мар 04, 2008 14:33

0,001 х 30 литров, получаем 0,03м3 пены с 1 баллона. х 70 бал. = 2,1 м3 пены. делим на 100 м = 0,021 м3 на 1 метр. делим на 0,3 м глубины и получаем 7 см щель на стометровой длине.

**santexnikNata** Вт Мар 04, 2008 20:21

Гут, не сущайтесь большим расходом пены, я как работник ЖКХ Крайнего Севера и не такое видела. Начинаешь пенить небольшой участок шва, вскываешь его хорошо, а там... у нас были пустоты в панелях площадью до 1м2

**ABK** Ср Мар 05, 2008 7:28

Ну так и составляйте акт скрытых работ на объем запениваемого пространства. Вот Вам и обоснование применения предложенной мною расценки с коэф. 17,5. расход материала совпадает. объем работ тоже, т.к. продолжительность работы по запениванию одним баллоном не меняется.

**Гут** Ср Мар 05, 2008 23:26

Спасибо,АВК,обязательно воспользуюсь идеей:)

Имя:
Пароль: