Уменьшение сметной стоимости за счет НР и СП

**Atlesh** Пт Дек 14, 2007 11:04

Всем доброго дня!
Подскажите, пожалуйста, если из сметы полностью убрать накладные расходы и сметную прибыль для снижения сметной стоимости - правомерно ли это?

Ваша реклама

**tulenin** Пт Дек 14, 2007 11:34

правомерно... А зачем? Стройте сразу бесплатно...

**Юлля** Пт Дек 14, 2007 12:21

не желательно, да и вообще нельзя, проверьте смету на соответствие объемов с единицей измерения

**Светлана** Пн Дек 17, 2007 10:04

Есть много НО

Если смета на конкурс, то это ставит вас в неравные условия с другими участниками конкурса

Если смета для федерального бюджета...

Если договоритесь с заказчиком (физ или юр. лицо) то можно и без НР и СП

**cruiser** Вт Дек 18, 2007 6:43

Светлана писал(а):Если смета на конкурс, то это ставит вас в неравные условия с другими участниками конкурса

А для чего конкурс, если все участники в равных условиях? Причин снижения доли рентабельности может быть много. Предположим, у подрядчика есть производство строительных материалов. В целях увеличения загрузки производства он может пойти на снижение нормы рентабельности в производстве строительных работ. Это его законное право.
Подрядная организация может пойти на работу в убыток, если данный убыток меньше убытков от вынужденого простоя из-за отсутствия объемов работ.

**Юлля** Вт Дек 18, 2007 7:57

И накладные расходы и сметная прибыль - это индивидуально к каждому подрядчику, все нормативы укрупненные. Исключать их конечно не желательно, но корректировать можно (хотя тоже не желательно для этого нужны подтверждающие расчеты которых я думаю нет)

**marka** Вт Дек 18, 2007 13:19

Сметная прибыль (СП) дается подрядчику на развитие производства и стимулирование работников. Если подрядчик без них может обойтись - наверное, это его дело. И всё-таки, налоговая проверка может придраться, если работы по объекту производятся без прибыли, как в старом анекдоте, когда яйца покупали по 10 копеек, варили и продавали по 10 копеек, а себе оставляли навар.
А вот с накладными расходами сложнее. Согласно Приложению №6 к МДС 81-33-2004 затраты по накладным расходам перечислены в 5-ти статьях. Получается, что если подрядчик отказываетсмя нести эти затраты, то и эти виды работ на объекте и для строительства объекта он выполнять не будет. А кто же это сделает за него? Кроме того, в накладных расходах сидит зарплата ИТР. Если подрядчик не получает от заказчика возмещение затрат по накл.расходам, то и зарплату ИТР по строительству этого объекта он платить не может.

**Vlassoff** Ср Дек 26, 2007 10:02

Светлана писал(а):Есть много НО

Если смета на конкурс, то это ставит вас в неравные условия с другими участниками конкурса

Если смета для федерального бюджета...

Если договоритесь с заказчиком (физ или юр. лицо) то можно и без НР и СП

Интересно, а с чего вы будете выплачивать ЕСН и зарплату административномуперсоналу???
Я так понимаю и охрана труда тоже мимо пролетает...

**бина** Чт Дек 27, 2007 10:40

Мы недавно выиграли конкурс на бюджетном объекте,в смете накладные и сметную прибыль надо оставлять как есть ,а на коэффициент удорожания применять понижающий коэффициент,тогда выйдете на ту сумму ,которая вам нужна,и это правильно

**ABK** Чт Дек 27, 2007 10:51

Это как? Необходимо установить 100 м2 окон. Понижающий коэф. 0,5. Получается, что установите только 50 м? :lol:

А остальные отдадите заказчику? Чтобы сам установил. Вот заказчик может удивиться.

**бина** Чт Дек 27, 2007 10:54

а как вы хотите выиграть конкурс,так и будете уменьшать первоначальную сумму,а затраты можно компенсировать 5% ,это условие в договоре есть в основном во всех бюджетных договорах,с частным заказчиком ,конечно,сложнее

**бина** Чт Дек 27, 2007 10:55

а как вы хотите выиграть конкурс,так и будете уменьшать первоначальную сумму,а затраты можно компенсировать 5% ,это условие в договоре есть в основном во всех бюджетных договорах,с частным заказчиком ,конечно,сложнее

**Юлля** Чт Дек 27, 2007 12:01

ABK писал(а):Это как? Необходимо установить 100 м2 окон. Понижающий коэф. 0,5. Получается, что установите только 50 м? А остальные отдадите заказчику? Чтобы сам установил. Вот заказчик может удивиться.

Дык 0,5 не на объем, а на переводной коэффициент, стоимость окон, накладные, прибыль - это проблема подрядчика, заказчику главное чтобы выполнили весь объем качественно

**ABK** Чт Дек 27, 2007 13:01

А я почему-то думал, что переводной коэф. берется и на расценку. Тогда машина времени получается. Назад, в будущее.

**N-a-d-y-a** Пт Янв 11, 2008 14:51

Почитайте внимательно МДС...там написано"....корректировка норм материалов в меньшую сторону не допустимо...".Так что в меньшую сторону нельзя!!!

Имя:
Пароль: