Хотелось бы услышать мнение по следующему вопросу.
Есть объект в регионе. Приобретены ТЕР для этого региона. А дальше заблудились в хитросплетениях ценообразования. В МДС35 есть 2 пункта не то чтобы противоречащие друг другу, но позволяющие двигаться по разным дорогам: п. 2.13 повествует нам о том, что есть ФЕР-2001, посчитанные для 1-ого базисного р-на (Московская обл.) и есть ТЕР, привязанные к условиям региона. П. 3.30 гласит: "Для привязки единич. расценок к местным условиям допускается применение территориальных к-тов к ФЕР-2001. А далее получается следующее: одна и та же смета, составленная в ТЕР и ФЕР с применением индексов (соответствующих тому, в чем смета составлялась)) по Росстрою СК-1395/02 на 2-ой квартал дает разницу в 20% (!). Дороже в ФЕР. А дальше все по сценарию: подрядчик дает в ФЕРах, заказчик аргументирует несогласие ТЕРами. Есть ли четкий закон, что применять?!.