СБЦ "Объекты связи"

[Atlesh]

Подскажтте, пожалуйста, в СБЦ "Объекты связи" опечатка или так и брать все коэффициенты в тыс.?

[Olga Swykina]

Цены в 1996г.
К=0,001 Письмо №9-1-1/6 от 13.01.1998

[Maris]

Подскажите, пожалуйста, как можно значительно увеличить стоимость сметы на проект по СКС.
На данный момент есть расчет по т. 9 сб. "Объекты связи" на 5 объектов. Что можно включить дополнительно?
Заказчик - фед. бюджет.

Буду очень признательна за любую помощь!

[Atlesh]

Нет ли у вас ссылки на данное письмо?

[Anatoly]

Подскажите, пожалуйста, как можно значительно увеличить стоимость сметы на проект по СКС.

Попробуйте воспользоваться табл.2 п.2, и, согласно п.1 примечаний к этой таблице, прикрутите свой расчёт по табл.9.

[Oldin]

Если у вас идет реконструкция, то можно применит К до 2 -х (см. п.1.12 общей части СБЦПР). и если проект в Москве К=1.2 (п 2.2 общей части).
Есть еще полезная книжка "Общие указания по применению СБЦПР", утвержденная Госстроем в 2002 г, там в конце приведено много усложняющих факторов: п. 12 В случае сокращения сроков проектирования в 1,2 раза - К=1,1, в 1,4 раза - К=1,2, в 2 раза - К=1,4.
п.13 При новом строительстве - 1,2
Приведено множество усложняющих факторов, начиная от переводов тех. документации-К=1,1 и проч.

[Oldin]

Для Atlesh-а
Ссылка на данное письмо ежеквартально упоминается в письмах Фед Агенства по строительству и ЖКХ "О ценах на проектные и изыскательские работы для строительства". Т. н. на 1 квартал этого г. было письмо № СК-184/02 от 23.01.2007 - легко найдете в И-нете.
Удачи!!!

[Maris]

Anatoly, cпасибо за отклик!
Правда, т.к. я не"проектировщик" и делаю такую смету 1-й раз с "нуля", надо хорошо подумать, как связать кол-во каналов до ста (т. 2) и емкость в парах до тысячи (у меня на 2-х объектах - 900 точек подкл., на 2-х - 600, на 1-м -100.)

Oldin, большое спасибо!

Буду пробовать по-разному. Сумма известна до копейки, аппетит не слабый, надо как-то подгонять

[Anatoly]

надо хорошо подумать, как связать кол-во каналов до ста (т. 2) и емкость в парах до тысячи (у меня на 2-х объектах - 900 точек подкл., на 2-х - 600, на 1-м -100.)

Воспользуйтесь для своего количества каналов разделом "Экстраполяция и интерполяция при расчете цены" п.1.1.3 РАЗЪЯСНЕНИЙ ПО ПРИМЕНЕНИЮ СБОРНИКА ЦЕН И СПРАВОЧНИКОВ БАЗОВЫХ ЦЕН НА ПРОЕКТНЫЕ РАБОТЫ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА. При Вашем количестве точек подключения сумма получится - будь здоров. Если РАЗЪЯСНЕНИЙ у Вас нет, то напишите куда сбросить.

[Maris]

Да уж.
По табл.9 -мало, по табл. 2 -много, даже без привязки к 9-й и с коэфф. на технол. связь.
Сегодня скачала справочники и пособия, завтра буду продолжать подгонку.
Может быть, как-то можно привязать обследование при при тех. перевоор-и и согласование проекта? Для бюджета...А влияние э/м индукции?

Спасибо всем!

[Atlesh]

Вообще по данному справочнику получается стоимость какая то маленькая - не реальная Может кроме Письма от 13.01.1998г. №9-1-1/6 есть еще какие нибудь письма с пояснениями...и нужно применять повышающий коэффициент, подскажите кто знает, пожалуйста.

[Anatoly]

Да уж.
по табл. 2 -много, даже без привязки к 9-й и с коэфф. на технол. связь.

Рассмотрите вариант, где в качестве 1 канала использовать не 1 подключение, а, скажем, 1 свич, хаб, сервер и т.д. а потом вытянуть сумму количеством пар по табл.9

[Maris]

Забрезжил свет в конце тоннеля! В первом приближении получилось, нужно "догнать" рубли и к Заказчику...
А вообще много ласковых слов вертится в уме. Договор уже заключили, сумму определял неизвестно (мне) кто, исходных данных минимум, проектировщика в орг. нет, я в сметах на проекты... Разрядилась!
Один плюс. Т.к. Договор уже есть, не требуют, чтобы смета была вчера!
Еще может кто-то знает. Если лояльный Заказчик пропускает не совсем корректную смету на проект, могут ли потом возникнуть прблемы с КРУ?

Еще раз всем спасибо!