1,68 в ФЕР: отменён? Каким документом?

Применение норм и расценок

Модератор: Модераторы




1,68 в ФЕР: отменён? Каким документом?

Сообщение Дмитрий1905 Вт Мар 20, 2007 15:43

Подскажите, уважаемые:
В МДСе есть такой коэффициент 1,68 (работа в подземных сооружениях). Так вот заказчик стал упираться, что этот коэффициент уже давно именно для ФЕР отменен. Конкретно 35-м дополнением. Документами свои слова подтвердить не смог (истерика началась у женщины). Кому-нибудь знакомо то, о чем она говорит? Или мозги пудрит?
Оптимальное решение - ТурбоГрандВинСмета.ру2000Neo
Аватара пользователя
 Дмитрий1905
Активный участник
Активный участник
 
Сообщения: 150
Зарегистрирован: Чт Фев 17, 2005 10:41
Откуда: Москва
Репутация: 2 (?)

Ваша реклама

google adsense
Группа компаний «СтройСофт»
Зарегистрирован: Чт Авг 22, 2002 11:06

Откуда: Москва

Сообщение Ирка Вт Мар 20, 2007 16:07

Из Вашего вопроса неясно, о строительных, монтажных или иных работах идёт речь.
Знаю, что по монтажным работам в ГЭСНм-2001 и в укаханиях по их применению МДС81-29.2001 такой коэффициент отсутствует. Что вызвано неучтением своевременным вышедших указаний по применению ФЕРм МДС81-37.2004, в котором приведены повышающие коэффициенты на монтаж оборудования при проведении работ в подземных сооружениях.
По строительным работам про ГЭСН не знаю, а в МДС81-36.2004 также коэффициенты есть.
Коэффициенты на условия производства работ к ФЕР по определению не могут не распространяться на условия проведения тех же работ в тех же условиях, стоимость которых определяется с применением ГЭСН.
Аватара пользователя
Ирка
Активный участник
Активный участник
 
Сообщения: 126
Зарегистрирован: Пн Июл 11, 2005 19:01
Репутация: 0 (?)

Сообщение Дмитрий1905 Ср Мар 21, 2007 8:53

Да вот сам не пойму... Есть 2 разных МДС. В одном этого коэффициента нет, в другом есть. Ссылок в документах на взаимоисключающие МДС я не нашел.
Оптимальное решение - ТурбоГрандВинСмета.ру2000Neo
Аватара пользователя
 Дмитрий1905
Активный участник
Активный участник
 
Сообщения: 150
Зарегистрирован: Чт Фев 17, 2005 10:41
Откуда: Москва
Репутация: 2 (?)

Сообщение Ирка Ср Мар 21, 2007 8:57

Как правило, в МДС с более поздней датой выхода имеется запись о том, взамен каких таблиц из каких МДС "ранешнего" выпуска он выпущен.
В общем-то, на 100% все сметчики и проверяющие принимают это "по умолчанию". Да и не только сметчики. Действующим явялется документ с более поздней датой выхода.
Аватара пользователя
Ирка
Активный участник
Активный участник
 
Сообщения: 126
Зарегистрирован: Пн Июл 11, 2005 19:01
Репутация: 0 (?)

Re: 1,68 в ФЕР

Сообщение Юлля Ср Мар 21, 2007 9:01

Дмитрий1905 писал(а):...(истерика началась у женщины). Кому-нибудь знакомо то, о чем она говорит? Или мозги пудрит?

Ну конечно, здесь не только истерика случится.... :lol: чуть ли не в 2 раза ФОТ увеличиваете, а она-то и не предполагала..... во как проверяющие за работу радеют.... :lol:
Аватара пользователя
Юлля
Ветеран форума
Ветеран форума
 
Сообщения: 597
Зарегистрирован: Ср Окт 20, 2004 16:46
Откуда: другой регион...
Репутация: 1 (?)

Re: 1,68 в ФЕР

Сообщение Дмитрий1905 Ср Мар 21, 2007 9:41

Юлля писал(а):
Дмитрий1905 писал(а):...(истерика началась у женщины). Кому-нибудь знакомо то, о чем она говорит? Или мозги пудрит?

Ну конечно, здесь не только истерика случится.... :lol: чуть ли не в 2 раза ФОТ увеличиваете, а она-то и не предполагала..... во как проверяющие за работу радеют.... :lol:

Да деньги не её, они подрядчики, мы субчики :)
Наврала она все, я уже выяснил - поговорил с заказчиком :). Коэффициент нам этот не дали, но только из-за того, что нет обоснования в ПОСе.
Оптимальное решение - ТурбоГрандВинСмета.ру2000Neo
Аватара пользователя
 Дмитрий1905
Активный участник
Активный участник
 
Сообщения: 150
Зарегистрирован: Чт Фев 17, 2005 10:41
Откуда: Москва
Репутация: 2 (?)

Сообщение Юлля Ср Мар 21, 2007 10:28

ну дык теперь понятно, она у заказчика это не учла и в минус пошла....
Аватара пользователя
Юлля
Ветеран форума
Ветеран форума
 
Сообщения: 597
Зарегистрирован: Ср Окт 20, 2004 16:46
Откуда: другой регион...
Репутация: 1 (?)

Сообщение tulenin Ср Мар 21, 2007 19:17

Вам его надо брать обязательно. Но при условии. что это действительно ПОДЗЕМНОЕ сооружение (где производятся работы). а не погреб тёти Нюси.
Аватара пользователя
 tulenin
Уважаемый консультант
Уважаемый консультант
 
Сообщения: 1866
Зарегистрирован: Вт Авг 29, 2006 20:39
Откуда: Башкортостан(Башкирия)
Репутация: 20 (?)

Сообщение Юлля Чт Мар 22, 2007 7:37

tulenin писал(а):Вам его надо брать обязательно. Но при условии. что это действительно ПОДЗЕМНОЕ сооружение (где производятся работы). а не погреб тёти Нюси.

Если нигде не оговарено (договор, ПОС, смета), то вряд ли отдадут, да и я как поняла этот коэффициент Генподрядчик не взял у Заказчика.
Аватара пользователя
Юлля
Ветеран форума
Ветеран форума
 
Сообщения: 597
Зарегистрирован: Ср Окт 20, 2004 16:46
Откуда: другой регион...
Репутация: 1 (?)

Сообщение Дмитрий1905 Чт Мар 22, 2007 8:49

Юлля писал(а):
tulenin писал(а):Вам его надо брать обязательно. Но при условии. что это действительно ПОДЗЕМНОЕ сооружение (где производятся работы). а не погреб тёти Нюси.

Если нигде не оговарено (договор, ПОС, смета), то вряд ли отдадут, да и я как поняла этот коэффициент Генподрядчик не взял у Заказчика.

Так и получилось. Нет в ПОСе - нет в смете :). Хотя подходит на 100%. Ладно, итак неплохо получилось :). Просто одно дело, когда тебе истеричная баба из подрядчика орет, что этот коэффициент отменен каким-то там 35-м дополнением к ФЕР аж еще в 2005 году (которого никто в глаза не видел, в т.ч. и она сама), а другое, когда после спокойного и объективного разговора с Заказчиком мы пришли к выводу, что из-за отсутствия обоснования ПОСом мы его не можем применить, а Заказчик его не может пропустить. Мы никогда не отказываем, если нас Заказчик просит немного опустится, но это при условии, что он именно почеловечески просит, а если начинает безопеляционно настаивать например на применении К=0,8 к ПНР, то тут мы будем отстаивать свои интересы. Любые вопросы должны решаться цивилизованно.
Оптимальное решение - ТурбоГрандВинСмета.ру2000Neo
Аватара пользователя
 Дмитрий1905
Активный участник
Активный участник
 
Сообщения: 150
Зарегистрирован: Чт Фев 17, 2005 10:41
Откуда: Москва
Репутация: 2 (?)



Вернуться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0




© 1995-2019 Группа компаний «СтройСофт»