Выполнение КС2 применение к НР коэфф. 0,94

Применение норм и расценок

Модератор: Модераторы




Выполнение КС2 применение к НР коэфф. 0,94

Сообщение Михаил Рашидов Вт Фев 06, 2007 16:29

Добрый день!

Выполнив КС2 в ФЕРах, проверяющая сторона сказала, что необходимо на основании письма от 31 января 2005г. применить к НР коэффициент 0,94. А что это за письмо? И как выполнять и закрывать суммы если она будет меньше.
Заранее спасибо за Ваше внимание.
Аватара пользователя
Михаил Рашидов
Новенький
Новенький
 
Сообщения: 18
Зарегистрирован: Вт Фев 06, 2007 16:24
Репутация: 0 (?)

Ваша реклама

google adsense
Группа компаний «СтройСофт»
Зарегистрирован: Чт Авг 22, 2002 11:06

Откуда: Москва

Сообщение Михаил Рашидов Вт Фев 06, 2007 16:44

http://www.smeta.ru/static.php?sectid=30&pageid=583 Правильно ли я нашел? И как теперь им пользоваться?
Аватара пользователя
Михаил Рашидов
Новенький
Новенький
 
Сообщения: 18
Зарегистрирован: Вт Фев 06, 2007 16:24
Репутация: 0 (?)

Сообщение Михаил Рашидов Вт Фев 06, 2007 18:09

http://www.[сайт_одной_организации]/documents/letters ... hp?ID=4346
А это письмо не отменяет коэффициент 0,94?
Аватара пользователя
Михаил Рашидов
Новенький
Новенький
 
Сообщения: 18
Зарегистрирован: Вт Фев 06, 2007 16:24
Репутация: 0 (?)

Сообщение Rulers Вт Фев 06, 2007 19:01

Если смета, по которой Вы составляете КС-2 уже согласована со стороны заказчика, то можно успокоится и ничего не предпринимать. Ведь как-то же они у Вас приняли эту смету. А КС-2 должна полностью соответствовать согласованной с заказчиком смете. А с К=0,94 ситуация следующая. В 2005 г. была снижена ставка ЕСН. Поэтому при расчетах накладных расходов в текущем уровне цен (т.е. если сначала переходите в текущий уровень цен, а потом вычисляете накладные расходы) необходимо применять этот коэффициент, т.к. нак. расх. расчитываете в ценах 2007 г., т.е. позже 2005 г. А если вычисляете НР в базисном уровне, то К=0,94 применять не надо, т.к. в 2000 г. о снижении ставки ЕСН 2005 года никто ничего не знал.
Аватара пользователя
Rulers
Актив
Актив
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: Пн Окт 09, 2006 15:06
Откуда: Ярославская обл
Репутация: 0 (?)

Сообщение Джон Ср Фев 07, 2007 9:11

Вопрос: "КС-2 должен полностью соответствовать утвержденной смете", смета была сделана базисно-индексным методом, где видны единичные расценки в уровне 2001 г.., с переводом в текущий уровень цен по разделам и итоги. Теперь бухгалтер у Заказчика требует, чтобы итог по каждой расценке был в текущем уровне цен, причем НР и СП ей не нужны. Мне в принципе сделать не трудно, но права ли она?
Аватара пользователя
Джон
Новенький
Новенький
 
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Вт Окт 31, 2006 14:00
Откуда: Москва
Репутация: 0 (?)

Сообщение Rulers Ср Фев 07, 2007 10:10

На мой взгляд непонятное требование. Что значит пересчитвать каждую расценку в текущий уровень цен. Ерунда полная. После таблиц(ы) затрат есть концевик, в котором есть общий переход в текущий уровень цен. Накладные расходы и сметная прибыль - это неотъемлемая часть стоимости строительно монтажных работ. У меня бывали случаи, что заказчик просил в КС-2 указывать не локальные сметы, а сводный сметный расчет. В принципе в своднике все суммы в текущем уровне цен и о накладных расходах и сметной прибыли нет ни одного упоминания :lol:
Аватара пользователя
Rulers
Актив
Актив
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: Пн Окт 09, 2006 15:06
Откуда: Ярославская обл
Репутация: 0 (?)

Сообщение Аэлита Ср Фев 07, 2007 10:46

Посмотрите тему от 04 декабря 2006г. так и называется "коэффициент 0,94 "
Аватара пользователя
Аэлита
Новенький
Новенький
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Ср Ноя 29, 2006 11:43
Откуда: Ñàíêò-Ïåòåðáóðã
Репутация: 0 (?)

Аэлит&

Сообщение Аэлита Ср Фев 07, 2007 11:05

так вот в той теме еще говорится о том ,что Важно обратить внимание на то, что в основном , Региональные центры расчитывают индексы пересчета сметной стоимости С УЧЕТОМ к=0,94.(указывается в примечаниях к таблицам расчетных индексов). И соответственно при базисно-индексном методе данный коэфф применять не надо.
Аватара пользователя
Аэлита
Новенький
Новенький
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Ср Ноя 29, 2006 11:43
Откуда: Ñàíêò-Ïåòåðáóðã
Репутация: 0 (?)

Сообщение Ю.Г. Ср Фев 07, 2007 11:35

Надо читать ТЧ к индексам пересчета
Юлия Григ
Аватара пользователя
Ю.Г.
Актив
Актив
 
Сообщения: 56
Зарегистрирован: Ср Янв 31, 2007 10:58
Откуда: Московская область
Репутация: 0 (?)

Сообщение Михаил Рашидов Ср Фев 07, 2007 16:07

Спасибо, за разъяснения. Но беда как раз в том, что смета еще не подписана. Как обычно это бывает, заезжайте на объект, а там разберемся... Вот и разбираюсь. Самое неприятное в том, что на объект заехали и договорились в ноябре 2006.
Аватара пользователя
Михаил Рашидов
Новенький
Новенький
 
Сообщения: 18
Зарегистрирован: Вт Фев 06, 2007 16:24
Репутация: 0 (?)

Сообщение Rulers Ср Фев 07, 2007 16:22

Так каким способом переход в текущий уровень цен производился? Если сначала перешли в тек. уровень, а потом стали производить расчет НР И СП, то из требования вполне объяснимы, но если наоборот, то можно и пободаться.
Аватара пользователя
Rulers
Актив
Актив
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: Пн Окт 09, 2006 15:06
Откуда: Ярославская обл
Репутация: 0 (?)

Сообщение Михаил Рашидов Ср Фев 07, 2007 16:33

Телефонный звонок разработчикам сделал жизнь проще, есть справочник расчетных формул, где можно выбрать типовой расчет. Но все эти вопросы к именно этому объекту. А если считать новую смету, то это письмо не отменяет К=0,94 http://www.[сайт_одной_организации]/documents/letters ... hp?ID=4346
Аватара пользователя
Михаил Рашидов
Новенький
Новенький
 
Сообщения: 18
Зарегистрирован: Вт Фев 06, 2007 16:24
Репутация: 0 (?)

Сообщение tulenin Ср Фев 07, 2007 18:53

Михаил, так это Вам в ФГУ "ФЦЦС" сказали, что К=0,94 при составлении смет применять надо. А то я всегда, считал и Ваша ссылочка это подтверждает- не надо в базе применять К=0,94.
Аватара пользователя
 tulenin
Уважаемый консультант
Уважаемый консультант
 
Сообщения: 1866
Зарегистрирован: Вт Авг 29, 2006 20:39
Откуда: Башкортостан(Башкирия)
Репутация: 20 (?)

Сообщение Михаил Рашидов Пн Фев 19, 2007 16:11

Не настаивает на этом мой Заказчик, но когда я приехал в офис для получения типового расчета, я намеренно подошел в сметный отдел и спросил. Ответ однозначный не дали. Сказали, что для ФЕР в случае с Московской облостью возможно применять индексы к ТЕР и типовой расчет с к=0,94 к НР. У меня договор начал действовать в ноябре 2006. А письмо позже было выпущенно. Так что под письмо я скорее всего просто не попадаю.
Аватара пользователя
Михаил Рашидов
Новенький
Новенький
 
Сообщения: 18
Зарегистрирован: Вт Фев 06, 2007 16:24
Репутация: 0 (?)

Сообщение Ю.Г. Пн Фев 19, 2007 16:47

Михаил, если Вы применяете индексы пересчета к ТЕР Московской области, то см. ТЧ индексов: "п.2.2.1 ... При поэлементном пересчете стоимости СМР в текущий уровень цен к нормам НР следует применять к-т 0,94. При пересчете стоимости СМР в текущий уровень цен по общим индексам к СМР указанный коэффициент к нормам НР не применяется" (в общих индексах к СМР он учтен), и "п.11.1. Метод расчетов (поэлементно или общим индексом) определяется между заказчиком и подрядчиком в договоре подряда и на протяжении строительства не меняется"
Юлия Григ
Аватара пользователя
Ю.Г.
Актив
Актив
 
Сообщения: 56
Зарегистрирован: Ср Янв 31, 2007 10:58
Откуда: Московская область
Репутация: 0 (?)

След.


Вернуться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1




© 1995-2019 Группа компаний «СтройСофт»