Передвижной характар работ

Методы, непонятные цифры и коэффициенты, способы расчётов...



Передвижной характар работ

Сообщение Маша Пт Фев 02, 2007 11:35

Подскажите, пожалуйста, где можно прочитать о передвижном характере работ, в каких случаях его можно включать в смету. За ранеее благодарю!
с уважением, Мария
Аватара пользователя
Маша
Новенький
Новенький
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Вт Май 02, 2006 8:52
Откуда: г. Москва
Репутация: 0 (?)

Ваша реклама

google adsense
Группа компаний «СтройСофт»
Зарегистрирован: Чт Авг 22, 2002 11:06

Откуда: Москва

Сообщение tulenin Пт Фев 02, 2007 12:01

Подскажу. Но ответьте сначала на вопрос (чтобы было на какой документ Вам ссылочку сбросит):
1. Ваш разъездной характер это типа "командировочных" :arrow: тогда в 9 глава.
2. Надбавка за разъездной характер работ (это допустим для дорожных рабочих- живут дома с семьёй, утром ДРСУ, затем вахта до место работы, вечером назад) - это надбавки к ФОТ.
Аватара пользователя
 tulenin
Уважаемый консультант
Уважаемый консультант
 
Сообщения: 1866
Зарегистрирован: Вт Авг 29, 2006 20:39
Откуда: Башкортостан(Башкирия)
Репутация: 20 (?)

Сообщение Маша Пт Фев 02, 2007 14:05

Затраты связанные с перебазированием стр.-монтажных организаций с одной стройки на другую. И можно ли в лимитированные включать одновременно транспортные расходы и передвижной хар-р работ?
с уважением, Мария
Аватара пользователя
Маша
Новенький
Новенький
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Вт Май 02, 2006 8:52
Откуда: г. Москва
Репутация: 0 (?)

Сообщение Мари Пт Фев 02, 2007 14:22

Маша писал(а):Затраты связанные с перебазированием стр.-монтажных организаций с одной стройки на другую. И можно ли в лимитированные включать одновременно транспортные расходы и передвижной хар-р работ?

Ну, Маша, вообще запутали. Вернее, сами запутались.
1. "Передвижной характер работ" - это совсем другая вещь, даже не связанная с "Затратами, связанными с перебазированием СМО".
2. "Затратами, связанными с перебазированием СМО", не являются "лимитированными", а включаются в гл. 9 и называются "прочие затраты".
3. "Передвижной характер работ" учитывается в ПЗ, а именно - в ФОТ и тоже не является "лимитированными".
4. Что Вы имеете ввиду под названием "Транспортные расходы". Я уж даже боюсь предположить, Вы такие неожиданные вещи пишете.

Вообще, прежде всего уясните правильную терминологию ( см. МДС 35 , особенно прил. № 8 ). А то мы Вас не сможем понять.
Заранее извиняюсь, если что-то не так поняла.

Комп Деду.
Еще одна иллюстрация того, как важна сметная терминология.
Мария
Аватара пользователя
Мари
Уважаемый консультант
Уважаемый консультант
 
Сообщения: 1337
Зарегистрирован: Пт Янв 14, 2005 14:06
Откуда: Нижегородская (Горьковская)
Репутация: 26 (?)

Сообщение Маша Пт Фев 02, 2007 14:56

Простите :oops: , дело в том что в КС-2, в лимитированных затратах стоит -2,2 % передвижной хар-р работ и 3% перевозка рабочих. Хотелось понять, что означает этот передвижной характер работ, извените за безграматность :oops:
с уважением, Мария
Аватара пользователя
Маша
Новенький
Новенький
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Вт Май 02, 2006 8:52
Откуда: г. Москва
Репутация: 0 (?)

Сообщение Мари Пт Фев 02, 2007 15:29

Маша писал(а):Простите :oops: , дело в том что в КС-2, в лимитированных затратах стоит -2,2 % передвижной хар-р работ и 3% перевозка рабочих. Хотелось понять, что означает этот передвижной характер работ, извените за безграматность :oops:


У вас смета в ценах 1984 года что ли?
Похоже на то.
В новой базе 2001 года ценообразование этих затрат организовано несколько по другому.
Что такое вообще подвижной( обращаю внимание - не передвижной, а подвижной) характер работ - это см. Постановление Минтруда РФ № 51 от 29 июня 1994года. Если прочитаете, то поймете, что это прибавка к зарплате. И сейчас, в базе 2001 года, затраты включаются в ФОТ.
А в базе 1984 г. Это включалось в главу 9 ССР . Честно говоря, сколько % , не знаю ( давно не брала в руки базу 1984 года)., может и 2,2%.
Перевозка рабочих 3% - это тоже из базы 1984 года. Правда, там было 2,5% , ну да ладно. Сейчас, в базе 2001 года это включается в гл 9 ( см. МДС 81.35-2004, приложение 8,п. 9.3) на основании расчета, а не %.
Короче, и те, и другие затраты включаются в сметную документацию, только в базах 1984г и 2001 года - по разному.
вообще, если сумма Вас устраивает - так все правильно.
Мария
Аватара пользователя
Мари
Уважаемый консультант
Уважаемый консультант
 
Сообщения: 1337
Зарегистрирован: Пт Янв 14, 2005 14:06
Откуда: Нижегородская (Горьковская)
Репутация: 26 (?)

Сообщение Маша Пт Фев 02, 2007 16:00

Большое спасибо, за подробный и доходчивый ответ :)
с уважением, Мария
Аватара пользователя
Маша
Новенький
Новенький
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Вт Май 02, 2006 8:52
Откуда: г. Москва
Репутация: 0 (?)

Сообщение Маша Пт Фев 02, 2007 16:09

Если у вас есть это постановление в электронном виде пришлите, пожалуйста 7950388@mail.ru
с уважением, Мария
Аватара пользователя
Маша
Новенький
Новенький
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Вт Май 02, 2006 8:52
Откуда: г. Москва
Репутация: 0 (?)



Вернуться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0




© 1995-2019 Группа компаний «СтройСофт»