SManager писал(а):Сметы, которые присылают в формате АРПС, могут быть составлены с использованием старого или очень старого дополнения, поэтому в них необходимо актуализировать данные.
НЕТ! Бюджетные заказчики требуют буквального соответствия своим сметам, даже если они содержат ошибки и устаревшие расценки, т.к. "именно эта смета прошла экспертизу", "на основе именно этих данных сформирована твердая цена контракта", "применять расценки из дополнений старше 46 нельзя, т.к. индексы в смете 10.2017, а к текущим ценам приводятся в конце сметы единым коэффициентом инфляции из приложения к контракту". Поэтому и приходится сметы на 400 - 800 пунктов с подчиненными строками из базы, полученные в формате АРПС, сначала приводить к цене контракта со всеми ошибками и пояснениями в наименовании материалов, а уже потом согласовывать с заказчиком замену материалов и исправление ошибок. Часто в одной смете встречаются расценки из разных дополнений, и приходится сначала перевызывать все расценки, например, по 47 дополнению, потом часть по 46 дополнению, и потом часть по 44 дополнению. Естественно что при каждом последующем перевызове приходится как-то сохранять и переносить подчиненные строки со всеми комментариями по марками. А их сотни. Потери времени колоссальные.
При определенных настройках загрузки из АРПС, при стоящей галочке в пункте "Только добавленные по прайсу", при ПЕРВОМ перевызове расценок ПО ВСЕЙ смете я получал результат, при котором подчиненные строки не исчезали, и в добавок к ним появлялись нормативные ресурсы. Оставалось только последовательно вычистить смету от "нулевых" подчиненных строк. Крайне неудобно, но лучше чем ничего. При повторном перевызове расценок в этой же смете подчиненные строки уже сносятся.