ФЕРм, Мособлгосэкспертиза и территориальный К?

**N-a-d-y-a** Чт Окт 12, 2006 9:42

Аааа...ну тогда понятно.Написано значит без вопросов.

Ваша реклама

PL Пт Окт 13, 2006 10:19

Света Smeta писал(а):Ведется ремонт наружних сетей и в примечании к табл. накладных расходов написано ( ... Указанный коэф. не применяется при кап. ремонте наружних сетей...) Так что так

Я то же с этим сталкивалась. При применении Монтажного сб. 10, к которому 0,9 не применяется вообще по некоторым позициям (где НР=100%) смета ру коэффициент назначает. Я его убираю вручную.

**Власта** Пт Окт 13, 2006 18:11

Подскажите, плиз, действительно-ли отменён коэф на стесненность для ремонтных расценок ТЕР? И если да, то каким решением?

**Наталья С.** Сб Окт 14, 2006 12:53

Они не отменены, а ограничены письмом
№ АП-3230/06 от 23.06.2004г
Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (РОССТРОЙ РФ)

http://www.stroysmeta.ru/catalog/1/21/355
С учетом этих поправок изданы МДС 36 и38

**Власта** Вс Окт 15, 2006 19:16

Наталья С.

Спасибо.

**Josta** Пн Окт 16, 2006 10:23

Наталья С., а мне кажется, что действие этого письма отменено с выходом МДС 81-38 для ремонтников. И стесненность принимается согласно этому МДС. Разве не так?

**mozgulina** Пн Окт 16, 2006 10:28

МДС 38 просто уточняет письмо. Никаких противоречий между письмом и МДС 38 нет.

**Анюта** Пн Окт 16, 2006 20:02

Здравствуйте!
А кто-нибудь может подсказать, что правильнее использовать МДС 38 к ФЕРр или МДС 35 с письмом?
Есть какие-нибудь документы, которые оговаривают это?

**Олька** Вт Окт 17, 2006 7:37

Анюта писал(а):Здравствуйте!
А кто-нибудь может подсказать, что правильнее использовать МДС 38 к ФЕРр или МДС 35 с письмом?
Есть какие-нибудь документы, которые оговаривают это?

Не совсем понятен вопрос. МДС-38 специально и разработан для ремонтно-строительных работ. Да по нему и гораздо удобнее: 2 столбца - в одном к-ты к расценкам сборников ФЕР, в другом к-ты к расценкам сборников ФЕРр и сб.46. Ведь не всегда при ремонте можно подобрать нужную расценку в сборниках ФЕРр, иногда и сборники ФЕР используются.

**Josta** Вт Окт 17, 2006 11:07

Анюта, с выходом МДС 38, МДС 35 утрачивает силу, т.к. МДС 38 - более новый документ. И хотя вместе с письмом МДС35 не противоречит МДС 38, то корректнее пользоваться именно МДС 38.

**tulenin** Вт Окт 17, 2006 14:05

Вообще-то, самое корректное :arrow:

выпустить сейчас дополнение ли, письмо ли Госстроем (извините Росстроем) к 35 МДС. Ведь разработчики 36-38 МДС входили в состав разработчиков 35, например Носенко. Напартачили, исправьте, и чтобы всё было тип-топ. Но думаю, что "косяки" будут постоянно. И дело не в компетенции разработчиков, а в будущих гонораров за "писанину", и САМОЕ ГЛАВНОЕ - ПЛАТА ЗА ПИСЬМЕННЫЕ ОТВЕТЫ ПО МДС, Имею опыт, имею.

**Анюта** Ср Окт 18, 2006 5:18

А как написать в Ростстрой?

**Olga Swykina** Вт Ноя 14, 2006 10:01

N-a-d-y-a писал(а):Не знаюююю....вот сижу читаю тех часть к ТЕРм...всё там написано...1,224 к зарплате...1,054 к эмм...1,160 к материалам .Это переход от ФЕРов к ТЕрам.Коэф-ты территориальные для СПб.

Меня тоже интересует этот вопрос, Подскажите пожалуйста, территориальный индекс для Саратовской области.... Спасибо заранее :lol:

Имя:
Пароль:

ФЕРм, Мособлгосэкспертиза и территориальный К?

Ваша реклама

Кто сейчас на конференции