Погрузо- разгрузочные работы в СНБ ФЕР (в нов. ред. доп№8)

[Отстой]

Вместо того, что бы прикрываться договором нашли бы официальный документ (не договор) где четко написано, что на погрузку внесены такие изменения как на рис 1.
И все сомнения в правильности внесения вашем представительством изменений в доп.8. и вопросы отпали!

[Отстой]

Уважаемые сотрудники ГК "Стройсофт" как производить расчет? на какой документ мне сослаться где четко написано, что на погрузку внесены такие изменения как на рис 1, при проверке сметы? чем обосновывать правильность расчета??????????????????

[expert69]

А нельзя позвонить в ФАУ ФЦЦС например и проконсультироваться ?

[Отстой]

можно! только это должен сделать тот кто продает эту базу и внести соответствующие изменения в соответствии с документом! Если вы в магазине купите чайник и он будет не надлежащего качества как вас проинформировал продавец, вы куда пойдете в магазин или будете звонить в китай где он произведен?

[expert69]

можно! только это должен сделать тот кто продает эту базу и внести соответствующие изменения в соответствии с документом! Если вы в магазине купите чайник и он будет не надлежащего качества как вас проинформировал продавец, вы куда пойдете в магазин или будете звонить в китай где он произведен?

Кажется выше уже написали, что есть разработчик базы, который передает Стройсофту определенные права на неё и саму базу в том или ином виде. Уточните тогда кто производитель данной базы и позвоните туда.

[Отстой]

Вот ответ разработчика ФЕР
Сборник ФССЦпг к базе Изменений и Дополнений к ФСНБ №8. Сборник включает в себя Изменения 1 (ФССЦпг 81-01-2001-И1), утвержденные Приказом Министерства регионального развития от 5 мая 2012 года N 189. Обновление от 04.07.2013г

Вы указали ссылку на документ №189! А я сегодня наткнулся на приказ №434, который отменяет действие вашего и КАК ТОГДА БЫТЬ СО ВСЕМИ ДОПОЛНЕНИЯМИ??? Обратите внимание на пункт 1.41

[Коньяк]

Попытались связаться с разработчиком базы. Естественно, пока безуспешно (ведь у нас-то договора с ними нет ). Задали этот же вопрос в National Association Of Cost Engineering (http://www.ascsi.ru), которая находится в тесных отношениях с ФАУ ФЦЦС и знает о нормативных базах все. Получили ответ, что погрузка в ФЕР вообще во всех сметных программах неправильная, т. к. все должно полностью соответствовать тексту приказа 189, где стоимость погрузки отнесена на ПЗ без разделения по статьям. На вопрос, каким индексом переводить погрузку в ТЦ в этом случае, ответа пока не получили Может, это подстава, а? И разработчик просто подставил ГК Стройсофт? Кстати, недавно появился еще один приказ Минрегиона (http://www.faufccs.ru/documents/1220/74372/) № 434, в котором все предыдущие документы минрегиона, касающиеся нормативных баз, признаются утратившими силу(в том числе и многострадальный приказ № 189 ). Чем нам это грозит? Может быть у ГК Стройсофт есть какой-нибудь инсайд по этому поводу? Новая база у нас будет с Нового года или новые приказы какие выйдут?

[Отстой]

Наверное ФАУ ФЦЦС точно подставили ГК Стройсофт

[Отстой]

Что, ответа не будет???

[John]

Ответ будет после того, как мы получим разъяснения от разработчика базы.

[Отстой]

Хотелось бы узнать, были какие то разъяснения?

[John]

Пока не было.