Страница 2 из 2

СообщениеДобавлено: Чт Авг 02, 2007 10:53
Мари
Ama писал(а):
А у нашей бухгалтерии болезнь - это саморезы


А вот, кстати, интересно, почему нельзя в учет вводить одним унифицированным наименованием? :shock: Толкового ответа не удается добиться совершенно, а как результат - нашим производственникам это дело "с песнями и плясками" разгребать... :evil:

Это, наверное, теперь технически невозможно.
По унифицированным наименованиям было при плановой экономике. Тогда был один хозяин (Министерство), и всем свои вассалам (заводам - изготовлителям строительных материалов) предписывал называть продукцию в едином стиле.
а сейчас у нас демократия. Каждый завод - сам себе хозяин. И называет свои изделия как хочет. В рамках страны получается - "кто в лес, кто по дрова".
А бухгалтерия ( бедолаги) - они же не строители, и знать не знают, что в накладных "Асфальтобетон" и "асфальтобетонная смесь" - это одно и то же. Просто заводы разные по разному называют. Ну уж а с маркировкой всякой запорной арматуры и эл. изделий...... Вообще темный лес. Ну тоже бухов можно понять.
Мне кажется, ничего не поделаешь, так и придется каждый месяц ребусы разгадывать.

СообщениеДобавлено: Чт Авг 02, 2007 11:30
Ama
Мари
Ага, спасибо :)
Тогда такой вопрос: дело в том, что практически нашим бухам есть возможность сразу им разъяснять, что под каким названием заводить, но они отказываются, причем сами ничем конкретным не аргументируют, только общими словами - чтоб совпадало с переданными документами (счетами). Вот и интересно было бы услышать, на основании чего такие требования, почему нельзя унифицированно вносить? :(

СообщениеДобавлено: Чт Авг 02, 2007 12:16
Мари
Наши бухи говорят, что им так легче. Не в смысле, лень унифицировать, а в смысле при налоговых проверках должна быть прозрачность - "из чего чего получается".
а если у них в накладной "швеллер № 16", а в оборотно-сальдовой ведомости "сталь швеллерная 3сп2кп 160х4х3", то замучишься налоговикам объяснять расхождение.
Это нам, строителям , понятно, что это одно и то же.
А бухгалтерам и налоговым инспекторам это неизвестно - у них профессия другая.

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 18, 2007 16:01
Любава
У нас в организации тоже спор возник....у нас при составлении М-29 участвуют только начальник участка и сметчик, ПТО игнорирует данную процедуру ((( И как избегать такой ситуации, когда материал встает на приход намного позже, чем производится списание по выполнению...то есть нач. участка списывает только то., что у него на приходе, а в следующем месяце за голову хватается, когда материал "зависает" ...кто должен следить за переходящими остатками материалов?

СообщениеДобавлено: Пн Мар 24, 2008 22:58
bimmer85@list.ru
По своему опыту могу сказать следующее!
Ведомость М-29 составляет и ведёт "Производственник"(Прораб, нач. участка...и т.д.)-это только их полная обязанность!!, задача ПТО проверить её на соответствие к производственным нормам!
Бывают случаи когда это делают и в принципе должны - Сметчики, это тогда, когда они в составе ПТО(что не правильно).

СообщениеДобавлено: Чт Окт 30, 2008 12:36
Триточка
Я работаю в маленькой фирме сметчиком. У меня вообще нет ПТО. М-29 веду я, прораб прибегает на пару минут, отмечает какие материалы надо списать, а я сама сижу и раскидываю их.

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 24, 2008 18:35
Людмила
Мне как-то непонятны Ваши действия и нападки на бухгалтеров. Бухгалтерия получает счета с наименованием материала. У Вас из программы М-29 выходит другое наименование, например трубы г/к без диаметра или ж/б конструкции (а Вы купили ж/б лотки, панели и пр.). Вам прораб написал, что списать (опять же список материалов или пункты сметы, что не одно и тоже). Как же бухгалтерии заносить все это, особенно ж/б конструкции, которых в счетах нет или трубопроводы без диаметра, которые закупили на забор вместо столбов (это к примеру)? Что-то в нашем списании не-то. Я брала что на балансе у бухгалтерии и раскидывала это (с помощью прораба) на работы по процентовке. А как я принесу им М-29 с ж/б конструкциями, которых нет у нее в счетах?

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 26, 2008 21:54
АлександрS
Есть умная старая бумага (новее вроде нет):ИНСТРУКЦИЯ
О ПОРЯДКЕ СОСТАВЛЕНИЯ ЕЖЕМЕСЯЧНОГО ОТЧЕТА НАЧАЛЬНИКА СТРОИТЕЛЬНОГО УЧАСТКА (ПРОИЗВОДИТЕЛЯ РАБОТ) О РАСХОДЕ ОСНОВНЫХ МАТЕРИАЛОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ В СОПОСТАВЛЕНИИ С РАСХОДОМ, ОПРЕДЕЛЕННЫМ ПО ПРОИЗВОДСТВЕННЫМ НОРМАМ, ПО ФОРМЕ № М-29'Утверждена ЦСУ СССР 24 ноября 1982 г. № 613.
Там написано:
2. Отчет по форме № М-29 открывается отдельно на каждый объект строительства и ведется начальником участка (прорабом) в течение года с применением необходимого количества вкладных листов...
Данные раздела I о нормативной потребности в материалах заполняются производственно-техническим отделом (ПТО) строительной организации перед началом строительства объекта, данные I раздела о выполненных объемах работ и раздела II о расходе материалов заполняются прорабом.
Количество материалов, списываемых на себестоимость строительно-монтажных работ, указывается начальником или главным инженером строительной организации (СМУ, СУ, ПМК, ОКС, РСУ и т. п.).

А насчет того, что бухгалтеры не строители и не разбираются в наименованиях материалов, так ведь они работают в СТРОИТЕЛЬНОЙ организации, соответственно, должны быть в курсе отраслевых особенностей.