Страница 16 из 108

Предложения об улучшении Smeta.ru

СообщениеДобавлено: Чт Сен 18, 2008 9:11
Mikle
Уважаемые пользователи программы Smeta.ru!
Если у Вас есть конкретные предложения по улучшению программы, не держите их в себе - поделитесь с разработчиками :-) Не обещаем, что все предложения будут реализованы в ближайшем релизе, но каждое предложение обязательно будет рассмотрено и возможно включено в план работ.

Внимание! Строгая модерация темы. Принимаются только конкретные предложения по улучшению программы. Все иные сообщения будут удаляться.

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

СообщениеДобавлено: Вт Мар 05, 2013 11:32
Fray
Akina писал(а):А с моей стороны - полное непонимание того, по какой причине полностью перекрыты все операции со сметами в корзине, за исключением восстановления на старое место и безвозвратного удаления


По той же причине, по которой перекрыты все операции с файлами в корзине Windows. Наверное, для пользователей, работающих в SmetaRu под Windows, корзина и принципы ее использования должны как то совпадать с привычными понятиями... Да и к тому же вы также не можете ничего сделать с вещью, выброшенной в обычную бытовую корзину, предварительно не достав ее.

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

СообщениеДобавлено: Вт Мар 05, 2013 18:24
Akina
В корзине Windows ничего не перекрыто. Есть только искусственная отсечка при работе с ней через Explorer, любой другой инструмент всего лишь вынуждает установить соответствие между именем файла в корзине и его реальным именем до удаления - и то, если это важно (расширение файла и связанная с ним ассоциация-то остаются). То есть это ограничение инструмента - более того, не самого инструмента, а шаблона отображения. Переименуйте Recycled (не explorer-ом, есссно) и измените CLSID в шаблоне отображения для корзины на CLSID обычной папки - и всё, где оно, это ваше перекрытие...
Я специально говорю - только администратору. Даже не члену группы администраторов, а именно встроенному админу. Я бы понимал, если бы существовали какие-то правовые ограничения - вот как нельзя менять утверждённую смету (емнип). Но их нет.

PS. Кстати, убеждён, что везде, где нет нормальной управляющей инфраструктуры, учётная запись на весь комплекс - одна, и это именно встроенный админ, причём беспарольный... вот тут запрет админу на ПОВСЕДНЕВНУЮ РАБОТУ со сметами был бы как раз правилен, плюсик к разграничению прав. Админу - административные задачи. Но без ограничения. И невозможность оставить эту учётку с пустым паролем. А для повседневной работы - встроенный Пользователь. Или созданные специально пользовательские и админские учётные записи - Windows, кстати, при установке тоже предлагает создание нескольких учётных записей.

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

СообщениеДобавлено: Ср Мар 06, 2013 16:22
Semenov
Akina, представьте, например, что объект в корзине может иметь формат представления данных отличный от основного... с целью например экономии занимаемого места или вывода за пределы индексирования доступа к данным (образно говоря)... поэтому из всех операций доступны только восстановление и просмотр некоторых сведений...
Невозможность восстановления - вопрос, заслуживающий отдельного внимания... с соответствующими скриншотами сообщений об ошибках...

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

СообщениеДобавлено: Пн Мар 11, 2013 10:37
Akina
Semenov писал(а):представьте, например, что объект в корзине может иметь формат представления данных отличный от основного... с целью например экономии занимаемого места или вывода за пределы индексирования доступа к данным (образно говоря)... поэтому из всех операций доступны только восстановление и просмотр некоторых сведений...

Иными словами, существует процедура, которая по "корзинному" формату восстанавливает "базовый" формат - ведь восстановление производится без потерь... тогда та же процедура может быть применена и перед выполнением экспорта. Т.е. такое изменение формата не является препятствием.
Semenov писал(а):Невозможность восстановления - вопрос, заслуживающий отдельного внимания... с соответствующими скриншотами сообщений об ошибках...

Проблемы ошибок при восстановлении из корзины выходят за рамки обсуждаемого.

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

СообщениеДобавлено: Пн Мар 11, 2013 12:11
Semenov
Akina писал(а):существует процедура, которая по "корзинному" формату восстанавливает "базовый" формат
Данная "процедура" вызывается при восстановлении из корзины
Akina писал(а):Проблемы ошибок при восстановлении из корзины выходят за рамки обсуждаемого
Значит обсуждение по данному вопросу можно заканчивать. Ваше предложение принято к сведению.

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

СообщениеДобавлено: Ср Мар 20, 2013 17:23
Anttty
Здравствуйте.

При работе с 8 версией Смета.ру очень замедляют процесс составления смет некоторые недостатки программы.
Для ускорения работы по составлению сметной документации предлагаю разработчикам реализовать следующие улучшения:

1. Добавить возможность вносить обоснование применения поправок в том виде, в котором они указываются в методических указаниях к базам ФЕР-2001, ТСН-2001.

Например, для расценки 4.10-70-21 (ТСН-2001), сейчас в смета.ру есть возможность указать обоснование поправки в сокращенном или в полном виде: в обосновании "Поправка: 4.10-70/1", либо в наименовании "Поправка: 4.10-70/1 Наименование: демонтаж оборудования", установив соответствующие галки на вкладке "поправки".

Однако, в методических указаниях ТСН-2001.12 предусмотрен совсем другой вид обоснования поправки, например: "т.ч. п.6". Что, на мой взгляд, является более логичным и понятным... Данная информация для каждой из поправок находится в столбце "примечания" справочника поправок сметы.ру, и, как мне кажется, может быть легко перенесена автоматически.

В настоящее время приходится в ручную набивать, копировать и вставлять нормальное обоснование в соответствующий столбец сметы...что несколько утомительно и попросту отнимает время....

2. Предусмотрите пожалуйста возможность изменять тип строки уже после окончания ее ввода, т.е. преобразование простой сметной строки в подчиненную и наоборот, например из того же контекстного меню.
После работы с другой сметной программой и прихода в организацию где установлена смета.ру был просто в шоке от того, что пришлось в ручную переформатировать смету на 100 позиций (создавать пустые подчиненные строки, копировать информацию из старых сметных строк, применять коэффициенты, искать и вставлять обоснования и т.д., убил 2 дня драгоценного времени...).

3. В шаблоне для Excel сметы в ТСН-2001 (11-ти графка) под номером сметы постоянно печатается наименование работ и затрат, наименование объекта... При этом В подавляющем большинстве случаев наименование объекта совпадает с наименованием стройки и печатать его ниже еще раз просто нет никакой необходимости... поэтому при каждой повторной генерации сметы в Excel приходится в ручную удалять ненужную информацию...
Прошу добавить возможность отключения указания наименования объекта в строке ниже слова "ЛОКАЛЬНАЯ СМЕТА №__".

4. При генерации сметы в Excel в колонтитул страницы постоянно автоматически забивается название фирмы и номер лицензионного ключа... причем она налазит на номера столбцов...,
заказчики постоянно бесятся, когда в заголовках таблицы на страницах получается абракадабра (сначала заголовок таблицы с номерами столбцов, а на них автоматически ляпается злосчастный номер с названием компании) в результате трудно разобрать что написано в "кляксе", поэтому в настоящее время приходится постоянно заходить в меню редактирования колонтитулов Excel и убирать этот "мусор" для приведения сметы в читаемый вид.
Прошу убрать автоматическую вставку лишних надписей.

С уважением

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

СообщениеДобавлено: Чт Мар 21, 2013 8:17
lexx2
Еще хочу к этому добавить если это возможно:
1) это отключение отображения после лимитированных затрат "итого по смете" зачем повторять если эти данные идут до лимитированных затрат.
2) и возможность отключения отображения стоимости работ ( Строительные работы, Монтажные работы, Оборудование, Прочие работы, Средства на оплату труда) так как не всем это так необходимо показывать.
3) это возможность в параметрах объекта задавать номер сметы, чтобы при выводе в excel он уже стоял.
4) я уже писал об этом - это если у меня смета привязана к договору то возможность отображения данных по договору в смете, т. е. номер договора и дата ( если есть дополнительные соглашения то возможность учитывать и эти данные и привязывать их к смете)

Надеюсь, что наши пожелания будут учтены и в скором времени мы увидим улучшения и с этой стороны. С Уважением LEXX2.

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

СообщениеДобавлено: Чт Мар 21, 2013 9:25
Kir
to: Anttty. Учтем по пунктам 1 и 2.
to: lexx2. По пункту 2 см. вложение. По мере сил и возможностей будем реализовывать все остальное.

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

СообщениеДобавлено: Чт Мар 21, 2013 10:08
Timur
Anttty писал(а):3. В шаблоне для Excel сметы в ТСН-2001 (11-ти графка) под номером сметы постоянно печатается наименование работ и затрат, наименование объекта... При этом В подавляющем большинстве случаев наименование объекта совпадает с наименованием стройки и печатать его ниже еще раз просто нет никакой необходимости... поэтому при каждой повторной генерации сметы в Excel приходится в ручную удалять ненужную информацию...
Прошу добавить возможность отключения указания наименования объекта в строке ниже слова "ЛОКАЛЬНАЯ СМЕТА №__".

См. файл. "Пример шапки по ТСН.xls" можно сделать так.

Anttty писал(а):4. При генерации сметы в Excel в колонтитул страницы постоянно автоматически забивается название фирмы и номер лицензионного ключа... причем она налазит на номера столбцов...,

Это поправили...ждите патча.

lexx2 писал(а):2) и возможность отключения отображения стоимости работ ( Строительные работы, Монтажные работы, Оборудование, Прочие работы, Средства на оплату труда) так как не всем это так необходимо показывать.

На форме параметров данного документа имеется возможность отключить возможность печати итогов по видам работ.

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

СообщениеДобавлено: Чт Мар 21, 2013 19:05
Anttty
Хочу поблагодарить разработчиков за оперативные ответы и предложения о способе решения затруднений, а также хочу предложить реализовать в программе очень полезные функции.

Всем известно, что процесс создания сметы во многом творческий и при прохождения согласований как на стороне руководства организации выпускающей смету, так и на стороне рассматривающей ее, возникает необходимость многократного внесения различных изменений. При этом после внесения исправлений по замечаниям, необходимо вновь выполнить генерацию сметы в Excel.
Бывает, когда время сильно огрничено и происходит процесс выбора и перевыбора материалов и оборудования для дальнейшего включения в смету, в день приходится выполнять генерацию в Excel около 20 раз и более... При этом критически важной является способность сметной программы запоминать внесенные изменения в шапку сметы и в итоги, тем самым обеспечивая более высокую готовность сметы после генерации в Excel.

Представьте себе, что после каждой генерации сметы в Excel приходится "с нуля" тратить время на ручные манипуляции по очистке бланка сметы от лишних надписей, их корректировке (в итогах и в шапке сметы), прыгая по вкладкам листов Excel и отыскивая нужную ячейку, или просто на листе бланка сметы.
Порой, рукопашная правка строк в итогах и шапке отнимает в разы больше времени, чем сам процесс внесения изменения в тело сметы по просьбе руководства (изменение расценок, объемов и т.п.).

Учитывая вышеизложенное, предлагаю внести следующие изменения в программу смета.ру:

1. Добавить дополнительную кнопку, например, в окошко настроек генерации сметы (появляется после выбора шаблона) или в панель настроек объекта содержащего сметы.
При нажатии данной кнопки должно появляться окно с визуальным представлением шапки сметы и итогов, прямо в таком окне есть возможность увидеть заранее как будут выглядеть эти части сметы (аналог предварительного просмотра), но с возможностью редактирования текста: номер сметы, наименование объекта, стройки и т.д. (и отображения и правки строк: сметная стоимость, тыс.руб.; средства на оплату труда, тыс.руб.; и т.д. над правым верхнем углом сметной таблицы) в строках прямо из всплывающего окна и с возможностью сохранения результата.
В этом случае решается задача редактирования верхней и нижней частей сметы один раз, после этого вся работа сметчика будет направлена на доводку тела сметы не отвлекаясь лишний раз на многократную монотонную правку верха и низа.

Полагаю, что невозможно создать документ высокой степени готовности автоматически сцепляя строки из панели информации об объекте, т.к. практически всегда возникает необходимость то окончание изменить, то стереть одну из составляющих строки в шапке сметы (составляющие перечислены через запятую в скобках под чертой). Необходима более гибкая правка, но один-два раза, а не каждый раз после очередной генерации сметы в Excel, с обязательной возможностью сохранения результатов 1) в свойствах объекта, либо 2) в надстройках шаблона сметы (но скорее всего лучше будет первый вариант).

2. В верхней части сметы (в колонтитуле листа Excel) при генерации сметы автоматически вводится номер ключа и название фирмы. Это полезная функция, но не всегда.
Полезна она тем, что по номеру ключа вверху страницы можно быстрее вспомнить на каком из рабочих мест была разработана смета, тем самым быстрее ее найти.

Однако, если в организации всего одно рабочее место, или согласующая сторона настаивает на полном соответствии содержимого листа шаблону, предусмотренному Договором и на том чтобы не было лишнего текста на бланке, тут начинаются заморочки.
Необходимость в такой надписи отпадает и сметчику в условиях ограниченного времени приходится после каждой генерации сметы отвлекаться на убирание лишних надписей в ручную. В таких ситуациях возникает жгучее желание настоять на приобретении другого программного комплекса, не имеющего таких проблем.

Поэтому считаю необходимым добавить в смета.ру возможность отключать появление указанной выше надписи в колонтитуле бланка сметы, с возможностью сохранения изменений.

Заранее спасибо.

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

СообщениеДобавлено: Пт Мар 22, 2013 7:59
Anttty
Также полностью поддерживаю предложение Lexx2, по добавлению в программу возможности пркрепления сметы к договору (с указанием его номера, даты, текста "Приложение №___" и т.д.).

Эту функцию можно также реализовать путем добавления дополнительного текстового поля (печатаемого в верхнем правом углу сметы) в свойствах объекта и прекрасно впишется в концепцию работы с шапкой и нижней частью смет "один раз отредактировал и сохранил" путем организации полей в виде аналога окна предварительного просмотра.

С уважением

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

СообщениеДобавлено: Пт Мар 22, 2013 9:31
elenaaaa
в смете. ру часто сталкиваюсь что коэффициенты поправок внесены не верно. Например поправка 3.7 Тоннельные работы для других сборников при открытом способе работ, включая устройство пути на поверхности в технической части указано что данная поправка применяется на заработную плату без корректировки трудозатрат. В программе же стоит коэффициент на основную заработную плату (куда делась зарплата механизаторов?!) и на трудозатраты основных рабочих.. Приходится постоянно корректировать эту поправку вручную, очень не удобно. Причем это не единственная ошибка. Хотелось бы чтобы такого не было

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

СообщениеДобавлено: Пт Мар 22, 2013 9:33
elenaaaa
Очень не удобно, что при создании КСок или М29 смета утверждается и не возможно внести изменения в неё

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

СообщениеДобавлено: Пт Мар 22, 2013 9:53
Timur
Anttty, хотелось бы наглядно посмотреть как именно выглядит документ после внесения ваших изменений. Прикрепите файл с примером выходных документов которые вы изменяли. Что бы понять что было до и после ваших изменений. Проанализировав это я смогу понять насколько это трудоемко.
В файле пометить(например красным цветом) следующее:
1. Какие отчеты хотите менять
2. В каждом отчете указать все возможные варианты ваших изменений
3. Совсем не понятно, что вы меняете в итогах сметы и как это выглядит после ваших изменений
4. По поводу номера договора тоже не очень ясно, куда выводить какую информацию и в какие документы

Хочу заметить, что трудоемко будет учесть следующие манипуляции пользователя перед формированием документа и скорее всего разрабатываться не будет:
1. Добавление новой строчки в шапку таблицы или колонки
2. Перемещение или удаление графы выходного документа
3. Перемещение данных из ячейки в ячейку.

Меньше проблем с удалением строчки из отчета.

И не проще сделать по другому, например, заказать нужный документ на заказ в том внешнем виде как Вам надо? Или этот вариант Вас не устроит?

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

СообщениеДобавлено: Пт Мар 22, 2013 10:04
lexx2
elenaaaa писал(а):в смете. ру часто сталкиваюсь что коэффициенты поправок внесены не верно. Например поправка 3.7 Тоннельные работы для других сборников при открытом способе работ, включая устройство пути на поверхности в технической части указано что данная поправка применяется на заработную плату без корректировки трудозатрат. В программе же стоит коэффициент на основную заработную плату (куда делась зарплата механизаторов?!) и на трудозатраты основных рабочих.. Приходится постоянно корректировать эту поправку вручную, очень не удобно. Причем это не единственная ошибка. Хотелось бы чтобы такого не было

Если вы действительно уверены, что это необходимо исправить то можете исправить сами: в менеджере вкладка поправки - выбираете тот справочник поправок который вам нужен - находите нужную поправку и вносите в нее изменения. Это можно использовать ка альтернативу, а так конечно нужно сообщать о данных ошибках. Ведь поправок очень много и любой человек может совершить ошибку при составлении списка поправок, а наша с вами задача указать на эту ошибку чтобы ее исправили в следующий раз.