Форум ГК "СтройСофт"

Тогда не буду подсказывать

Жаль! но можно в личку бросить чтоб не для всех!!!

Сметчиков у подрядчиков увольнять начинают.

да что-то еще не слышал чтоб сметчиков, всех остальных да есть и ЗП снижают :cry:

Теперь понятно... Тогда всё просто объёкт финанансируется по статьям ремонт и используюся строительные сборники 9кроме 46) - начичлять К=1.15 и К=1.25...

Все по законам и нормам. :arrow:

стоим на страже порядка :lol:

Всем кто написал спасибо, но мона еще свои мысли!!!

А Вы не землю ремонтируете/реконструируете. И не по разделу проекта "Генплан" работаете. А инженерные сети и системы, проложенные в/на земле.

Да Северный ветер все верно, если бы мне зделали такое же замечание и я бы так же ответил, определенно.
А вот вам вопрос задали -"по разделу проекта "Генплан" работаете", что будете делать??? надо применять или нет?

Да какая разница по какому разделу ГП или АС определён объём земляных работ? Тем более, что рассматриваем линейное строительство... И часто при строительстве трубопроводов :arrow:

профиля в разделе ТХ чаще всего, а ГП и нет вовсе. за исключением площадок линейных задвижек и т.п.

Если была бы реконструкция площадочного объекта, и земляные работы выполнялись бы ранее любых других работ и условия производства работ на локальной площадке соответствовали бы условиям нового строительства - не нашлось бы у меня оснований применить признаки реконструкции для обоснования К=1,15/1,25. Такое и росстроевское разъяснение было, если не ошибаюсь, на сайте их в "Вопросах-ответах", на примере пристройки к какому-то корпусу.

У меня такая ситуация:
подрядчики производят ремонт полов в пристрое производственного здания. При этом производятся след. работы: копание ям (1-2-58-2), разработка грунта (1-3-13-6), перемещение грунта тракторными прицепами (1-1-127-1), погрузка вручную неуплотненного грунта. Надо ли применять к этим расценкам коэф-ты 1,15 и 1,25?

А я бы на месте подрядчиков взяла бы расценки по 51 ремонтнику, намного круче получилось бы

Ребята, подскажите пожалуйста. У нас был склад на территории, его снесли полностью (за исключением 6 свай) и на этом месте строят новый склад. Как это будет оцениваться как кап ремонт, реконструкция или новое строительство??? Возник вопрос в применении 1,15 и 1,25??? ПОЖАЛУЙСТА, очень надо.

Ну уж точно не капремонт. А по поводу реконструкции или нового строительства проще к заказчику обратиться и выяснить статьи финансирования. Скорее всего они под реконструкцию все это подвели, тем более что старое сносили. Эти затраты на новое строительство можно списать только на подготовку территории строительства.

Точно не капремонт!!!
Смотря для каких целей строите? И как будите проводить по бухгалтерии.
Скорее расширение, тех.перевооружение. Выберите из МДС по параметрам(измен. объемов, увелич. произв. площадей и т.д.) что будет ближе!

Спасибо большущее за ответ. есть ещё вопрос: Снесли металлический забор (опять таки же на территории завода) и возвели на его месте новый кирпичный, что это реконструкция или новое строительство?

Северный ветер писал(а):Я здесь вообще ни при чём, чтобы соглашаться со мной или нет. Есть чёткое изложенеие области действия К=1,15/1,25: "Выполняемые при реконструкции зданий и сооружений работы, аналогичные технологическим процессам в нововм строительстве...". Никаким образом демонтаж не может быть процессом, аналогичном какому-либо процессу нового строительства. Именно на этом делается акцент в многочисленных письмах-разъяснениях Росстроя. В частности, в книге Носенко в приложениях их очень полно.
См. также "Вестник ЦиСН" ФЦЦС, №10(79), с. 69, извлечение из письма № 02-1304 от 04.09.07: "Коэффициенты (1,15/1,25) не применяются к нормам сборника ГЭСН № 46, на работы по демонтажу конструкций, а также к сборникам на монтажные и ПНР работы ГЭСНм и ГЭСНп". Уж официальнее не может быть разъяснения.

всем драсти!
полностью потдерживаю! при использовании данных коэффициентов на демонтажные работы - рублю сметы на корню! :!:

Вот многи ссылаются на Носенко, что там много объяснений и разъяснений про эти коэффициенты, а у меня такая просьба, может у кого есть это книга в эл. виде или может кто ссылку даст где ее можно скачать

добрый день
мне заказчик отказал в этих коэффициентах при кап ремонте спорт клуба, мотивируя, что "...оклейка обоями и покраска - это не технологические процессы..."

UE писал(а): мне заказчик отказал в этих коэффициентах при кап ремонте спорт клуба, мотивируя, что "...оклейка обоями и покраска - это не технологические процессы..."

Вот уж нарочно не придумаешь...
А какие это , по мнению заказчика процессы - физиологические?

Форум ГК "СтройСофт"

И опять о коэффициентах 1,15 и 1,25

И опять о коэффициентах 1,15 и 1,25

Re: И опять о коэффициентах 1,15 и 1,25