Форум ГК "СтройСофт"

Северный ветер писал(а):Ох, Слава, Вам и правда не дано понять или Вы так талантливо прикидываетесь? Вы что, смеете думать, что я ни разу в глаза не видела вашего видеокурса? А спросить в голову не пришло?
!

Вона оно как! Оказызывается Вы ПРЕДНАМЕРЕННО вводите участников Форума в заблуждение ???!!!
В связи с этим и с учетом какого размера Ваши сообщения и сколько их в течении РАБОЧЕГО дня именно в ЭТОЙ теме, у меня возник вопрос - а не за дискредитацию ли СтройСофта Вы получаете деньги ?!
Обязательно проверим Ваш IP-адрес и постараемся выяснить КАКУЮ-ТАКУЮ СЕРЬЁЗНУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ Вы представляете ...

Слава писал(а):а почему у операторов связи переход на новый тариф денег стоит, почему подключение по новому тарифу интернет бесплатно, а при переходе на него же со старичка денег возьмут,...

Я не хочу переходить на новый тарифный план, т.е. новую версию. Вы мне дайте нормальное руководство пользователя к 4 версии, которая меня вполне устраивает, либо нормальный видеокурс, т.к. тот, что шел с программой, полностью всю часть не показывал. зависал и все. В результате, я не смог просмотреть весь видеокурс полноценно 5 раз. а доказательство у меня, извините есть. Я его одновременно писал с экрана.

наверное я действительно талантливо прикидываюсь
там рядом с кнопочкой пауза еще и перемотка вперед и назад есть, причем хитро так сделанная - по 1-3 предложениям или правильнее сказать абзацам. Наверное, дело все-таки в индивидуальном восприятии. Кто-то лучше воспринимает на слух, кто-то только написав текст, кто-то посмотрев видео с примерами. Согласен, видеокурс не заменяет печатную инструкцию.
А про голос я уже и не обижаюсь... Дело в том, что для того, чтобы запихать 7 часов видео в 200 с лишним Mb пришлось пожертвовать качеством звука и плавностью видео в разумных пределах.
А цены на видеокурсы для программ сопоставимого масштаба несколько выше, чем у нас. Примеры привести?

ABK писал(а): ... нормальный видеокурс, т.к. тот, что шел с программой, полностью всю часть не показывал. зависал и все. В результате, я не смог просмотреть весь видеокурс полноценно 5 раз. а доказательство у меня, извините есть. Я его одновременно писал с экрана.

Видеокурс до декабря прошлого года не шел с программой, а продавался отдельно и при внесении пароля работал без ограничений. Без внесения пароля запускался пять раз и не более 1 месяца после установки. Претензий к зависаниям не было. Если видеокурс был Вами приобретен и имелись технические проблемы, сообщите, пожалуйста в личку номер ключа защиты или позвоните (495)223-08-62 доб.421 и мы Ваш вопрос решим.

Комп Дед писал(а):

Северный ветер писал(а):Ох, Слава, Вам и правда не дано понять или Вы так талантливо прикидываетесь? Вы что, смеете думать, что я ни разу в глаза не видела вашего видеокурса? А спросить в голову не пришло?
!

Вона оно как! Оказызывается Вы ПРЕДНАМЕРЕННО вводите участников Форума в заблуждение ???!!!
В связи с этим и с учетом какого размера Ваши сообщения и сколько их в течении РАБОЧЕГО дня именно в ЭТОЙ теме, у меня возник вопрос - а не за дискредитацию ли СтройСофта Вы получаете деньги ?!
Обязательно проверим Ваш IP-адрес и постараемся выяснить КАКУЮ-ТАКУЮ СЕРЬЁЗНУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ Вы представляете ...

И?
Потому что не напугали...
А с какого перепугу угрожаете?

Ни в коем случае ! Просто стало интересно, не засланный ли казачок ?!

Ваше любопытство могу удовлетворить в той мере, в какой сможете принять на веру мои слова.
1. Организацию, где работаю, назову в личку по запросу. Здесь трепать не вижу смысла.
2. В Гранде как программе не работаю около полугода.
3. С центром Гранд никаких отношений, кроме посещения бесплатных всероссийских конференций, не имела. Контакты от прежней организации осуществляли другие люди. Соответственно, никаких бумаг, кроме материалов конференций - я лично от ваших конкурентов не получала. И электронных переводов - тоже.

Можете проверять. Вместо того, чтобы руководством пользователя заняться - получается так.

А за такие "арбузы", что вы закидываете, сатисфакцию вскорости придётся требовать.

Гусары с женщинами не стреляются ...

Так то гусары!
Можно тортами, с расстояния в шесть шагов.

Слава писал(а):А цены на видеокурсы для программ сопоставимого масштаба несколько выше, чем у нас. Примеры привести?

Не следует приводить примеры. Это будет некорректно. И сопоставимость должна быть - по масштабам решаемых задач.
Так не встречала ни одной сметной программы, кроме вашей - которая не имела бы руководства пользователя и нормальной справки по прграмме. И в таких, всех остальных, случаях - видеокурс - вдобавок. А не "заместо".

Слава писал(а):Видеокурс до декабря прошлого года не шел с программой, а продавался отдельно и при внесении пароля работал без ограничений. Без внесения пароля запускался пять раз и не более 1 месяца после установки. Претензий к зависаниям не было. Если видеокурс был Вами приобретен и имелись технические проблемы, сообщите, пожалуйста в личку номер ключа защиты или позвоните (495)223-08-62 доб.421 и мы Ваш вопрос решим.

Я про тот курс, который шел с программой в комплекте. Отдельно не покупал. Да и смысла сейчас не вижу. А если в настоящее время видеокурс бесплатный, то может быть выложили бы его где нибудь. И сообщили об этом. Может быть я что-то недопонимаю в бизнесе, Но мне почему-то кажется, что чем открытее какой-либо товар, тем он более продаваем.

Ну не хотят разработчики продавать программу...
Ну что Вы их уговариваете...
Не понимают они, что бесплатный общедоступный видеокурс - отличная реклама.

А корявость видеокурса вероятнее всего из-за дополнительной кодировки, защиты от копирования, а совсем не от

Слава писал(а):7 часов видео в 200 с лишним Mb пришлось пожертвовать качеством звука и плавностью видео в разумных пределах.

и получилось в неразумных пределах.

Заметность смены видеокадров иногда возникает не из-за дополнительной кодировки или защиты от копирования, а из-за динамической склейки видеофрагментов (абзацев) по 30-60 секунд, т.е. применной технологии. Кроме того, сама эта технология придумывалась в далеком 2002 году, когда DVD были не у всех и выпускать отдельный dvd-диск было неразумно. А про качество звука можно вобще очень долго говорить. Для начала попробуйте послушать на динамиках хотя бы за 50$, а не на 10 долларовых недодинамиках или тем более встроенных пищалках...
Считаю битрейт в 32 kbps и частоту дискретизации 24000 Hz вполне достаточными для нормальной передачи голоса в моно исполнении.

Слава
Вы правы с технической точки зрения, но с маркетинговой - абсолютно неправы.
Получается, что Вы повернулись к пользователя спиной и говорите:
"Выкиньте свое барахло за 300 рублей, купите за 1500 нормальные динамики и плевать мы хотели, что директор вам денег на них не даст, плевать мы хотели, что за свои деньги будете их покупать!!! Вы ж неандертальцы, куда вы лезете, со своим хламом за 10 баксов и прочими пищалками!!!"
Вот так вот получается! Напомню Вам, что помимо колонок за 10 баксов у многих еще и 98 виндоус пиратский есть и прочие "прелести" экономии руководства.
Раз так, то предлагаю автоматически в счет на видеокурс включать "хорошие" колонки.

Подобных интонаций, послеживающихся в вашем посте, у меня не было даже в мыслях. Здесь Вы неправы.
Маркетингом я не занимаюсь - и слава богу...
Голос, даже приятный женский, утомит на пищалках даже при хорошем качестве записи.
Могу предложить выход - уверен, практически у каждого есть возможность подключить наушники, и мешать соседям не будет.