Форум ГК "СтройСофт"

Комп Дед писал(а):Уважаемый (без кавычек) Серый волк !
Не могли бы Вы дать нам координаты пиратов, торгующих нашей программой, но для судебного разбирательства. а для обсуждения вопросов сотрудничества ?!

Уважаемый КомпДед. НО для судебного разбирательства координат вам не дам.
Вы же не опуститесь до таких пустяков, как пираты и как мальчик с условным сроком. Вы же выше этого... Одно только заявление о сотрудничестве с пиратами чего стоит...

Солнце вы наше, запятнанное...

Серый Волк писал(а):

Виноградов ДБ писал(а):Ну просто новейшее слово в юриспруденции. Постыдились бы.

Еще раз: "...предполагается, что он (суд) должен узнать о чем идет речь ТОЛЬКО исходя из РАЗБИРАТЕЛЬСТВА дела"

Вот и все. Чего тут стыдиться-то?

Безграмотности. Суд работает на основании Законов и различных Кодексов, а не ПРЕДПОЛАГАЕТ.

Серый Волк писал(а): Одно только заявление о сотрудничестве с пиратами чего стоит...

Должен признать, что мысль это заимствованная! "Мелкософт" первым предложил "пиратам" сотрудничество (правда идею не авторизировал, почему и используем ). Мы, кстати, Вашему руководству тоже предлагали мировое соглашение и уладить все проблемы без суда, но куда нас послали Вы, думаю, догадываетесь?!

Возможно Вы не читали тему с начала или сделали это невнимательно, поэтому повторюсь:
Что зарегистрировал В. Шуппо под названием "база данных ""Универсальный формат (выделено автором) Межрегионального центра по ценообразованию в строительстве и промышленности строительных материалов Госстроя России (Универсальный формат МЦЦС Госстроя России)"???!!!

Если это ФОРМАТ, то он не регистрирутся, если БАЗА, то как понимать все его аргументы, если это не откровенная ЛОЖЬ!!!

Грязь к ГосКомГранду липнуть не может.
Видна быть тоже.
Только подсыхает и отваливается

А вот давайте подумаем, как бы вы себя повели, если бы в "Гранде" формат был назван АПСР или там АСРП...
Каким образом вы бы убедили суд, который работает исключительно в Word, что это ваш формат, но с другим названием? На основании какого закона и какого-такого различного кодекса?
Вот об этом и речь. Решение должно быть принято на основании материалов, полученных в ходе суда. А не по названию. В этом и отстойность вашего иска, что вы, господа Виноградов ДэБэ и КомпДед отказываетесь понять.
Чего тут безграмотного?
Китайцы тоже не патентовали (авторизовали) идею с одной буквой в названии. Продают же Адибас вместо Адидаса...
И, уверен, что "мировое", предложенное вами "Гранду" было не менее отстойным, чем ваш иск. Вернее будет сказать, что после беспонтового мирового появился не менее дурацкий иск.
Вот и все дела.

А ну ка IP-шник мой, конечный, посчитайте... Только не говорите, что это "Уралсвязьинформ"...

Да, ну не понимаю я логику грандовцев.
Виноват, не спорю. Ведь существование САМОГО ГК Г должно приводить в трепет всех, с кем это столкнется.
Вот только суд об этом не догадался.

Да, и успехов Серому волку в ношении адиБасов. Советую покупать по 2 пары.

Серый Волк писал(а):А вот давайте подумаем, как бы вы себя повели, если бы в "Гранде" формат был назван АПСР или там АСРП...

Китайцы тоже не патентовали (авторизовали) идею с одной буквой в названии.

Милый Волк!
Если Бы Гранд поменял не только название, но и изменил бы более 30 базы, то никаких исков бы не возникло - это был бы уже ДРУГОЙ продукт!
Но поскольку он никому не нужен, некоторые решили просто наплевать на Законы, а не очень получилось...

Кстати, не в интересах Гранда выигрывать данный Арбитраж! Если в окончательном варианты мы Арбитраж не выиграем, то совершенно точно будем знать способ, по которому можно защищать распространителей Гранд-сметы на дешевых дисках и озвучим методику вслух...

Р.S. Пусть я зануда, но вопрос остаётся:
"Что зарегистрировал В. Шуппо под названием "база данных" "Универсальный формат (выделено автором) Межрегионального центра по ценообразованию в строительстве и промышленности строительных материалов Госстроя России (Универсальный формат МЦЦС Госстроя России)"???!!!".

Удаление неугодных сообщений не делает чести никому.

Это подтверждает некорректность работы форума. Где даже "С" русская не различается от "С" английской и только провоцирует администрацию форума на вопрос "ты че, мол, самый умный..." Это не я самый умный, а вы. ))

Эта "дырка" вам добра не принесет.

Насколько я знаю, ничего не удалялось, или я не прав ?

Серый Волк писал(а):Удаление неугодных сообщений не делает чести никому.

Это подтверждает некорректность работы форума. Где даже "С" русская не различается от "С" английской и только провоцирует администрацию форума на вопрос "ты че, мол, самый умный..." Это не я самый умный, а вы. ))

Эта "дырка" вам добра не принесет.

Когда нечего сказать, начинается ложь.

И причем во всем этом руская и английская С? Как сам набьешь, так все и остается.

Развитие темы...
ООО Центр "Гранд" подал аппеляционную жалобу. В интересах процесса ни жалоба, ни комментарии к ней ПОКА публиковаться НАМИ не будут. Если у грандовцев возникнет желание - могут сделать это сами.

Серый Волк писал(а):Удаление неугодных сообщений не делает чести никому.

Это подтверждает некорректность работы форума. Где даже "С" русская не различается от "С" английской и только провоцирует администрацию форума на вопрос "ты че, мол, самый умный..." Это не я самый умный, а вы. ))

Эта "дырка" вам добра не принесет.

Разобрались с Вашей буквой "С". Разработчик сайта по собственной инициативе пытался не допустить создание клона Вашего имени, не зная, что именно Вы его и создаёте.
В дальнейшем это не повторится и, пока Вы не будете нарушать нормы морали, никаких препятствий чиниться не будет.
Называйте себя на С..., Г... , Д... или любую другую букву, которая Вам ближе...

Комп Дед писал(а):Насколько я знаю, ничего не удалялось, или я не прав ?

Не прав.

Ну, теперь-то разобрались, а что с ответом на несколько раз заданный вопрос???!!!