Монтаж КТП

[urma]

Здравствуйте, прошу дать разъяснение по следующему вопросу:

При составлении сметы на реконструкцию ВЛ 0,4кВ с установкой КТП (комплектные трансформаторные подстанции) при монтаже КТП были применены следующие расценки:

п.1. ФЕР33-04-029-01 Устройство фундаментов для комплектных трансформаторных подстанций с вертикальной заделкой в грунт 4-х стоек

п.2. ФЕР33-04-029-08 Установка оборудования для комплектных трансформаторных проходных подстанций с воздушными вводами.

Состав работ у этих расценок одинаков, но состав затрат соответствует названию расценок. В технической части сборника 33 указаний нет и заказчик отказывается принимать расценку ФЕР33-04-029-08, ссылаясь на то, что в составе работ расценки ФЕР33-04-029-01 указан монтаж оборудования.
Как нам переубедить заказчика, что п. 1 не включает в себя затраты на монтаж оборудования КТП. Заранее благодарна.

[ABK]

Состав работ для данных расценок одинаковый потому что дан для таблицы. На самом деле подстанции могут устанавливаться на готовые фундаметы (при увеличении мощности например). Попробуйте раскрыть заказчику ресурсы и показать, что в расценке ФЕР33-04-029-08 отутствуют бурильные машины, но учтены стальные детали крепления (по проекту). В расценке же ФЕР33-04-029-01 стальные детали отсутствуют. И задайте вопрос, каким образом по данной расценке произвести закрепление подстанции на стойках без них. (Может на клей посадить посоветует. Рекламы "Момента" насмотрелся).

[Ольга Николаевна]

Вот так как! я всегда применяла их вместе и ни разу не было вопросов. Но если ваши заказчики считают, что за 4 часа они могут установить подстанцию, фундамент, да еще и оборудование установить то, как в таких случаях советует мой шеф - флаг им, пусть сами делают
Но вопросы позадавать РЦЦС надо, а то, не дай бог, такой же заказчик попадется!
Расценку разделили на 2 части, а состав работ оставили, скорее всего.