Кто прав?

Вопросы касательно расценки при монтаже и/или пусконаладке



Кто прав?

Сообщение ksu_80 Ср Апр 10, 2019 13:15

Добрый день! У нас конфликт с заказчиком. Мы делаем демонтаж и монтаж венцовой шестерни и ее кожуха. Применяем расценку ТЕРм37-01-014-07 и ТЕРм37-01-014-03 соответственно. Работы производим с помощью ручных лебедок и отводных блоков. В связи с чем применяем поправочные коэффициенты из тех.части Терм37 п.1.37.8. (ОЗП=1,4; ЗПМ=1,3; ТЗ=1,4 ЭМ=1,4 ко времени работы мостового крана) и берем снятие и установку по соответствующим ТЕРм части 37 отдела 2. Заказчик требует "Заменить мостовой кран на лебедку ТСЭМ-030303,потому что коэффициентом 1,4 меняем только время работы такелажного средства, но не стоимость работы механизма.1 маш/час крана дороже 1 маш/часа лебедки. В связи с этим и необходимо исключить из расценок стоимость эксплуатации крана мостового. Затраты на эксплуатацию лебедки ручной (такелажных средств) следует определять по времени работы мостового крана с коэффициентом 1,4. А так же исключить стоимость электрической лебедки, т.к. вы ее не используете. А так же сварочный аппарат и материалы для работ с шестеренкой, тк в данной работе нет сварки, а крепится все на болтах". Мы считаем не правомерным их требование и ссылаемся на МДС 81-37.2004 п.4.2. Федеральные единичные расценки корректировке не подлежат и в т.ч. в случаях, когда:
- используются типоразмерные группы машин и механизмов, не предусмотренные ГЭСНм, не меняющие принципиально технологические и организационные схемы производства работ по монтажу оборудования;
- применяются иные типы и виды машин и механизмов, по сравнению с машинами и механизмами, предусмотренными в сборникахГЭСНм, не меняющие принципиально технологические и организационные схемы производства монтажных работ;
- используются импортные строительные машины, при этом допускается корректировка ФЕРм, когда применяемые импортные машины не имеют аналогов отечественного производства, а применение импортных машин предусмотрено проектом;
- предусматривается применение машин, а фактически работы по монтажу оборудования осуществляются вручную, либо с применением средств малой механизации; (К средствам малой механизации относят машины, механизмы, приспособления и механизированный инструмент, используемые рабочими, производящими монтаж, ремонт и другие работы. По роду применяемой энергии они могут быть ручными, электрическими, гидравлическими (пневматическими) и пороховыми)
- используются оборудование и иные типы и виды основных и вспомогательных материалов, в том числе импортные, по сравнению с предусмотренными в сборниках ГЭСНм, не меняющие принципиально технологические и организационные схемы производства работ по монтажу оборудования и не снижающие качественный уровень монтажных работ (за исключением случаев, когда замена материалов на импортные произведена по требованию заказчика).
...и, 5.6. При составлении сметной документации - все необходимые показатели из ТЕРм (ОЕРм) переносятся в сметы без изменений, а при необходимости внесения изменений - со ссылкой на соответствующие пункты технических частей сборников ТЕРм...а так же МДС 81-35 П.2.2 "... нормативы в сторону их уменьшения не корректируются" . Поясните кто прав, пожалуйста. Можно ли заменять механизмы и как быть если технология монтажа несколько отличается от того, что представлено в Тер. Спасибо.
Аватара пользователя
ksu_80
Новенький
Новенький
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Ср Апр 10, 2019 13:13
Откуда: Челябинская обл.
Репутация: 0 (?)

Ваша реклама

google adsense
Группа компаний «СтройСофт»
Зарегистрирован: Чт Авг 22, 2002 11:06

Откуда: Москва


Вернуться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1




© 1995-2019 Группа компаний «СтройСофт»