Замена труб на трубы Pam-global

**otvetru** Чт Авг 20, 2020 14:41

Добрый день! Интересно Ваше мнение. Если работы ремонтные и в ремонтном разделе есть прямая расценка, нужно применять ее, но есть сомнения из-за состава работ, по сути, когда трубы меняются старые на новые - это менее трудоемкий процесс, чем, к примеру, прокладка новых труб, однако расценки так не считают, пример:
6.65-2-2: Разборка трубопроводов из чугунных канализационных труб диаметром до 100 мм
3.16-36-2: Прокладка трубопроводов канализации из чугунных безраструбных труб, диаметр 100 мм
в состав входит испытание трубопроводов и это все равно дешевле, чем ремонтная расценка:
6.65-7-2: Смена трубопроводов из чугунных канализационных труб диаметром до 100 мм, к которой дополнительно еще нужно добавлять испытания, а в составе работ почему-то появляется:
3. Пробивка гнезд
4. Заделка отверстий в местах прохода труб, что логичнее было сделать в строительное расценке выше,

то есть замена будет дороже прокладки новых труб и в составе ремонтной есть ненужная работа, какой набор расценок правильнее применять в таком случае?

Ваша реклама

**marka** Чт Авг 20, 2020 16:13

otvetru, а как вы определили, что "когда трубы меняются старые на новые - это менее трудоемкий процесс, чем, к примеру, прокладка новых труб"? Или где это написано?

**otvetru** Пт Авг 21, 2020 11:18

marka писал(а):otvetru, а как вы определили, что "когда трубы меняются старые на новые - это менее трудоемкий процесс, чем, к примеру, прокладка новых труб"? Или где это написано?

Хотя бы по той логике, что прокладываются трубы уже по готовым отверстиям, размер труб меняется на тот же, не пробивать, не заделывать ничего не нужно, поэтому хотелось понять, что за путаница в расценках, в замене есть пробивка (хотя по сути зачем?), а при новой прокладке пробивки нет и самое забавное, что в тех.части расценки смены трубопроводов:
п.1.7 сборника 65 прописано, что смена производится при наличии готовых гнезд и если нужно пробивать, то отдельные расценки добавлять, то есть тех.часть не соответствует составу работ расценки

**marka** Пт Авг 21, 2020 15:56

Это не ответ. Вы уводите от темы. Вопрос был о "менее трудоемком процессе" - по вашему мнению. Что такое трудоемкость, вы знаете? У вас есть нормативный документ, который определил трудоемкость по каждой из приведенных расценок и показал, где трудоемкость меньше? Вопрос лучше адресовать разработчикам расценок. Никакая надуманная логика сметчиков не может отменить действие расценок. Они такие, какие есть.

**otvetru** Чт Авг 27, 2020 14:54

marka писал(а):Это не ответ. Вы уводите от темы. Вопрос был о "менее трудоемком процессе" - по вашему мнению. Что такое трудоемкость, вы знаете? У вас есть нормативный документ, который определил трудоемкость по каждой из приведенных расценок и показал, где трудоемкость меньше? Вопрос лучше адресовать разработчикам расценок. Никакая надуманная логика сметчиков не может отменить действие расценок. Они такие, какие есть.

я понимаю, что по составу и трудоемкости - это вопрос к разработчикам, а вопрос был не в "менее трудоемком процессе", а в самом главном: какой набор расценок на замену более правильный выбор с учетом состава работ?

**МитрясовК** Сб Мар 06, 2021 19:14

Если это чугунные трубы Pam Global, то они превосходят действующий стандарт в части звукоизоляции помещений.

**kirilln** Вт Фев 22, 2022 11:20

Чугунные трубы отлично служат не протяжении более чем полусотни лет. Это еще раз подтверждает надежность и долговечность изделий из металла. Если у вас возник интерес к покупке металлопроката, то [url=https://]здесь[/url] вы найдете крупнейшего поставщика на Урале. Естественно и цены будут намного ниже, нежели у посредников.

**Mummie** Сб Июн 22, 2024 1:07

где здесь?