Сверление отверстий (алмазное бурение)

Дорогие наши чайники, ответы на простые вопросы ищите здесь!

Модератор: Melky




Сверление отверстий (алмазное бурение)

Сообщение Olga_HOH Вт Окт 16, 2007 12:17

У меня такая проблема мы бурим отверстия в железобетоне диаметром 240мм и 320 а в расценке максимально 160мм. Скажите вот прайс по городу 1 см бурения 45 руб., а в расценке чем больше глубина тем дешевле 1 см бурения
Аватара пользователя
Olga_HOH
Новенький
Новенький
 
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Чт Июн 21, 2007 9:04
Откуда: Новосибирск
Репутация: 0 (?)

Ваша реклама

google adsense
Группа компаний «СтройСофт»
Зарегистрирован: Чт Авг 22, 2002 11:06

Откуда: Москва

Сообщение Ди-нт Вт Окт 16, 2007 13:08

Не знаю, что ответят зубры-сметчики, но как сметчик-дилетант я бы расценила эту работу как множественное сверление(бурение) по периметру будущего отверстия сверлами малого диаметра.

Потому что, что мы делаем когда выпиливаем отверстие в фанере, а фрезы или лобзика нет?.. правильно. по окружности... электродрелью.

Кто бы ни проверял Вашу смету, если нет прямой расценки на работу, опровергнуть правильность технологии - не сможет. А уж чем подрядчик все-таки будет сверлить - это дело подрядчика.

Но, повторяю, может зубры знают такую интересную расценочку какую-нибудь, что закачаешься.
С интересом жду советов тоже. =)
Аватара пользователя
Ди-нт
Новенький
Новенький
 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: Пт Окт 12, 2007 14:29
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 0 (?)

Сообщение ABK Чт Окт 18, 2007 7:34

А почему вы решили что чем глубже, тем дешевле. Затраты труда и эксплуатация машин для любого диаметра по ФЕР46-03-001-16 и ФЕР46-03-001-15 одинакова. Исключаете стоимость Сверла кольцевые алмазные диаметром 160 мм. Добавляете свои 240мм и 320. Расход тот же. А глубину по ФЕР46-03-001-32 регулируете. Если глубина больше 200 мм, то прибавляете. Если меньше, то минусуете. Но только помоему больше 200 мм железобетон редко бывает. Если только колонны ломаете.
Аватара пользователя
 ABK
Старейшина форума
Старейшина форума
 
Сообщения: 3232
Зарегистрирован: Чт Авг 02, 2007 8:25
Откуда: Оренбургская обл.
Репутация: 71 (?)

Сообщение Ди-нт Чт Окт 18, 2007 10:49

Уважаемый, АВК, ваш совет это тот случай, когда формально, с точки зрения составления документа- все идеально. Заменили один бур на другой и проверяющему ничего доказывать не нужно. Не хлопотно.

Но. Обратите внимание. При разработке расценок были учтены изменения по трудозатратам и и ЭММ на каждые 15 мм изменения диаметра сверла. А вы предлагаете никак не учитывать скачек со 160мм до 320мм

Смотрите (по ТЕР),
ОЗП:
при диам. 125 - 362 руб.
при диам. 140 -160 уже 432 руб.

тоесть на 15мм изменения диаметра - 70 рублей.
320-160=160/15= 10 изменений стоимости по ОЗП приблизительно.

10х70=700 рублей...
и это ещё упрощённо. Дельта по ОЗП возрастает с увеличением диаметра разрабатываемого отверстия не прямо пропорционально. (если интересно- проследите пошагово от 20 мм до 160мм)

Тоесть, по сути Вы предложили подрядчику компенсировать затраты по материалам и недоплатить рабочим.
мейл агент: elenayur@list.ru
Аватара пользователя
Ди-нт
Новенький
Новенький
 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: Пт Окт 12, 2007 14:29
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 0 (?)



Вернуться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1




© 1995-2019 Группа компаний «СтройСофт»