Властелин колец. Апокалиптическая трилогия.

**ДЕНИС** Чт Мар 11, 2004 15:10

Непосвященным предлагается посмотреть предыдущую тему "Если бы в Госстрое не окопался Гранд, возможно было бы хуже".

ПРОЛОГ

Основные действующие лица: обладатели административных "колец", конкурирующие субъекты фирма "С" и фирма "Г". Кольцом всевластья (Госстрой) обладает пока фирма "Г". Фирма "С" обладает кольцом менее могущественным, но весьма дорогим (Мосстройцены). Соперники уже закалились в борьбе, оба они- мастера своего жанра. Впереди самый драматический эпизод эпопеи - битва за Москву.

Продолжение следует.

Ваша реклама

**ДЕНИС** Чт Мар 11, 2004 15:35

Сценарий 1.

Создаются ТЕРы для Москвы. В оперативном порядке московские ТЕРы регистрируются и одобряются Госстроем. Как всегда в таких случаях следует череда распоряжений и постановлений типа "О переходе на новую сметно-нормативную базу ...". Экспертизе предписывается принимать только сметную документацию, рассчитанную в новой базе. Недовольство участников инвестиционного процесса несовершенством базы будет погашено выпуском приятно высоких коэффициентов пересчета. Последует, вероятно, официальное заявление о "неправильности" МТСН. МТСН тем самым низводится на уровень второстепенной коммерческой базы. Как обычно, возникает ажиотаж среди пользователей. Пользователи идут косяком в экспертизу и Госстрой за новой базой и разъяснениями. Там им все разъясняют как надо. Фирма "С" утрачивает свое кольцо (оно превращается в безделушку) и большую часть своего "накачанного" МТСН московского рынка.

**ДЕНИС** Чт Мар 11, 2004 15:55

Лирическое отступление 1.

Горе побежденным !!!

Кто бы ни победил в этой смертельной схватке, побежденному придется туго.
Поверженный конкурент будет назначен козлом отпущения, номером 1 в реестре неугодных и неудобных организаций (типовой портрет удобного конкурента будет приведен ниже).
Помимо отнятия рынка, его, вероятно, будут добивать уже опробованными административными методами как то: не рекомендации, не сертификации, отлучение от баз.

Продолжение следует.

**Комп Дед** Чт Мар 11, 2004 15:58

К сожалению, зарабатывая на распространении МТСН , вы совершенно не представляете , что это такое в сравнении с базой 2001г. Безделушка- это как раз второе, и Вы не учитывете возможность бесплатной раздачи (или за минимальные деньги) этой безделушки СтройСофтом своим клиентам.
Я уже отмечал у вас некоторую, как бы помягче сказать, "скованность в анализе и прогнозе ситуации".

**Комп Дед** Чт Мар 11, 2004 16:00

"Отлучение от базы" ГЭСН пошло СтройСофту и его клиентам исключительно на пользу. А как Вы себе это вообще представляете - "отлучение " ???

**ДЕНИС** Чт Мар 11, 2004 16:29

Информация к размышлению:

Среднестатистический типовой портрет "удобного" конкурента.

Итак, типовой удобный конкурент- это достаточно "старая" организация, находящаяся в состоянии стагнации и переживающая застой в плане разработки и маркетинга. Желательно, чтобы продукт этой организации представлял собой remake досовской программы под винды с многочисленными "нашлепками". Приветствуется наличие большого числа пользователей, унаследованных из темного прошлого - есть где попастись.
Дальнейшая судьба удобных конкурентов будет отличаться от судьбы неудобных (которые изначально не испытывают иллюзий) в том, что их агония будет длительной и не слишком болезненной.

To be continued.

**ДЕНИС** Чт Мар 11, 2004 16:42

Полегче, полегче, ув. КомпДед. Я вовсе не утверждал, что МТСН - плохая база. Пожалуй, из имеющихся в России - это наилучшая по качеству база. Но я утверждал, что она утратит свое значение, если будет запрещена административно для применения на бюджетном заказе. Читайте внимательно сценарий №1.
Не расстраивайтесь, еще воспоследуют другие сценарии, более или менее мрачные по сравнению с первым.

**Комп Дед** Чт Мар 11, 2004 16:49

Дополнение к портрету:

Желательно, чтобы он имел разветвлённую сеть представительст (не путать с дилерами и партнёрами), состоящую из бездельников, которых надо кормить и периодически менять, имел НЕЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОФИС в Москве (пусть , гад (не путать с грандом), почуствует , сколько в Москве стоит аренда и ЗП персонала). Горячо приветствуется у "удобного конкурента" желание участвовать в чиновничьих играх по отмыванию денег, чем в дальнейшем могут заинтересоватьсмя компетентные органы.

**Комп Дед** Чт Мар 11, 2004 16:52

Хочу дополнительно заметить, что это , практически единственная база (аналог ещё есть у ИНФСТРОЯ), которая сделана и используется в соответствиии с законом "О техническом регулировании)
Так что , в следующем сценарии предусмотрите вариант, что мы будем всё-таки жить в соответствии с законом.

**marcochka** Чт Мар 11, 2004 18:00

Почему "Стройсофт" не любит ГЭСН и ТЕР, а любит МТСН? Ответ очень прост и дело не в качестве баз. Просто с МТСН программы "Стройсофта" умеют работать, а с ГЭСН и ТЕР не умеют (видела своими глазами, что получается ерунда, причем демонстрировали программу Смета.ру официальные дилеры "Стройсофта", а не какие-то дилетанты). Может быть лучше "научить" программу работать не только с МТСН? И выиграть борьбу с Грандом не словесной перепалкой, а качеством работы с базами ГЭСН, ФЕР и регионов?

**Комп Дед** Чт Мар 11, 2004 18:10

Очень печально , что Вы сформировали столь неверное мнение о наших программах. Прекрасно они адаптированы ко всем базам(наши сметчики-консультанты на них и работают, в том числе и с НСБ-2001), а Smeta.ru, без ложной скромности, работает с базой 2001 лучше большинства систем. Видимо, Ваш мнение- результат отвратительной демонстрации и знания предмета.
Очень бы хотелось знать - кто Вам демонстрировал программу ?
А любим МТСН, и не любим НСБ-2001( хотя и обеспечиваем работу с ней), из-за качества первой и отвратительной халтуры во второй.

**Комп Дед** Вт Мар 16, 2004 19:02

В связи с тем, что marcochka не ответила на мой вопрос ни на форуме, ни в ответ на неоднократные личные послания, хотя многократно была замечена на Форуме, переданное ею сообщение прошу считать недостоверным и клеветническим(см. Закон "О рекламе" ).
Видимо, енто кто-то из "лучших друзей" - смахивает на их стиль...

**ДЕНИС** Вт Мар 16, 2004 21:25

Выражаю признательность КомпДеду за предоставленную возможность поупражняться в изящной словесности. Итак, по многочисленным заявкам продолжение трилогии.

Сценарий 2. Утопия для разработчиков и их клиентов.

Госстрой реорганизуется, но не попадает в сферу влияния Властелина колец. Прекращаяется поток сомнительных нормативных актов со стороны Госстроя. Мосстройцены не на словах, а на деле предоставляют всем разработчикам равные условия.
Наступает райская жизнь. Все разработчики- и овцы и волки в овечьих шкурах мирно пасутся на этой лужайке. Решающее значение приобретают чисто рыночные методы ведения конкурентной борьбы. Качество продуктов стремительно растет. Пользователи имеют широкую возможность выбора.
Но этот сценарий, к сожалению, крайне маловероятен. В продолжении будет приведен еще один, более вероятный сценарий, в котором заветное кольцо попадает в руки Властелина колец.

**Виноградов ДБ** Вт Мар 16, 2004 21:27

Сидел тут вечером и разбирался почему в расценке 09-02-001-1 стоимость материалов расчетная сильно отличается от написанной в книге как 240 к 9000 рублей. Потом внимательно изучил ресурсную часть и понял почему никак соседу по гаражу не удается стаканом краски ворота в гараже покрасить. (норма 0.3 кг грунтовки на 1 ТОННУ металлоконструкций). А вы все о качестве. И так треть всех ФЕРОВ и ТЕРОВ по стране. Весело!

**marcochka** Ср Мар 17, 2004 10:45

Уважаемый Комп.Дед! Я оставила свое сообщение на форуме не для того, чтобы кого-то обидеть. И тем более не для того, чтобы навлечь Ваш гнев на очаровательных девушек, которые демонстрировали программу. Поэтому у меня и не было никакого желания сообщать Вам их фамилии. К вашей конкурентной борьбе я не имею никакого отношения. Форум читаю, чтобы узнать что-то новое, повысить свою квалификацию.