К сожалению, ссылками и документами помочь не смогу - по моему, их нет.... Тем более, в любом случае ,если разработчик индекса - Ростовский РЦЦС, то документы по использованию индексов должны быть именно от них.
Могу пояснить, как используются эти индексы у нас - может, поможет.
Конечно, Ваш заказчик неправ.
Этот индекс используется в инвестиционных целях - для больших строек, в пересчет берется СМР, включая стоимость материалов. То есть, есть большая стройка. Там много видов работ, много всяких материало. Например, всего стройка стоит 100 руб, в том числе материалов 40 руб. Так чтобы инвестору быстро определить стоимость РАБОТЫ ( БЕЗ УЧЕТА СТОИМОСТИ МАТЕРИАЛОВ) 100 руб умножается на индекс без учета материалов. Типа 100 руб в ценах 91г * 12=1200руб. в ценах текущих. 1200 – это стоимость работы, без материалов.
А Ваш заказчик лукавит. Он выбрал отдельный вид работ, не имеющий в своей структуре материалы и применяет индекс, который нельзя применять на этот отдельный вид работ.
Это нельзя делать – получается перекос сильно не в пользу подрядчика.
Чтобы еще понятнее было проиллюстрирую на примере индексов, которые наш РЦЦС выпускает. У нас есть индексы без материалов по видам работ.
Дык там сразу все видно.
Индексы без материалов примерно такие ( это к ценам 91г) :
Земляные работы механизированные – 29
Земляные работы ручные – 45
Фундаменты монолитные – 8,13
Монтаж металлоконструкций – 7,2
И т.д.
Понятно, на что намекаю?
Если вид работ – без материалов, то и индекс почти равен индексу по ФОТ.
Если есть материалы то индекс маленький.
И чем больше доля материалов в СМР, тем индекс меньше.
А вот индекс в целом , без разбивки на виды работ – 12.
А Ваш заказчик выбрал вид работ, на который индекс должен быть 45, а индекс велит применять 12. Конечно, это неправильно.
Я бы Вам посоветовала предложить заказчику применять не индекс «без материалов» , а постатейные индексы. На ФОТ свой, на ЭМ – свой. Уж этот-то вариант точно без перекосов, и у заказчика вопросов не должно возникнуть.
разработанный областным центром, получить информацию у них ПРАКТИЧЕКИ НЕРЕАЛЬНО
Очень странный центр.
Вообще-то это их прямая обязанность - давать разъяснения пользователям по применению своих документов. Продав свой сборник, обязаны отвечать на вопросы по нему.
А почему нереально? Не отвечают на официальные письма ? Ну это вообще безобразие. Даже по телефону должны проконсультировать. А уж на письма вообще - святое. А если к ним придти? С лестницы что ли спускают?