Как вам новый формат индексов Минрегиона?

[Ромарио]

http://www.proverka-smet.ru/indeksy_izm ... goda.shtml

На мой взгляд:

(+) очень хорошо, что ввели разбивку по видам строительства, но
(-) очень плохо, что убрали индексы по статьям затрат для регионов. Хотя тут понятно - наверное региональные центры тоже должны иметь свою скромную денежку.

Для меня (-) перевещивает (+), т.к. зависимости между стоимостью по видам строительства можно ввести и без индексов, а вот например среднюю ЗП строителей по регионам теперь не узнать.

А как для вас?

[Северный ветер]

На мой взгляд, тоже плохо. Когла вводишь новое - зачем отрицать старое? Почему нельзя просто дополнять, развивать?
И ведь раньше в письмах к индексам было сказано - что для определения стоимости капремонта использовать индексы только по статьям затрат. А теперь как с капремонтом? А как с 1984/1991 базой? А как с промстроительством - ведь нет таких отраслей в письме?
Опять же по прому и капремонту. Рашьше, зная постатейную структуру затрат для объектов-аналогов, я могла и постатейными индексами прикинуть общую стоимость и средний взвешенный индекс к СМР. И ПНР могла прикинуть. Теперь этого ничего невозможно сделать на основании данных индексов.

Плохо, что новизна оборачивается гибелью существовавшего ранее. Плохо, что "сметуны-индексуны", иначе не могу назвать ваятелей сих индексов, этого не понимают.

[Ромарио]

Давайте напишем коллективное письмо в Минрегион "С целью снижения сметной стоимости строительства по объектам бюджетного финансирования (или за что мы там сейчас боремся на гос. уровне?) просим Вас... ... ... вернуть все как было ".

в копию Медведева и Путина