Форум ГК "СтройСофт"

У меня начинает складываться впечатление, что инет станет самой мощной силой, управляюшей человечеством. И подтверждений этому все больше и в мелочах, и в крупном. В мелочах - это снятие хама -водителя Шойгу, в крупном - серия бунтов на Ближнем Востоке и Манежка в Москве.
Как сказал один из основателей инета "экономику той страны, которая отключится от интернета можно спустить в унитаз". И я с ним полностью согласен. Можно строить "вертикали власти", начать растить в школах необразованных дебилов,заставлять ТВ вещать "нужным образом", но не возможно полностью заткнуть рот инету, а с каждым годом мировозрение людей все больше формируется в инете. Это как бы мировое разум, игнорировать который не может ни руководитель государства, ни руководитель фирмы, поскольку это принебрежение может либо взорвать государство, либо обанкротить фирму.
Я не слишком идеализирую инет ?!

Я вижу, что в интернет постепенно входят модерация/цензура наиболее влиятельных ресурсов ("ошибки" яндекса, скандалы гугла и Китая...). В остальном - ананонимность + доступность делают возможным высказывать и обсуждать вопросы, которые даже с соседями не всегда готов поднимать.
В глобальном плане интернет пока еще является инструментом и, пока наполнение информацией не подконтрольно правительствам, он давать возможность высказать/прочитать альтернативные точки зрения.

Думаю, если Гугл или кто-то еще попытается ввести цензуру, то инет его отвергнет и вместо него появится кто-то другой. Вот мы ввели цензуру на поддержку и рекламу конкурентов (вроде бы разумно). На этом резко раскрутился сметный портал. Признали ошибку и пытаемся исправиться . Посмотрим к чему это приведет ...

Цензура существует, правда она принимает какие-то странные формы. Помните, буквально год назад дворец Миллера вдруг "пропал" с гугловских карт, при этом военный аэродром в Кубинке, равно как и все ПВО Москвы на них замечательно видно. Или вот чудесная история с тем как Гугл пытался фильтровать выдачу в китае...

Но глобально ЗАПРЕТИТЬ что-то конечно никто уже не в силах. Мне кажется именно поэтому интернетовская борьба власти с инакомыслящими и выглядит так смешно. Кстати, тоже и с ФГУ: из интернета прекрасно видно, что король голый. Видимо в Минрегионе нет интернета.

Лично меня радует, что цензура является исключением, а не правилом. Где-то кто-то что-то пытается запретить, иногда это даже получается, но тут же становится известно, где, кто, когда, с кем именно и сколько раз на сотне неподконтрольных цензорам ресурсов. И вот уже американцы выделяют несколько десятков миллионов долларов на развитие свободы слова, а один обиженный бизнесмен из Питера пишет прямо Президенту России о том, как ему не дают вести бизнес местные чиновники.
И отдельно радует развитие интернета в полуфеодальной в политическом смысле России, где именно непрозрачность и неподконтрольность чиновников является одним из основных препятствий к модернизации.

Есть, они все наши сообщения читают, матеряться или хихикают (в зависимости от должности), но ... молчат. Чиновники, блин ...

Если дело доходит до большой политики, то неугодных интернетчиков очень быстро сажают в тюрьму с одного только взмаха американской палочки и самый яркий тому пример - это создатель интернет-ресурса "Викиликс" Джулиан Ассанж. Так что, к сожалению, не все так просто и открыто можно публиковать в сети - Правда никогда не была модной, к сожалению, особенно Политическая. Если же не обращать на цензуру внимания, то через интернет можно выудить очень много полезной и нужной информации - и в этом случае на первый план выходят поисковики. Если вы владеете ключевыми словами так же искусно, как жанглёр в цирке, то google или яндекс всегда ответят вам взаимностью и откроют дверь практически в любой мир, даже внеземной

Согласен, что цензура на отдельных ресурсах приводит только к усилению их конкурентов, но есть и другие варианты цензуры: запрет на доступы к определенным сайтам, причем трафик отсекается на уровне интернет-провайдеров (естественно не местечковых, а на крупных узлах), запрет на использование того или иного ПО (вспомним страсти по поводу возможного запрета скайп). Ограничения есть и, как и все в этом мире, эта система будет развиваться, т.к. приносит вполне ощутимую прибыль.
Т.к. прозрачность и "свобода слова" заметно усилились благодаря всемирной сети логично ожидать компромисса 2х состояний: цензуры и свободы.

Но чем больше по площади сущность, тем сложнее ей управлять - главное, чтоб она (глобальная сеть) совсем не отбилась от рук, не вышла из под контроля и не стала постоянным пристанищем для неадекватов с их ярко-выраженной ненавистью ко всему человечеству и моральным ценностям. Потому как с прискорбием могу констатировать дурную моду на новостную рекламу на самых известных российских сайтах, а что содержится в этой рекламе? - то, что привлечет внимание большинства: утки желтой прессы, блуд разного рода и прочая грязь... - как раз то, что всегда плавает на поверхности. Такие не совсем чистые приемы продвижения сайтов оскверняют конкретно российский интернет и растлевают нашу молодежь и даже людей с "пробегом".

Давно уже произошло все, вы чего )

Кстати, после беглого прочтения одной очень увлекательной книженции ПОЛНЫЙ ТЕКСТ КНИГИ полковника британской разведки д-ра Д.Колемана «Комитет трёхсот. ТАЙНЫ МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА» -- в 10-ти частях с аннотациями меня стало раздирать любопытство - кто же таки победит в этой новой незримой холодной войне - тайное общество или интернет. Весьма любопытно...

Комп Дед писал(а):У меня начинает складываться впечатление, что инет станет самой мощной силой, управляюшей человечеством.
Я не слишком идеализирую инет ?!

Нет, не слишком.
Тут самое главное не забывать, что инет-это всемирная паутина и неизвестно, какой паук плетёт свои сети по ту сторону экрана.

Так, а до И-нета все было захвачено телевизером! До сих пор не всех отпустило. Толпы домосмотрелок посмотрев очередную серию Дома-2 кидаются к компу, в Твиттер, обмусолить с такими же только что увиденное. Чем они захвачены, какой паутитной?
Вот только Интернет приучает выбирать и фильтровать информацию, анализировать ее источники и принимать решение о необходимости ее получения. Телевидение же просто "впихавает" информацию в мозг!

Ну не зря же телек еще называют "зомби-ящик" ))) т.е. агрегат для прямого зомбирования ))
Особенно этот эффект лучше всего заметен перед выборами в госдуму, или президенты...
Лично я ТВ теперь в большинстве случаев использую только для просмотра видео, скачанного со всемирной паутины - ну и за любимый Трактор поболеть - благо в той же паутине много каналов, транслирующих хоккейные игры. Так что, по моему мнению Интернет-Телевизор 7:1
P.S. Интернет-телевидение уже намного актуальней и правдивей своего предка (обычного ТВ). Кроме того, любой толковый (НЕ теоретик) программист может поставить и настроить на своем компьютере видео-сервер для прямого вещания в сеть - разве могли об этом мечтать люди каких-нибудь 10 лет назад? Свой телевизионный канал с прямым эфиром!

Блин, с содроганием подумал о том, что прогресс идет в том направлении и достигнет когда-то такого уровня виртуализации, что для выхода в интернет не нужны будут дополнительные устройства. Мозг будет находиться в постоянном подключении к нему. Протокол Wi-brain!!! Новости бегущей строкой, поиск сперва по своей памяти, а потом в паутину. Причем с развитием облачных технологий видимо поиск информации можно будет осуществлять не только в своих мозгах или едином электронном хранилище данных, но и в мозгах других людей.

Вот тогда-то нами и начнут управлять.