Форум ГК "СтройСофт"

обыватель писал(а):есть в новой редакции ФЕР2008 в сборнике ФССЦ ресурс под кодом 999-9950 (руб)?

В ФЕР2008 такого ресурса нет.

обыватель писал(а):почему в тех части к монтажным сборникам есть фраза (ненормируемые материальные ресурсы в размере 2%)?

Потому что в МДС 81-37 (2004) указано:
2.7.1. Кроме того, в расценках учтены затраты на вспомогательные ненормируемые материальные ресурсы, не приведенные в таблицах ГЭСНм (обтирочные - ветошь, концы, бумага и др., промывочные - керосин, бензин, смазочное масло, солидол, тавот и т.п.). Указанные затраты приняты в размере 2 % от сметной стоимости нормируемых материалов, учтенных в единичных расценках.

обыватель писал(а):Принцип базы СНБ2001 нет материальных ресурсов с ед. изм (руб) или я не прав?

Принципы составления баз не закреплены на бумаге. Иногда авторы озвучивают принципы и реализуют их в меру своего понимания... Сколько авторов базы (исполнителей работы), столько и принципов.

Все понятно!

Вопрос знатокам. Какая сметная программа показывает такую картинку?
Минута пошла.

Z, дак по поводу этого и так всем все давно понятно. Это следует считать «-» ГСС или «+» «Smeta Wizard»? Мы говорим «Smeta Wizard», а подразумеваем ГСС. Мы говорим ГСС, а подразумеваем новую редакцию. Что-то типа того.

Забавно , что Визард начал распространять сравнительный анализ ГСС1 и ГСС2, в котором в пух и прах разносит ГСС2 !!! В ближайшее время выложим у нас ...
Я дурею от этих клоунов ...

Комп Дед писал(а):Я дурею

Ну этим вы никого не удивили

Последние известия:

http://www.fas.gov.ru/news/n_25998.shtml

Председатель Комиссии ФАС России, заместитель руководителя ФАС России Павел Субботин высказал мнение, что вопросы организации и обеспечения строительства являются наиважнейшими в нынешних социальных и экономических условиях. Поэтому крайне важно максимально сокращать имеющиеся на этом рынке административные барьеры.

Искренне рад что есть еще такие Председатели Комиссии ФАС России. Первый пока маленький официальный удар по компании ЕЕЕ

Разве это удар - это дополнительная реклама, так как если следовать рекомендациям ФАС, то получается что все кто уже один раз получал письмо с приказом купить программу получат еще одно письмо как напоминание о том что ее всеже рекоммендуют купить. Это будет всего лишь еще одно напоминание о себе.

Как показывает практика предыдущих лет, у многих клиентов до сих пор на стене висит то самое письмо со списком рекоммендуемых программы (если помните были такие: АВС, Гектор и Гранд), но ни у кого не висит решение арбитража об его отмене и я ни разу не встретил ни одного письма отменяющего это письмо, видимо ни один клиент его так и его не дождался несмотря на решение арбитража.

Чем это заканчивается все знают: приходишь в такую контору, а старпер тычет пальцем в это письмо (которое у него кстати единственная бумажка на стене) и говорит, сначала давай проверим есть ли предлагаемая вами программа в списке рекоммендуемых - нет, ну и вали отсюда.

Разве это удар - это дополнительная реклама,

Нет это самый настоящий удар прочитайте пост новостей ФАС повнимательней. Ком Дед разве не удар?

Зачем так далеко ходить ?! Все гораздо ближе - http://forum.smeta.ru/viewtopic.php?f=10&t=9588 !

Комп Дед писал(а):Забавно , что Визард начал распространять сравнительный анализ ГСС1 и ГСС2, в котором в пух и прах разносит ГСС2 !!! В ближайшее время выложим у нас ...
Я дурею от этих клоунов ...

Выложили? Очень хотелось бы ознакомиться с документиком. "Осваиваю" ГСС 2. Актуально. Можно ссылочку?

Да решили в эти междусобойные дрязги пока не лезть. А как впечатление от ГСС2 ? Неужто работает ?!

Она работает также, как и Турбосметчик. Один в один. С теми же минусами и почти никакими малосущественными плюсами. Теперь оттудова содрали!!!
Наверное, ГСС-сов будет столько же, сколько и программ сейчас...