Форум ГК "СтройСофт"

На сайте опубликована информация о нашей переписке по поводу "эталонной базы" в программе ГСС ( http://smeta.ru/news/2_1_1189.html ). В связи с тем , что решить проблемы ГСС ее разработчики не в состоянии, мы решили взять этот нелегкий труд на себя и начинаем публиковать ошибки, обнаруженные нами в "эталонной базе" программы ГСС... Естественно, постепенно ..

Где можно будет следить за сим увлекательным и захватывающим зрелищем?

Прямо здесь и сейчас и начнем с легкого (главное оказаться "в нужном месте в нужное время" )

Эталонный сборник ГЭСНр
В норме 52-10-2; 100 м2; Смена облицовки деревянного засыпного цоколя
Находится ресурс 409-9001; м3; Шлак

Госстройсмета
Вместе этого ресурса находится
409-0639; м3; Пем3а шлаковая (щебень пористый из металлургического шлака), марка 600, фракция 5-10 мм

Уважаемый Комп Дед, под ошибками вы что имеете ввиду?
Я понимаю это как разночтение между бумажным экземпляром и базой в ГСС...

Естественно ! Надеюсь вы не предполагаете, что нужно перечеркивать значения в ПЕЧАТНОМ экземпляре, если они не совпали со значениями в ГСС ???!!!

Далее:
Эталонный (печатный) сборник ГЭСНр
В норме 66-27-1; 100 м; Промывка трубопроводов для последующего санирования трубопровода диаметром до 150 мм
ЗАТРАТЫ ТРУДА МАШИНИСТОВ норма расхода 57,96 чел.-ч

ГосСтройСмета
ЗАТРАТЫ ТРУДА МАШИНИСТОВ норма расхода 57,96 чел.-ч
ЗАТРАТЫ ТРУДА МАШИНИСТОВ норма расхода 128,96 чел.-ч
На сегодня хватит, и так машинистов в 3 с лишним раза больше припахали ...

Вы бы лучше базу в формате Smeta.RU на ошибки проверили, особенно 15 сборник

в ФЕР

Проверить ошибки по ФЕР невозможно, поскольку существует ( и это признано ФЦЦС) 5-6 РАЗЛИЧНЫХ редакций печатных сборников с различной информацией . У нас все выверено по последнему изданию...

Реквизиты этого издания можете дать?

Как обычно- ФЦЦС

Действительно, очень увлекательная тема!
Ну так сейчас же следующий ход вроде как за ГК СС?
Типа предоставить экземпляр в техподдержку Госвизардсметы, чтобы все проверили и урегулировали индивидуально. Или Вы решили воздержаться от дальнейших действий пока?

МФ писал(а):Действительно, очень увлекательная тема!
Ну так сейчас же следующий ход вроде как за ГК СС?
Типа предоставить экземпляр в техподдержку Госвизардсметы, чтобы все проверили и урегулировали индивидуально. Или Вы решили воздержаться от дальнейших действий пока?

А смысл конкурентам помогать? Эти несоответсвия надо доводить до народа (чтобы не зарились на "эталон в ГСС").

maximum все правильно понял ...
Тема имеет продолжение . Нами был получен еще один ответ, который в ближайшее время будет опубликоване в той же теме на сайте и получена новая версия базы. До конца анализ еще не закончили, но уже можно определенно сказать, что "хрен редьки не слаще"