ФЕРр 61-1-9
Добавлено: Пн Июн 22, 2009 12:36Здравствуйте!
Суть спора: До начала производства работ государственный заказчик объявляет нам как подрядчику о том, что при составлении актов кс-2, кс-3 он будет закрывать работы, выполненные по расценке 61-1-9 (Сплошное выравнивание штукатурки внутри здания ... толщиной до 10 мм ...) пропорционально толщине слоя фактически выполненной штукатурки (причем, именно всю стоимость пропорционально, а не с вычетом стоимости материалов пропорционально фактической толщине слоя, что, возможно, было бы логично). Наша позиция - выполненные работы по этой расценке должны оплачиваться полностью вне зависмости от толщины слоя ( 1мм или 9 мм - по одинаковой стоимости). Заказчик утверждает, что он не поменяет своего мнения до тех пор, пока не получит официального разъяснения о применении данной расценки чуть ли не от тех, кто эти расценки составлял. Помогите, пожалуйста разобраться, какая позиция правильная.
Суть спора: До начала производства работ государственный заказчик объявляет нам как подрядчику о том, что при составлении актов кс-2, кс-3 он будет закрывать работы, выполненные по расценке 61-1-9 (Сплошное выравнивание штукатурки внутри здания ... толщиной до 10 мм ...) пропорционально толщине слоя фактически выполненной штукатурки (причем, именно всю стоимость пропорционально, а не с вычетом стоимости материалов пропорционально фактической толщине слоя, что, возможно, было бы логично). Наша позиция - выполненные работы по этой расценке должны оплачиваться полностью вне зависмости от толщины слоя ( 1мм или 9 мм - по одинаковой стоимости). Заказчик утверждает, что он не поменяет своего мнения до тех пор, пока не получит официального разъяснения о применении данной расценки чуть ли не от тех, кто эти расценки составлял. Помогите, пожалуйста разобраться, какая позиция правильная.