Форум ГК "СтройСофт"

Уважаемые коллеги! Вопрос следующего характера. Составляю сметы в Фер-2001 в базовых ценах, затем путем применения коэффициента (6.75) утвержденного Заказчиком перевожу в текущие цены. При проверке сметы Заказчику показалась завышенной стоимость металлоконструкций, и, применив расчет,используемый при компенсации стоимости материалов, Заказчик искусственно занизил базовую стоимость металлоконструкций (расчет во вложении). Поскольку сметы составлены в базе, а материал взят из ценника считаю невозможным принцип применения расчета компенсации стоимости материалов. Но вот как обосновать это Заказчику? Подскажите, пожалуйста, на какие нормативные документы следует ссылаться.

При применении единого среднего индекса на СМР получается где то больше, где то меньше. Конечно, стоимость материала может оказаться завышеной. Хотя методически будет все верно посчитано. Индексы цен на СМР, к единичным расценкам, по видам работ являются усредненной величиной и могут быть использованы на конкретном объекте только по взаимному согласию Заказчика и Подрядчика.В основном средние индексы используются для инвесторских смет, для предварительных расчетов.
Может быть просчитать реальную стоимость конструкций и дальше разговаривать с заказчиком, чтобы не перебирать и не потерять стоимость?
В нашем регионе рекомендуется применять индексы дифференцированные по единичным расценкам. Так же выпускаются индексы на группы материалов.

Методика определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации, (МДС 81-35. 2004)
п.2.2. Учитывая, что сметные нормативы разрабатываются на основе принципа усреднения с минимизацией расхода всех необходимых ресурсов, следует учитывать, что нормативы в сторону их уменьшения не корректируются.