Страница 1 из 1

Входят ли стоим-ть дог-ра непредвиденные работы и затраты?

СообщениеДобавлено: Чт Сен 01, 2005 14:57
PL
Подскажите пожалуйста.
Может ли подрядчик включать в стоимость договора: стоимость монтажных работ + непредвиденные расходы от стоимости этих работ. И если да, то как правильно их закрывают в КС-2. Необходимо подтверждение сметами или можно тоже отразить % от стоимости монтажных работ. Где почитать?
Спасибо!

СообщениеДобавлено: Чт Сен 01, 2005 16:33
pakulin
открываете МДС 81-35.2004
нажимаете Ctrl+F
пишите - "непредвиден"
и узнаете все о непредвиденных работах и затратах
(больше всего информации в п. 4.96)

короче говоря, как составите договор так и будет

СообщениеДобавлено: Пт Сен 02, 2005 7:58
PL
Спасибо.
Ясно, что можно закрывать без расшифровки работ.

СообщениеДобавлено: Пн Сен 05, 2005 15:45
PL
Если у кого-нибудь есть, скиньте письмо Главценообразования Минстроя России от 30 августа 1995 года №12-251. Судя по всему при твердой договорной цене применяют МДС (% без расшифровки), а при "гибкой" договорной цене непредвиденные должны подтверждаться сметами (фактические затраты). Вот второй вариант договора вроде прописан в этом письме.

Re: Непредвиденные работы и затраты

СообщениеДобавлено: Пн Сен 05, 2005 16:45
Юлля
PL писал(а):...Может ли подрядчик включать в стоимость договора: стоимость монтажных работ + непредвиденные расходы от стоимости этих работ. И если да, то как правильно их закрывают в КС-2. Необходимо подтверждение сметами или можно тоже отразить % от стоимости монтажных работ. Где почитать?
Спасибо!

Просто в договоре нужно оговорить, что необходимо подтверждение фактических затрат за счет непредвиденных расходов (Т.е. Вы как Заказчик можете попросить в подтверждение смету на напредвиденные расходы, но это не обязательно). А акты выполненных работ (при условии что стоимость работ, не учтенных в договорной смете "влезает" в процентное сотношение непредвиденных) закрываются по факту выполнения работ.

Re: Непредвиденные работы и затраты

СообщениеДобавлено: Ср Сен 07, 2005 13:30
PL
Просто в договоре нужно оговорить, что необходимо подтверждение фактических затрат за счет непредвиденных расходов (Т.е. Вы как Заказчик можете попросить в подтверждение смету на напредвиденные расходы, но это не обязательно). А акты выполненных работ (при условии что стоимость работ, не учтенных в договорной смете "влезает" в процентное сотношение непредвиденных) закрываются по факту выполнения работ.[/quote]

Спасибо Юлля! А письмецо увидеть все-таки хотелось бы.

Re: Непредвиденные работы и затраты

СообщениеДобавлено: Ср Сен 07, 2005 13:36
Юлля
PL писал(а):Просто в договоре нужно оговорить, что необходимо подтверждение фактических затрат за счет непредвиденных расходов (Т.е. Вы как Заказчик можете попросить в подтверждение смету на напредвиденные расходы, но это не обязательно). А акты выполненных работ (при условии что стоимость работ, не учтенных в договорной смете "влезает" в процентное сотношение непредвиденных) закрываются по факту выполнения работ.


Спасибо Юлля! А письмецо увидеть все-таки хотелось бы.[/quote]

Это не письмо, а МДС 81-35.2004 п.п.4.96, обратите на последний абзац.

СообщениеДобавлено: Ср Сен 07, 2005 14:16
PL
Последний абзац п. 4.96 МДС 81-35.2004 г. говорит о договорах с твердой договорной ценой. Мне же хотелось посмотреть как оформлять непредвиденные, если цена договора гибкая, а это изложено в письме Главценообразования Минстроя России от 30 августа 1995 года №12-251.

СообщениеДобавлено: Чт Сен 08, 2005 14:39
Bolo
МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 30 августа 1995 года N 12-251


О резерве
на непредвиденные работы

(Извлечение)


Согласно п.3.5.9.1 "Порядка определения стоимости строительства
и свободных (договорных) цен на строительную продукцию в условиях развития рыночных отношений" (письмо Госстроя России от 29.12.93 N 12-349) часть резерва на непредвиденные работы и затраты передается заказчиком подрядчику только в случае твердой договорной цены. При производстве расчетов между заказчиком и подрядчиком за фактически выполненные работы весь резерв остается в распоряжении заказчика.
При этом сообщаем, что в связи с выходом "Порядка" письмо
Минархстроя Российской Федерации от 17.01.92 N БФ-39/12 утратило силу.