Страница 3 из 3

СообщениеДобавлено: Пн Фев 19, 2007 9:59
Света Smeta
смета завизирована ответственными исполнителями от заказчика на полное соответствие ее критериям оферты

Визировать смету это не значит УТВЕРЖДАТЬ.
Визирование сметы - это промежуточное согласование. (то что смета сооответствеут всем критериям)
Утвержденная смета - это ДОКУМЕНТ об объемах и стоимости работ (тем более если она явяется НЕОТЕМЛЕМОЙ ЧАСТЬЮ ДОГОВОРА)
Поправте меня если я что-то не поняла
Как по вашему вы можете сначала ЗАВИЗИРОВАТЬ договора с субчиками, а потом их УТВЕРЖДАТЬ?

СообщениеДобавлено: Пн Фев 19, 2007 21:05
Мия
tulenin писал(а):Мия, ПСД д.б. не завизирована исполнителем, а утверждена ХОЗЯИНОМ. Уволят исполнителя. И что стоит его закорючка, даже если он был очень "ответственным"? Но исполнителем :wink:


На этот случай есть ответственный руководитель. Но спрос с него все же будет меньше.

СообщениеДобавлено: Ср Фев 21, 2007 12:03
Июль
я поняла таким образом..
смета которую утвердил заказчик, может быть разработана не правильным образом или с ошибками. берет ли он на себя,он ответственность за подписанный им документ?... за правильность разработки доккументации несет ответственность разработчик, в случае выявления недостатков - независимая экспертиза.. и привлечение разработчика к ответственности.. или к доработки.. (как то так..) согласование заказчика требуется для фиксирования объемов, цены все обоснованы справочниками, так что тут спорить не о чем..

СообщениеДобавлено: Ср Фев 21, 2007 12:18
Июль
а на счет уровня утветственности исполнителя (кончно, приказ доверенность все как полагается) уволился он или нет. его действия направлены в интересах заказчика, и фирма несет за это ответственность.. за результат его действий

СообщениеДобавлено: Пн Мар 05, 2007 11:20
N-a-d-y-a
Вопрос актуальный. :D Я-Подрядчик,делаю смету,несу Заказчику.На титуле пишу вверху СОГЛАСОВАНО (ПОДРЯДЧИК)...УТВЕРЖДАЮ(ЗАКАЗЧИК).Правильно же? :shock: всегда так делаю!...а у некоторых возникает вопрос-почему именно так?типа наоборот должно быть!...и как обосновать?

СообщениеДобавлено: Пн Мар 05, 2007 13:18
Юлля
N-a-d-y-a писал(а):Вопрос актуальный. :D Я-Подрядчик,делаю смету,несу Заказчику.На титуле пишу вверху СОГЛАСОВАНО (ПОДРЯДЧИК)...УТВЕРЖДАЮ(ЗАКАЗЧИК).Правильно же? :shock: всегда так делаю!...а у некоторых возникает вопрос-почему именно так?типа наоборот должно быть!...и как обосновать?


По закону Заказчик должен представить сметы Подрядчику, т.е. Заказчик определяет для себя стоимость затрат и "утверждает", а Подрядчик согласовывает расчеты и "согласовывает" представленные ему сметы.

СообщениеДобавлено: Пн Мар 05, 2007 13:53
N-a-d-y-a
Юлля. где это можно прочитать?какой документ? :roll:

СообщениеДобавлено: Пн Мар 05, 2007 14:42
Юлля
N-a-d-y-a писал(а):Юлля. где это можно прочитать?какой документ? :roll:

Это так все очевидно, на как говориться "И такой Заказчик бывает.....хм...", где написано не припомню, может в гражданском кодексе от 741 статьи посмотрите.

СообщениеДобавлено: Пн Мар 05, 2007 15:52
N-a-d-y-a
Для меня то очевидно! :wink: Но вот есть люди,кторые хотят все знать :lol: А я такие очевидные вещи объяснять не умею :lol: