Страница 2 из 2

СообщениеДобавлено: Чт Янв 26, 2006 13:50
Диночка
Оляныч писал(а):
Диночка писал(а):
NATALIA писал(а):(812) 314-51-01 Эдуард Андреевич :D


телефон у него опять поменялся =)
766-27-43 Эдуард Андреевич... проверено =) сама звонила на днях... кстати если комуто поможет по индекс пересчета на этот квартал будет 10,32... удачи всем =)


А каким документом руководствоваться при защите от заказчика? Где прописано что К=10.32??? Есть какое-либо официанльное письмо?

Подтверждающй документ еще не вышел... "Консультации и разъеснения по вопросам ценообразования и сметного нормирования в строительстве №1 от 2006г." так как Эдуард Андреевич принимает непосредственное участие в составлении этого журнала... вообщем эту информацию я получили от него =)

СообщениеДобавлено: Пт Янв 27, 2006 14:10
Оляныч
Диночка писал(а):
Оляныч писал(а):
Диночка писал(а):
NATALIA писал(а):(812) 314-51-01 Эдуард Андреевич :D

Подтверждающй документ еще не вышел... "Консультации и разъеснения по вопросам ценообразования и сметного нормирования в строительстве №1 от 2006г." так как Эдуард Андреевич принимает непосредственное участие в составлении этого журнала... вообщем эту информацию я получили от него =)


Ясно, спасибо за пояснения. :D

СообщениеДобавлено: Вт Фев 07, 2006 10:13
Север
Oldin писал(а):Но чем Вам не мил КЦЦС и его официальный ответ на ваш офиц-й запрос???

Дело в том, что запрос я им делал, но мне нихрена не ответили.
Oldin писал(а):Что за контора такая МГО "Защита"? Каков ее официальный статус?

МГО "Защита" (ныне НПО «Мосспецавтоматика»), в своей области это такой же авторитетный институт как ВНИИПО для МЧС или НАМИ для автопрома.

СообщениеДобавлено: Вт Фев 07, 2006 14:06
Oldin
Общий привет!
Уважаемые коллеги, на днях мне скинули
документ, озаглавленный РД 2661-8-2006 г.,
который, вроде бы, и регламентирует коэф-ты к прейскуранту
МГО «Защита», но чем или кем он утвержден – там не прописано
(К=2.85 на январь 2006 г., подпись главного экономиста
(непонятно какой конторы?) Карнаух В.А,
который подписывал аналогичный документ РД 2661-13-94 г,
т.е 22 года назад!?, но и там неведомо было, кем он утверждался?)
Кто знает – где искать концы?

СообщениеДобавлено: Чт Фев 16, 2006 12:47
Татиана
день добрый! Интересный какой у вас документик РД 2661-8-2006! Искала долго, найти не смогла. :roll:

СообщениеДобавлено: Чт Фев 16, 2006 16:19
Oldin
Милая девушка!
Вы вопрос-то мой внимательно читали?
Ведь Вы у меня спрашиваете о том,
о чем я спрашиваю уважаемое сообщество сметчиков-
кто и что слышал про данный документ?
есть ли он в природе?
если есть-кто его издал?
а ежели кто-то и издал - то кто утвердил???

СообщениеДобавлено: Пт Фев 17, 2006 16:32
Юлля
Блин ТО - не разрешимая проблема

СообщениеДобавлено: Ср Фев 22, 2006 15:50
ЕленаМ
Р У К О В О Д Я Щ И Й Д О К У М Е Н Т
РД-2661-13-94
СИСТЕМА ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ
И РЕМОНТА ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И
СИСТЕМ ПОЖАРОТУШЕНИЯ, ДЫМОУДАЛЕНИЯ,
ОХРАННОЙ, ПОЖАРНОЙ И ОХРАННО-ПОЖАР-
НОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ

Вводится в действие 01.01.95 г.


В соответствии с письмом Комитета цен при Министерстве экономи-
ки Российской Федерации от 31.03.92 г. No 01-17/053-06 "О порядке
оформления документов по согласованию свободных отпускных (оптовых)
цен и тарифов" и в связи с изменением уровня цен, сложившихся на 1-е
декабря 1994 г. МГО "Защита", наряду с другими ведомствами и орга-
низациями, выполняющими аналогичные работы, считает возможным вве-
дение повышающего коэффициента К=600 к прейскуранту No 2661 001-92
"Оптовые цены на техническое обслуживание и ремонт".
Повышающий коэффициент вводится для определения оптовых цен при
расчетах за выполненные работы и формировании договорных цен.
В последующем коэффициент может корректироваться в зависимости
от складывающихся социально-экономических условий и вновь принимае-
мых законодательных актов Российской Федерации.



ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ
расчета коэффициентов оптовой цены к прейскуранту 2661 001-92 "Опто-
вые цены на техническое обслуживание и ремонт систем пожаротушения,
дымоудаления, охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации"





---------------------------------------------------------------------------------+
¦ ¦ В условиях 1991 года ¦ В условиях 1994 года ¦
No¦ Наименование +----------------------------+-----------------------------¦
¦ ¦ руб.¦относит.¦ %% ¦ руб.¦относит.¦ %% ¦
¦ ¦ ¦ цены ¦ по строкам ¦ ¦ цены ¦ по строкам ¦
--+-------------------+-----+--------+-------------+------+--------+-------------¦
1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦
--+-------------------+-----+--------+-------------+------+--------+-------------¦
1.¦Заработная плата ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦по тарифу ¦ 120 ¦ 1,0 ¦ ¦ 45550¦ 379,6 ¦ ¦
2.¦Основная заработная¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦плата рабочих ¦ 150 ¦ 1,25 ¦25 к стр.1 ¦ 56937¦ 474,5 ¦25 к стр.1 ¦
3.¦Дополнительная за- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦работная плата ¦ 14 ¦ 0,119 ¦9,5 от стр.2 ¦ 5409¦ 45,1 ¦9,5 от стр.2 ¦
4.¦Отчисления на соц- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦страх ¦ 61 ¦ 0,506 ¦37 от стр.2+3¦ 24315¦ 202,6 ¦39 от стр.2+3¦
5.¦Накладные расходы ¦ 142 ¦ 1,188 ¦95,1 от стр.2¦107326¦ 894,4 ¦188,5от стр.2¦
6.¦Итого себестоимость¦ 367 ¦ 3,063 ¦стр.(2+3+4+5)¦193987¦ 1616,6 ¦стр.(2+3+4+5)¦
7.¦Прибыль ¦ 37 ¦ 0,306 ¦10 от стр.6 ¦ 48496¦ 404,2 ¦25 от стр.6 ¦
8.¦Цены ¦ 404 ¦ 3,369 ¦стр.(6+7) ¦242483¦ 2020,8 ¦стр.(6+7) ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
---------------------------------------------------------------------------------+

Коэффициент удорожания прейскуранта: 242483/404=600,2 2020,8/3,369=599,8 К=600

Минимальная заработная плата, заложенная в расчет
коэффициента к прейскуранту составила 56937 руб. 56937/150=379,6

Главный экономист В.А.Карнаух

СообщениеДобавлено: Чт Мар 02, 2006 13:51
Oldin
Милые девушки!
Ответьте внятно – с какого конца вы читаете мои вопросы?
Я вас про РД 2661-8-2006 (2006 года!!!) спрашиваю, а вы мне в ответ
приводите Богом забытый РД 2661-13-94 (1994 года!).
Спасибо за усердие, конечно,
но кому нужен потерявший актуальность 12 лет назад документ?
:?: :?: :?:

СообщениеДобавлено: Чт Мар 02, 2006 13:56
Юлля
Oldin! Не кипятитесь! Хотят же как лучше.

СообщениеДобавлено: Пт Июн 23, 2006 19:13
Гуру
Для Прейскуранта 2661001-92 МГО "Защита" периодически выпускают РД. Коэффициент по последнему РД 2661-8-2006 (введен в действие с 01.01.2006г.) К=2,85. Все другие коэффициенты взяты с потолка или притянуты за уши. Хотя все зависит от Заказчика. Если проскочит, то можно назначить и 15. Хотите заработать - набирайте больше объектов! Всем удачи! :!:

СообщениеДобавлено: Пт Июн 23, 2006 19:19
Гуру
P.S. РД с коэффициентами к Прейскуранту разрабатывает, как и сам Прейскурант МГО "Защита"; подписывает его все тот же В.А.Карнаух.

СообщениеДобавлено: Ср Июн 28, 2006 15:08
Oldin
Уважаемый Гуру.
Вы (вслед за г. Карнаухом) уверяете, что К=2,85 на январь 2006 г. – истина в последней инстанции.
Давайте порассуждаем логически: индекс к зарплате в ФЕР на январь 2006 г. =6,33
И это, заметьте, по отношению к январю 2000 г.
Прейскурант разработан в 1992 г. - и вы хотите нас уверить, что ЗП с тех пор увеличилась в 2.85 раз!?
Хотел бы я посмотреть на ваши с г. Карнаухом лица,
ежели бы вам начислили зарплату с подобным коэффициентом пересчета!
:wink: Общий привет!