Вашему Заказчику просто надо было понизить стоимость строительства. А консультант Стройсофта мог просто ошибиться, не продумав ответ.
Выше я описала аргументы - почему логичнее делить на индекс по материалам. А РЦЦС ,который консультировал автора темы гооврит о том, материалы надо делить на индекс по материалам.
а если я разделю 4000\4,5=888,89 руб, где 4.5 коэф на материалы в том числе, то в итоге сметы я получу бетон по цене 888,89*5=4444,45 руб.
Повторюсь.
... где 4.5 коэф на материалы в том числе, то в итоге сметы я получу бетон по цене 888,89*5=4444,45 руб
.
Сами себе противоречите - индекс на материалы 4,5, а умножаете на 5.......
Дык если мы прикасаемся к статье "материалы" , надо и умножать - делить только на индекс по материалам.
А Вы захотели на каком-то этапе - индекс на ПЗ применили к статье "материалы, и удивляетесь что нелогично.....
Да, вот приведу пример, может понятнее будет.
вот есть статья "Эксплуатация машин". В том числе есть статья "Зарплата машинистов". Общеизвестно, что на ЭМ индекс свой, а на ФОТ ( ЗПМ) - индекс свой.
Ну вот и вдумайтесь, как вы обращаетесь с этими двумя статьями затрат?
Вот если Вы какие-либо манипуляции делаете с "ЭМ" то Вы и индекс применяете на "ЭМ", прекрасно зная, что в том числе содержится "ЗПМ" со своим собственным иным индексом.
А вот если Вы какие-то манипуляции делаете с ЗПМ ( например, чтобы ФОТ машинистов перевести в текущие цены для расчета НР и СП) то ЗПМ умножаете на индекс по ЗПМ ! ( см. п. 3.30 МДС-35).
Точно также и с ПЗ, в том числе которых есть статья "Материалы". У каждой свой индекс и нельзя, прикасаясь к статье "материалы", применять индекс ПЗ !