Страница 1 из 1

Трубопроводы АУПТ

СообщениеДобавлено: Ср Мар 25, 2009 15:59
Tonic
Помогите, пож-та! С Заказчиком встал вопрос, по какому сборнику считать трубопроводы спринклерный установок пожаротушения (НЕ пожарный водопровод). Я считаю по ТЕРм12, ссылаясь на тех. часть и вводные указания к отделу 08, Заказчик утверждает, что по ТЕР16, т.к. АПТ не относятся к тех. трубопроводам. Рассудите.

СообщениеДобавлено: Ср Мар 25, 2009 17:16
ABK
Спринклерная система относится к системам автоматического пожаротушения и расценивается только по м12 сборнику.

СообщениеДобавлено: Ср Мар 25, 2009 20:36
Tonic
Самое интересное, что позвонила в РЦЦС по Спб и мне мужчина ответил, что надо считать по сб. 16. Щас составляю письмо в РЦЦС Москва пусть пришлют офиц. ответ, чтоб ткнуть Заказчику.

СообщениеДобавлено: Чт Мар 26, 2009 9:13
Северный ветер
Посмотрите сравнительный анализ. Может, что-то пригодится

СообщениеДобавлено: Чт Мар 26, 2009 10:01
Tonic
Северный Ветер, большое спасибо. Ну, вот такую же бы бумажку, да с какой-нить печатью... "Без бумажки, ты букашка"

СообщениеДобавлено: Чт Мар 26, 2009 10:17
Северный ветер
Я иной раз проще поступаю. Просто в лоб, под протокол, спрашиваю заказчика: желаете водопровод по ФЕР? Получите с такими и такими характеристиками. Подписывайтесь. И в том числе под тем, что ввод в эксплуатацию и сдачу Госпожнадзору берете на себя. А мы на этапе СМР заканчиваем свои договорные обязательства.

СообщениеДобавлено: Чт Мар 26, 2009 18:56
Tonic
А как быть с этим??? см. файл

СообщениеДобавлено: Пт Мар 27, 2009 3:17
ABK
Это личное мнение одного из сотрудников КЦЦС. Скорее всего ни разу не сталкивавшегося при сдаче объекта с сотрудниками пожнадзора. Вам же Северный ветер предложила вариант работать по 16 сборнику, но сдавать объект пожнадзору возложить на Заказчика.

СообщениеДобавлено: Пт Мар 27, 2009 15:42
Северный ветер
Но ведь СНиП на технологические трубопроводы и ГОСТы и НПБ на АУПТ устанавливают как рабочее, так ещё и предельное давление. Никогда вы ничего не потушите "водопроводным" давлением 1,6 МПа. Попробуйте просто по-житейски представить - потушите ли возгорание "из-под" крана? А АУПТ, в особенности не модульное, в очень серьёзных случаях проектируется. В местах массового скопления людей - в театрах, например. Где быстро эвакуировать не получится. И тут "мы с краником"...

И у того же Горячкина я встречала разъяснение - что технология соединений труб разная для АУПТ и водпроводов. Поэтому для АУПТ только ФЕРм12.
Просто как-то касались темы - что не только строителем надо быть для качественного составления смет по определённым видам работ. Всё знать невозможно, и монтажные аспекты для многих сметчиков бывают затруднительны.

СообщениеДобавлено: Вс Мар 29, 2009 19:51
Tonic
Я то понимаю, и как составить смету и технологию монтажа, но Заказчик привязался именно в этому разъяснению. Он не вникает в тонкости... главное сб. 16 дешевле. Ездили за разъяснениями в РЦЦС (СПб), там пояснить толком ничего не смогли. Но сказали, что в следующих "Разъяснениях... " будет опровержение данного ответа. А это не раньше июня :-(

СообщениеДобавлено: Ср Апр 01, 2009 22:03
Tonic
Вот, чем всё закончилось :-)

СообщениеДобавлено: Пн Апр 27, 2009 14:07
Tatyana_
Супер!

в этом злостном журнале надо признавать ошибочным каждый третий ответ.

Re: Трубопроводы АУПТ

СообщениеДобавлено: Вт Май 23, 2017 17:44
Svetich
Доброго дня! Работаем в ТСН, в экспертной смете по АУПТ в системе спринклерного пожаротушения применена расценка 3.16 на технологические трубопроводы. Хотим конечно же заменить на 4.12. Кто-нибудь может поделиться документом подтверждающим правомерность?