Форум ГК "СтройСофт"

Добрый день, прочитала данную тему, но остались вопросы. У меня монтируется ВО кабель N метров, муфт нет, на концах по одной коммутационной панели. Какие необходимо сделать измерения?
Правильно ли я делаю измерения ВО кабеля?:
1) до монтажа расценкой ГЭСНм 10-06-053 Измерение волоконно-оптических кабелей на кабельной площадке в одном направлении.
2) после монтажа но до распаек в коммутационной панели на концах кабеля? в одном или двух направлениях? по расценке ГЭСНм 10-06-054 Измерение волоконно-оптических кабелей на смонтированном участке.
3) после монтажа коммутационной панели по той же расценке ГЭСНм 10-06-54, в одном или двух направлениях?

ЕЩЕ вопрос, в водных указаниях раздела 3 сб 10 есть пункты 3 и 4:
"3. Измерения на смонтированном участке в двух направлениях определяются по нормам с 10-06-054-01 по 10-06-054-16 (соответствующей емкостикабеля) с коэффициентом 2.
4. Измерения на проложенных строительных длинах определяются по нормам с 10-06-054-01 по 10-06-054-16 с коэффициентом 0,9."

Что подразумевается под измерениями на смонтированном участке, а что под измерениями на проложенных строительных длинах??
К чему мне тогда отнести мой кабель? к участку или строитльной длине?

ау, ответьте кто-нибудь, не проходите мимо

1) до монтажа правильно.
2) после прокладки с коэф. 0,9 - по кол-ву отрезков кабеля
3) после монтажа муфт - с коф. 2

например, в спеке есть 6 км кабеля (в бухте помещается 3,5-4 км), 3 муфты и 2 оптических кросса (оконечки). тогда:
1) измер. до монтажа = 2 (2 бухты/барабана)
2) измер. на проложенных длинах с коэф.0,9 = 4 участка
3) измер. на полностью смонтированном участке с коэф. 2 = 1 участок.

если муфт нет, то:
1) =1
2) =0
3) =1

из документации есть еще ОСТН-600-93.
п.3.50 про необходимость входного контроля.

Спасибо большое, с примером все понятно стало

Oksa писал(а):Что подразумевается под измерениями на смонтированном участке, а что под измерениями на проложенных строительных длинах??
К чему мне тогда отнести мой кабель? к участку или строитльной длине?

строительная длина кабеля-это длина кабеля на барабане. Тогда что брать объемом в расценках 10-6-53....(у нас СКС в зданиях), когда в проекте указаны объемы оптволоконного кабеля ? я ставлю=1 , это нормально?

spb писал(а):

Oksa писал(а):Что подразумевается под измерениями на смонтированном участке, а что под измерениями на проложенных строительных длинах??
К чему мне тогда отнести мой кабель? к участку или строитльной длине?

строительная длина кабеля-это длина кабеля на барабане. Тогда что брать объемом в расценках 10-6-53....(у нас СКС в зданиях), когда в проекте указаны объемы оптволоконного кабеля ? я ставлю=1 , это нормально?

не важно, в здании или на улице. вы же покупаете кабель какими-то отрезками. вот на этот отрезок до начала производства работ и нужен входной контроль качества.

Здравствуйте!
Я столкнулся с такой проблемой. Подрядчик произвел монтаж 27 ШКОНов. При осмечивании работ были применены расценки "монтаж муфты прямой с учетом измерений..." для 23 ШКОНов и "Установка, монтаж УССЛК с учетом измерений..." для 4 ШКОНов.
Это объяснялось тем, что ШКОНы, где имеются транзитные волокна кабеля (наряду с конечными) следует брать именно по расценке "муфты прямой". А монтаж 4-х "конечных" ШКОНов взят по расценке УССЛК, так как там нет проходных волокон.
Понимаю, что здесь умелое передергивание трактования расценок (или я ошибаюсь), но не могу предъявить никаких контраргументов. Прошу помочь специалистов.
Как вариант, я собирался монтаж ШКОНа с "транзитными волокнами" разбить на 2 подпункта: монтаж муфты прямой (по числу транзитных волокон) и монтаж УССЛК (по числу конечных волокон.
Желательно получить подкрепленный ответ! Спасибо

Муфта это муфта, кросс это кросс и не зачем подменять одно с другим.

ШКОНы, где имеются транзитные волокна кабеля (наряду с конечными) следует брать именно по расценке "муфты прямой".

С чего это следует?
в кроссе нет транзита, на то он и кросс (кроссирование), все волокна выводятся и коммутируются шнурами.
Найдите техкарты на монтаж муфты и кросса, думаю поможет по перечню работ и подбору расценки.

Дело в том, что в данном случае кросс приравняли к муфте имменно из-за того, что часть волокон двух кабелей сращиваются между собой, а не выводятся на оконечное устройство. По составу работ получается, что такой кросс содержит работы, относящиеся к монтажу муфты (сращивание волокон) и работы, относящиеся к монтажу УССЛК (вывод волокон на пигтейлы).
Проблема - какую расценку взять, монтаж муфты, монтаж УССЛК или скомбинировать?

вывод волокон на пигтейлы

Это то же самое что соединение 2х волокон.

Проблема - какую расценку взять

Думаю какая устраивает вас и подходит подрядчику.
И учтите еще, что в расценках разные ресурсы сидят.

Я беру сварку оптических волокон как "Установка, монтаж УССЛК с учетом измерений в процессе монтажа на волоконно-оптическом кабеле ГТС с числом волокон 4" М10-06-055-1. На эксплуатацию машин ставлю 0, и добавляю "Лаборатория передвижная: измерительно-настроечная" 171301.

slv писал(а):Думаю какая устраивает вас и подходит подрядчику.

Разумеется, подрядчику подходит расценка подороже - "монтаж муфты". Я, как представитель заказчика, уверен, что надо использовать "монтаж УССЛК". К компромиссу прийти сложно, нужно опереться на какие-либо нормативные документы.

MQS писал(а):На эксплуатацию машин ставлю 0, и добавляю "Лаборатория передвижная: измерительно-настроечная" 171301

А разве разрешается убирать и добавлять из расценки статьи? Материалы - можно, и то - целиком. На счет механизмов и работ - сомневаюсь.

Из расценки можно исключать неиспользуемые материалы и механизмы (по согласованию с Заказчиком). Или заменять механизмы похожими.