Форум ГК "СтройСофт"

Подскажите пожалуйста,
при монтаже короба 38*25 и 25х16 можно ли использовать расценку ФЕРм08-02-396?
Если нет - посоветуйте то, чем рекомендовано к использованию.

Заранее - огромное спасибо!

Обычно да, чаще всего я применяю для кабель-канала именно эту таблицу. В восьмом монтажном сборнике больше ничего подходящего нет. Хотя таблица для металлических коробов.

Если расценка металлических коробов ну никак не подходит - можно воспользоваться расценкой на прокладку гофротрубы на клипсах (применительно)... Но я бы использовал это только когда нет других вариантов.

А будьте добры расценочку в студию

Джамшут писал(а):А будьте добры расценочку в студию

Какую именно?
м08-02-409-1 - Труба винипластовая по установленным конструкциям, по стенам и колоннам с креплением скобами, диаметр: до 25 мм.

Тоже была мысль, что из двух зол ( ФЕРм08-02-396 и м08-02-409-1) для мини-короба лучше выбрать наименьшее, т.е. м08-02-409-1...
Но как отнесутся к этому проверяющие ...

Но как отнесутся к этому проверяющие ...

У них есть 2 выбора:
1. Принять более подходящую по названию и составу (но не по объемам) работ - ФЕРм08-02-396
2. Согласиться, что более правомерно для небольшого короба применить расценку м08-02-409-1
встречал и один и второй варианты, а что думает по этому поводу другой сметчик - угадать сложно Он может даже не знать про вариант с трубой

Вариант с трубой по составу работ не подходит. При прокладке кабель-канала не применяется стальная проволока для затягивания кабеля или провода. Так что короб однозначно. И потом, почему м08-02-396 не подходит "по объёму"? Ведь расценка по трубе дороже, чем расценка по коробу. А ведь прокладка кабель-канала "по факту" дешевле и того и другого, и менее трудозатратна, так что из "двух зол" следует выбрать ту, что дешевле.
Тут ведь можно с разных позиций подойти к доказательству правомерности и той и другой расценки, со стороны субчиков можно доказать более дорогую расценку(у меня всегда получалось), но будь я на стороне заказчика или генподрядчика я бы расценку по трубе заменил на короб.

При прокладке кабель-канала не применяется стальная проволока для затягивания кабеля или провода.

Согласен. Правда и короб металлический, даже сваркой не похож на пластиковый Не зря изначально отметил, что:

Если расценка металлических коробов ну никак не подходит

, то можно попробовать трубу...

Тут ведь можно с разных позиций подойти к доказательству правомерности и той и другой расценки, со стороны субчиков можно доказать более дорогую расценку(у меня всегда получалось), но будь я на стороне заказчика или генподрядчика я бы расценку по трубе заменил на короб.

Полностью поддерживаю.

Коллеги, в 8 сборнике существуют расценки 08-02-396-20А, 08-02-396-21А, 08-02-396-22А. как раз короб пластиковый размером до 40, 63 и 120мм соответственно

терм08-02-397-01 прим. нам рекомендовано применять для кабель-канала

Коллеги, в 8 сборнике существуют расценки 08-02-396-20А, 08-02-396-21А, 08-02-396-22А. как раз короб пластиковый размером до 40, 63 и 120мм соответственно

А можно по-подробнее. В базе ФЕР2001, ред 2008 - не вижу таких позиций....

м08-02-397-01

Профиль перфорированный монтажный длиной 2 м. В принципе - буду знать. Как я понимаю скорее - для случаев, когда цена нужна по-ниже Да и состав работ отличается....

у нас по бюджетам именно ее сейчас пропускают

Ого, так 08-02-397-01 дороже даже чем металлические короба и винипластовые трубы.
Ну у бюджета денег много, почему нет ))))
Буду иметь ввиду, ценная информация.

нормальная расценка, нас вполне устраивает