Форум ГК "СтройСофт"

Правильно говорите. Почти правильно. Именно в этой ветке и надо чётко определить... Там же был вопрос о различии.
А вообще зачем кабель ВВГ затягивать в гофру их ПХВ или чего-то аналогичного. Зачем? В стальную трубу при проходн через стены - понятно, в металлорукав понятно... В короба плинтусные понятно.... В гофру зачем? первый вопрос посмотрите...
И к вам вопрос- почему при проетировании цирков не используете провода для проводок в бытовых помещениях (например при подключении светильников) проводами в простонародье называемыми "лапшой" , да ещё на фарфоровых изоляторах (кое-кто помнит такие)...Разницы никакой же нет...
В ГОСТе есть точное определение кабель/провод... Это из той же оперы, что и вентиль/кран/задвижка... Главное - это определение, чётко зафиксированное нормативами.

Тех. циркуляр № 7 2004 года требует: В связи с выходом новой редакции НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» и введением в действие, согласованного с Главным управлением Государственной противопожарной службы МЧС России Свода правил СП 31-110-2003 «Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий», предлагается при прокладке электропроводок руководствоваться следующим:
- за подвесными потолками и в пустотах перегородок, выполненных из негорючих материалов НГ и группы горючести Г1, электропроводки выполнять проводами и/или кабелями в удовлетворяющих требованиям пожарной безопасности неметаллических трубах и неметаллических коробах, а также кабелями с индексом нг-LS (не распространяющие горение, с низким дымо- и газовыделением);

Таким образом, если кабель ВВГ или ВВГнг, то в гофре. Если ВВГнг-LS , то безо всего.
Полный текст циркуляра прикладываю

Так кто бы спорил? Наверное так и правильно...За исключением нескольких моментов:
1. Документ рекомендательного характера. Нет же регистрации в Минюсте... Другой "Электромонтаж" может выдать другое письмо...
2. Неметаллические трубы и неметаллические короба также должны быть НГ. А это совсем другие цены... И это не те гофры. которые продаются в хозмагазинах... Правильно?

Проблема то в том, что данные рекомендации для электриков как закон. Потому что основаны на НПБ 110-03 . И кто бы решился спорить с рекомендациями пож. инспекторов. А гофра, которая имеет сертификат пож. безопасности и относится к разряду негорючих. Это же не полиэтилен, а ПВХ.

Спорить не буду, надо смотреть паспорта и сертификаты... Но ощущение, ПХВ - Г1 или ниже.

Мне кажется здесь как-то по другому надо смотреть. Ведь если кабель ВВГнг-LS (негорючей изоляцией и низким дымообразованием), то можно прокладывать без гофры. А если просто ВВГнг, то в неметаллических трубах и коробах. Как видим основное отличие даже не в негорючести, а именно в низком дымообразовании. Так что гори она (гофра) синим пламенем, но без дыма.

Позвольте вставить и мои пять копеек в вашу беседу.
1. Рекомендации Росэлектромонтажа носят чисто разъяснительный характер, поясняющие узкие моменты. К нормативным документам не относятся.
2. Давно уже действует 7 глава ПУЭ, где п.7.1.38 трактует всё немного не так, как в рекомендациях РЭМ. Об LS за подвесными потолками там нет ни слова. LS появилось уже в СП31, как детализирующее прокладку за потолками.
3. В ПУЭ везде идёт разговор о трубах (металлических и неметаллических), а гофра - не труба. Это уже наша самодеятельность и расширенное толкование понятий в свою пользу, и суют гофру везде, куда и не надо и не дОлжно. И все закрывают на это глаза, т.к. трубную проводку делать на порядок сложнее и квалификация монтёров должна быть на высоте.