Страница 37 из 108

Предложения об улучшении Smeta.ru

СообщениеДобавлено: Чт Сен 18, 2008 9:11
Mikle
Уважаемые пользователи программы Smeta.ru!
Если у Вас есть конкретные предложения по улучшению программы, не держите их в себе - поделитесь с разработчиками :-) Не обещаем, что все предложения будут реализованы в ближайшем релизе, но каждое предложение обязательно будет рассмотрено и возможно включено в план работ.

Внимание! Строгая модерация темы. Принимаются только конкретные предложения по улучшению программы. Все иные сообщения будут удаляться.

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

СообщениеДобавлено: Ср Дек 18, 2013 7:57
Yulianna88
Здравствуйте, писала в "Жалобах и предложениях", но, видать, не туда. Может тут мое пожелание не окажется незамеченным.
А вопрос такой: можно ли сделать возможность автоматического начисления индексов на раздел по статьям затрат (озп, эмм,зпм,мат, сп, нр)? В нашей республике (Удмуртия), РЦЦС выпускает индесы в таком виде, поэтому очень сложно и неудобно пользоваться Сметой.ру: приходится создавать шаблон на итоги раздела в лимитированных затратах, и туда каждый раз вносить индексы от руки. Соответственно, и итоги по смете приходится считать вручную (вводим формулу суммирования итогов по разделам, а количество разделов, само собой, в сметах разное). КС3 также выдается в базисных ценах. Возможно ли решить эту проблему? Или, может быть, функционал программ уже позволяет это сделать, просто я не знаю, как?

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

СообщениеДобавлено: Ср Дек 18, 2013 10:16
Сметный тролль
Построчная индексация не подходит?

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

СообщениеДобавлено: Ср Дек 18, 2013 12:21
Yulianna88
Построчная индексация, как один из вариантов для подсчета суммы, конечно, подходит, но, требуется вид исходящего документа как в Барс+. К сожалению, местный РЦЦС пропагандирует именно его, поэтому заказчики (и бюджет, и частники) приемлют смету только в таком виде :evil: Вот и сидим, как отсталый регион. А если у сметы.ру будет подобная функция, то она задвинет все остальные программы в этом плане

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

СообщениеДобавлено: Чт Дек 19, 2013 8:32
Mikle
Yulianna88 писал(а):А вопрос такой: можно ли сделать возможность автоматического начисления индексов на раздел по статьям затрат (озп, эмм,зпм,мат, сп, нр)?

Такая возможность есть в программе версии 8. Реализуется она с использованием показателя пересчета стоимости с типом "Индексы по смете в целом", для того чтобы введенные индексы применялись на отдельный элемент структуры необходимо настроить условия назначения (секция "Структура").

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

СообщениеДобавлено: Пт Дек 20, 2013 7:57
Yulianna88
Mikle, спасибо. Но, возможно, я что-то неправильно делаю: пытаюсь назначить разные индексы на разные разделы (опять же ввод данных идет вручную, от чего хотелось бы уйти, т.к. индексы нашего региона в программе все же существуют), в итоге все равно на всю смету назначаются индексы, введенные последними. И вид индексации - построчный, а хотелось бы так, как в файле, который сейчас попробую приложить

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

СообщениеДобавлено: Пт Дек 20, 2013 8:14
Mikle
Yulianna88, если нужна индексация "за итогом", как в приложенном Вами файле, то в программе это может быть сделано только с использованием шаблонов лимитированных затрат. Можно создать по шаблону для каждого набора индексов и назначать их на соответствующие разделы сметы.

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

СообщениеДобавлено: Пт Дек 20, 2013 8:39
Yulianna88
Понятно, этим и спасаемся. То есть надеяться, что в программе будет добавлен подобный функционал не стоит? Ладно бы просто индексы вручную вводились (сделать шаблоны на каждый вид работ (а их в таблице аж 173), потом каждый месяц их менять), но тут возникает сразу проблема с итогами - или тоже предложите в шаблонах лим затрат создать 20 шаблонов на итоги по смете - в зависимости от количества разделов?

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

СообщениеДобавлено: Пт Дек 20, 2013 9:34
Сметный тролль
Yulianna88
По поводу функционала будем думать, прямо сейчас что-то по этому поводу ответить не готов. А вот возможность создавать лимитированные вне зависимости от количества элементов структуры (локалок, разделов и подразделов) появится в одном из ближайших патчей. Подозреваю, что появление этого функционала позволит решить Вашу проблему.

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

СообщениеДобавлено: Пт Дек 20, 2013 11:44
Yulianna88
Спасибо. Я понимаю, что по первой просьбе вы не будете вносить такие изменения в программу, но как сметчик и ваш представитель в этом регионе, посчитала нужным обратить Ваше внимание на этот вопрос. Сейчас у большинства сметчиков стоит Барс+ для работы внутри республики и Гранд или Смета.ру - для работы с другими регионами. Если Смета.ру будет выдавать документы по такому образцу - она будет вне конкуренции

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

СообщениеДобавлено: Пт Дек 20, 2013 15:47
Сметный тролль
Спасибо Вам за информацию. Примем Ваши пожелания к сведению.
Следите за обновлениями программы.

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

СообщениеДобавлено: Сб Дек 21, 2013 11:37
RXH
Добавьте, пожалуйста, отображение в заголовке - отображение адреса открытой сметы.

Работаю со сметами имена которых повторяются, если сделать отображение пути - станет более понятно какая именно смета и по какому пути открыта.

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

СообщениеДобавлено: Сб Дек 21, 2013 13:07
RXH
Позиции с обоснованием "ПРАЙС-ЛИСТ" , сделайте возможность отключить вкладку базовый уровень цен! Нужна только вкладка текущий уровень цен!

у меня периодически цена из текущего уровня цен прайс-листа перескакивает в базовый уровень цен, что очень неприятно, т.к приходится: во-первых заного проверить всю смету на предмет этого глюка, во-вторых, заного набивать цену во вкладке текущий уровень цен.

Тройная работа на ровном месте из-за одной вкладки ((


кстати, в экспортируемой смете , в строчке прайс-лист пишется "базовый уровень цен". У меня текущий уровень цен.

в общем буду благодерен, если найдете время решить эти вопросы.

..

СообщениеДобавлено: Вт Дек 24, 2013 15:57
arbeiten
Когда сметы будут сохраняться не в базе, а просто файлами??????
Копирование - вставка объектов в программе доставляет.

Что имеем сейчас с базой:
1. база крашиться
2. при копировании объектов - скопированный объект не равен оригиналу! Исчезают объемы, пропадают цены по прайсу и другие плюшки, которые описаны в теме Ошибки.


Сохранение смет отдельными файлами позволит:
3. Экономить место на жестком диске
4. удобство работы со сметами, резервного копирования.
5. Пропадет необходимость делать бестолковую работу, указанную в пунке 2


Или, как вариант решения вопроса с копированием, сделайте возможность отключить зависимость подчиненных строк от обоснования.

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

СообщениеДобавлено: Ср Дек 25, 2013 8:26
Fray
arbeiten писал(а):Когда сметы будут сохраняться не в базе, а просто файлами??????


Скорее всего...никогда Преимущества использования СУБД перед отдельным хранением в файловой системе вы можете оценить, прочитав множество статей на тему работы с базами данных.

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

СообщениеДобавлено: Ср Дек 25, 2013 9:20
arbeiten
Fray писал(а):
arbeiten писал(а):Когда сметы будут сохраняться не в базе, а просто файлами??????


Скорее всего...никогда Преимущества использования СУБД перед отдельным хранением в файловой системе вы можете оценить, прочитав множество статей на тему работы с базами данных.

Ок, благодарю за ответ.

Вы можете решить вопрос указанный в пункте 2, для меня это имеет принципиальное значение, т.к. сталкиваюсь с этим ежедневно.