Форум ГК "СтройСофт"

Уважаемые пользователи программы Smeta.ru!
Если у Вас есть конкретные предложения по улучшению программы, не держите их в себе - поделитесь с разработчиками Не обещаем, что все предложения будут реализованы в ближайшем релизе, но каждое предложение обязательно будет рассмотрено и возможно включено в план работ.

Внимание! Строгая модерация темы. Принимаются только конкретные предложения по улучшению программы. Все иные сообщения будут удаляться.

Проверьте настройки в программе - Настройки - Параметры - вкладка Сметные и там выбираете любимый цвет

expert69 писал(а):Проверьте настройки в программе - Настройки - Параметры - вкладка Сметные и там выбираете любимый цвет

в том окне нет возможности задать для материалов по прайс-листу (в текущих ценах) свой цвет.

Интересно. В принципе поддерживаю.

zzz1386 писал(а):

arbeiten писал(а):Сейчас приходиться искать нужные позиции по всей смете, уходит много времени.

Ctrl+B - поставить закладку, Ctrl+стрелка вверх/вниз - перемещение по закладкам.

Удобная функция! Можно расширить эту опцию и будет совсем хорошо:

1. добавить возможность поставить закладку сразу на несколько позиций. Т.е. отметить позиции через Ctrl , нажать B (или Ctrl+B) и чтобы выделенные позиции отметились, как закладки.
2. добавить разные закладки №№1,2,3 ит.д. с разными цветами.
3. добавить кнопку для добавления закладки/закладок в меню.
4. При копировании/перемещении позиции, отмеченной закладкой, чтобы метка закладки на перемещенной/скопированной позиции оставалась.

Ваш энтузиазм уже немного пугает. Прям "цветовой маньяк". Шучу!. Оно кончено, цветовая дифференциация штанов, вещь полезная, но тут надо наверное как то в меру. А то не смета будет , а светофор, птица попугай.
Если серьезно: не думаю что разные цвета закладок как-то помогут ориентироваться по смете, скорее помешают, если учесть что есть цвета для МР, механизмов, труд. ресурсов. А еще включите режим компенсации и разрешите в настройках , то в глазах зарябит. Зачем кнопку добавлять, зачем елозить мышью, если есть сочетания клавиш , что удобней ( на мой взгляд )
по. п. 4 - на днях выйдет патч , в котором появилась возможность копировать/вырезать/вставлять целые разделы со всей имеющейся внутри их структурой , включая коментарии , так что нужда в каких то дополнительных метках отпадет ( да честно смысл такой метки до меня не доходит).
Вообще хочу дать такой совет - при составлении сметы старайтесь ее максимально структурировать: вставляйте строки коментатарии, разделы, подразделы, обособляйте тем или иным образом те или иные конструктивы, для выделения строк пользуйтесь функционалом "выделения строк", поиском расценок. В такой смете будет легко передвигаться и без меток.
А вот "групповое" выделение закладок поддерживаю.
Мне этого тоже иногда не хватает

RUDEN писал(а):...Оно кончено, цветовая дифференциация штанов, вещь полезная, но тут надо наверное как то в меру. А то не смета будет , а светофор, птица попугай..

Можно сделать закладки не как выделение цветом всей строки, а в виде флажков/меток к позиции, с возможностью задать к ним разный цвет. Будет более эстетично выглядеть.

arbeiten писал(а):

RUDEN писал(а):...Оно кончено, цветовая дифференциация штанов, вещь полезная, но тут надо наверное как то в меру. А то не смета будет , а светофор, птица попугай..

Можно сделать закладки не как выделение цветом всей строки, а в виде флажков/меток к позиции, с возможностью задать к ним разный цвет. Будет более эстетично выглядеть.

если на расценке есть индекс, поправка и всё это отображается, то какой-либо флажок будет накладываться. на мой взгляд, сейчас функция "закладки" реализована хорошо. да, порой не хватает возможности группового назначения, но это мелочи по сравнению с тем, что когда-то их не было вообще

Не стал отвечать arbeiten, зато zzz1386 полностью изложил мое мнение по вопросу меток

И снова про ЗУ. База ТСН-2001, г.Москва
При копировании позиций из одной сметы в другую - ЗУ начисляется на скопированную позицию, хотя в смете из которой копировали ЗУ=1.

Добавьте возможность в параметрах задать ЗУ=1 по умолчанию!!!

arbeiten писал(а):Добавьте возможность в параметрах задать ЗУ=1 по умолчанию!!!

Скажите, пожалуйста, зачем?
Предложения об улучшении по идее должны содержать текст о том, почему ваше предложение должно улучшить программу.
Сейчас же это похоже на:

Fray
При редактировании сметы, при добавлении новых позиций, при копировании позиций из других смет, по завершению этих действий мне необходимо каждый раз применять коэффициент на зу=1. Что отнимает лишнее время. Если у меня нет зу, зачем мне этот коэффициент..

arbeiten писал(а):Добавьте возможность в параметрах задать ЗУ=1 по умолчанию!!!

arbeiten писал(а):необходимо каждый раз применять коэффициент на зу=1.

Как минимум хотелось бы получить более подробное описание того откуда Вы копируете и куда. Приложите, например, образцы объектов. Возможно, то, что Вам нужно уже реализовано в программе и достаточно будет просто подсказать Вам.

Приветствую всех!

Благодарю разработчиков за очередное внесение улучшений в программу новым 24 патчем


Также предлагаю:
1. Добавить надпись с текущим уровнем цен в шаблон формы КС-2 для всех СНБ, чтобы информация о текущем уровне цен отображалась также, как и в шаблонах форм локальных смет (сметных расчетов) при выгрузке в Ексель.
В настоящее время приходится это делать в ручную.

2. Добавить возможность включать поле "Объект" в шапке формы КС-3, также как и в КС-2 (где есть поля: Инвестор, Заказчик, Подрядчик, Стройка, Объект).
Просьба связана с частыми замечаниями представителей заказчика, в части неудобства идентификации документа, в отличие от таковой по более удобной шапке формы КС-3.
Приходится постоянно копировать и вставлять в лист Ексель самостоятельно подготовленную структуру формы Кс-3, взамен имеющейся в шаблоне.

Я понимаю, что это недоработка органов власти, утвердивших стандартную форму КС-3. Однако добавление данного поля позволит усовершенствовать форму КС-3 и упростит работу сметчиков, т.к. удалить лишнее поле намного проще, чем добавлять, а добавлять приходится часто.

С уважением.

Не знаю предлагал ли кто, такую идею, но для моей организации это было бы не лишним. Суть заключается вот в чем, чтобы объекты программы сохранялись при закрытии не только в data.sd но и в отдельных собовских файлах. или только в отдельных собовских файлах в определенной папке с сохранением структуры как в программе. Так, как у нас на одной машине постоянно вылетает база, что уже не делали восстановить не получается, и как сами понимаете объекты смет пропадают. А так при повреждении самой базы. Будет возможность восстановить объекты, притом на последнее число до ошибки. Так, как последний созданный объект можно будет спокойно привязать к программе.

lexx2 писал(а):Не знаю предлагал ли кто, такую идею, но для моей организации это было бы не лишним. Суть заключается вот в чем, чтобы объекты программы сохранялись при закрытии не только в data.sd но и в отдельных собовских файлах. или только в отдельных собовских файлах в определенной папке с сохранением структуры как в программе. Так, как у нас на одной машине постоянно вылетает база, что уже не делали восстановить не получается, и как сами понимаете объекты смет пропадают. А так при повреждении самой базы. Будет возможность восстановить объекты, притом на последнее число до ошибки. Так, как последний созданный объект можно будет спокойно привязать к программе.

Только сегодня хотел об этом написать )))

Копирование 1Gb на флешку занимает n-ное количество времени. Если архивировать - тоже время.
Лучше, чтобы сметы шли отдельными файлами.