Форум ГК "СтройСофт"

Уважаемые пользователи программы Smeta.ru!
Если у Вас есть конкретные предложения по улучшению программы, не держите их в себе - поделитесь с разработчиками Не обещаем, что все предложения будут реализованы в ближайшем релизе, но каждое предложение обязательно будет рассмотрено и возможно включено в план работ.

Внимание! Строгая модерация темы. Принимаются только конкретные предложения по улучшению программы. Все иные сообщения будут удаляться.

Вот насчет экспорта в эксель - одной кнопкой сомневаюсь в надобности - для тех кто в разных базах работает в течении дня она не функциональна, а вот кнопочку в менеджере - экспорт или импорт смет - очень бы облегчила жизнь, а то каждый раз через КЗМ - не удобно. Тем более место для ее размещения есть

svetge писал(а):Вот насчет экспорта в эксель - одной кнопкой сомневаюсь в надобности - для тех кто в разных базах работает в течении дня она не функциональна, а вот кнопочку в менеджере - экспорт или импорт смет - очень бы облегчила жизнь, а то каждый раз через КЗМ - не удобно. Тем более место для ее размещения есть

это как дополнительная кнопка. возможность выбора - кому как удобней!

Хотелось бы расширить функционал Вставки и копирования. Например: сейчас при копировании раздела мы можем скопировать и вставить в смету только строки, а хотелось бы иметь возможность переноса данных вместе с сохранением структуры, т.е. копируем раздел или подраздел и в другую смету вставляем именно подраздел с тем же наименованием и прочими атрибутами. Раздел с подразделами и т.д.

Возможно ли прикрутить журнал учета действий пользователя?

чтобы не вспомнить свои действия после которых появилось сообщение об ошибке.

arbeiten писал(а):чтобы не вспомнить свои действия после которых появилось сообщение об ошибке.

Необходимость подобного журнала для сметчиков сомнительна... а для "запоминания" своих действий за компьютером существует множество других программ...

Semenov писал(а):

arbeiten писал(а):чтобы не вспомнить свои действия после которых появилось сообщение об ошибке.

Необходимость подобного журнала для сметчиков сомнительна... а для "запоминания" своих действий за компьютером существует множество других программ...

сомнительно ставить сторонние программы для того, чтобы упростить работу программистов по поиску багов. В конце концов это же не бета-тестирование продукта ((

В появлении "багов" зачастую бывает виновата "криво установленная" ОС, некачественное/старое оборудование или "некорректное поведение" других программ, установленных на Вашей машине. Тестирование Вашей машины не входит в "работу программистов по поиску багов". Скроее всего, мы не сможем Вам помочь, если "баг" проявляется только у Вас, и Вы не хотите помочь нам в определении обстоятельств появления "бага".

Semenov писал(а):В появлении "багов" зачастую бывает виновата "криво установленная" ОС, некачественное/старое оборудование или "некорректное поведение" других программ, установленных на Вашей машине. Тестирование Вашей машины не входит в "работу программистов по поиску багов". Скроее всего, мы не сможем Вам помочь, если "баг" проявляется только у Вас, и Вы не хотите помочь нам в определении обстоятельств появления "бага".

Это тот аргумент, когда сказать уже нечего.

Еще раз.

Возможно ли прикрутить журнал учета действий пользователя?

чтобы фиксировались действия автоматически, а не заниматься поиском, изучением, настройкой сторонних программ.

Возможно всё.
Вопрос в целесообразности.
И пользоваться этим будут единицы - это не бэта-тестирование.
И потраченное на разработку время вряд ли окупится.
Тем более есть сторонний софт.

А "голое" сообщение об ошибке, даже с подробно залогированной последовательностью действий, не панацея.
Есть примеры, в т.ч. на нашем форуме, когда "неисправность" вычислялась по видимым на скриншоте фрагментам сметы или даже по иконкам в "области уведомлений" панели задач.

Приветствую всех.

Предлагаю добавить в программу возможность отключения автоматического пересчета подвязанных к расценке подчиненных строк,
т.к. очень часто функция автоматического пересчета ужасно мешает.

Например, заношу в смету расценку 4.8-243-8 к ней подвязываю десяток подчиненных строк с разными типами розеток.
Далее при необходимости откорректировать суммарное значение числа розеток, стоящее в поле "количество" - "всего" меняю их общее количество
в результате во всех подчиненных строках пересчитываются значения и получается полная белеберда не соответствующая действительности.

Поэтому следующий шаг, это конечно показать программе как могуч великий русский язык в части пятиэтажного склонения мата..., и только после этого
приходится рыться в бумагах, вспоминая реально необходимое количество по каждой подчиненной строке...

В случае, если необходимо откорректировать значение еще раз, второй шаг вызывает уже приступ ярости, в связи с тем, что по прошествии определенного времени данные по числу розеток находятся не перед глазами и затрачивается дополнительное время на поиск информации...

Вообщем нет слов, - одни маты под конец рабочего дня...

Еще большие проблемы данная не отключаемая функция автопересчета вызывает при формировании форм КС-2, при необходимости подгонки итога по смете к определенной цене количественными значениями ресурсов, находящихся в подвязанных строках...

Учитывая вышеизложенное, настоятельно прошу добавить в программу возможность быстрого отключения функции автопересчета подчиненных строк, в т.ч. при помощи назначаемой комбинации клавиш. , а также в случае отключенной функции автопересчета предлагаю внедрить индикацию, чтобы факт некорректно введенных и несовпадающих по сумме подчиненных строк значений в строке расценки "количество - всего" были своевременно хорошо видны пользователю.

PS: данный текст был написан под впечатлением на эмоциях после 10 часовой работы в смета.ру...

С уважением

Пример с розетками. Я в таких случаях материалы делаю сметными строками, в работу ввожу формулу объема. Материалы совсем не обязаны быть подчиненными для монтажников. Раньше , такие материалы вообще выделяли в отдельный раздел, да сейчас некоторые "проверяющие" на этом настаивают.
У Вас интересные предложения, но эту проблему как видите можно решить, но если бы вы знали, какой у нас длинный список проблем, которые в текущих версиях вообще нельзя решить.

Anttty писал(а):Приветствую всех.
Например, заношу в смету расценку 4.8-243-8 к ней подвязываю десяток подчиненных строк с разными типами розеток.
Далее при необходимости откорректировать суммарное значение числа розеток, стоящее в поле "количество" - "всего" меняю их общее количество
в результате во всех подчиненных строках пересчитываются значения и получается полная белеберда не соответствующая действительности.
В случае, если необходимо откорректировать значение еще раз, второй шаг вызывает уже приступ ярости, в связи с тем, что по прошествии определенного времени данные по числу розеток находятся не перед глазами и затрачивается дополнительное время на поиск информации...
Вообщем нет слов, - одни маты под конец рабочего дня...
PS: данный текст был написан под впечатлением на эмоциях после 10 часовой работы в смета.ру...
С уважением

А зачем создавать себе проблемы? Тоже часто есть такие позиции в сметах и чтоб так не править как выше приведено - легче каждый тип розеток делать со своей работой(расценкой) - копируем строку и меняем кол-во/наимен материала - так точно не будет ошибки.
Хотя допустим для коробов где есть уголки и т.п. - приходится ручками - но эти позиции идут строго расчетные по спецификации

svetge писал(а):Тоже часто есть такие позиции в сметах и чтоб так не править как выше приведено - легче каждый тип розеток делать со своей работой(расценкой) - копируем строку и меняем кол-во/наимен материала - так точно не будет ошибки.

Я с вами не согласен, так как из-за увеличения строк с работами, при выводе сметы в excel вы получаете много лишних строк. Что увеличивает объем самой сметы при распечатке.

Anttty писал(а):Предлагаю добавить в программу возможность отключения автоматического пересчета подвязанных к расценке подчиненных строк,
т.к. очень часто функция автоматического пересчета ужасно мешает.

Например, заношу в смету расценку 4.8-243-8 к ней подвязываю десяток подчиненных строк с разными типами розеток.
Далее при необходимости откорректировать суммарное значение числа розеток, стоящее в поле "количество" - "всего" меняю их общее количество
в результате во всех подчиненных строках пересчитываются значения и получается полная белеберда не соответствующая действительности.

Поэтому следующий шаг, это конечно показать программе как могуч великий русский язык в части пятиэтажного склонения мата..., и только после этого
приходится рыться в бумагах, вспоминая реально необходимое количество по каждой подчиненной строке...

В случае, если необходимо откорректировать значение еще раз, второй шаг вызывает уже приступ ярости, в связи с тем, что по прошествии определенного времени данные по числу розеток находятся не перед глазами и затрачивается дополнительное время на поиск информации...

Данная проблема как палка о двух концах, если вы берете расценку с подчиненными строками и не меняете норму, то при смене объема работ он у вас пересчитывается соответственно как надо, но если вы вносите свои материалы особенно в расценки на монтаж то там обычно значение нормы равно единице вот поэтому при изменении объема работ у вас получается билиберда.
Из этого следует следующее. Просто не знаю как выразить ну например задать в программе какой то параметр который бы изменял нормы в материалах если нормы соответствуют нормативным ресурсам. А если были внесены изменения в эти ресурсы то значения оставлял бы как они есть. Честно скажу что при применении расценок на армирование когда у вас арматура разных диаметров и классов. изменение объемов работ несет существенную потерю времени. Можно было бы сделать такое исключение из автопересчета на расценки которые не содержат подчиненных строк если в них добавляют свыше одной позиции. Например на монтажный сборник. Я понимаю что всего то изменить ни как нельзя. Мы все не роботы но мы все хотим чтобы нам работалось легче.

И опять повторюсь.. Про арматуру. Поступаю в таких случаях так же как в примере с розетками - делаю ресурсы сметными строками и т.д. ИМХО: в рамках текущих реализация выход для минимизации работ средства есть .
Минус кончено один - стоимость работы за конструктив распадается ( те. стоимость работы с частью ресурсов, и стоимости в отдельных строчках на ресурсы). В общем " меня не слышат -это минус, но и не гонят- это плюс" . Можно такую группу расценок выделить в отдельный подраздел - тогда итоги будут считаться.
Правда разделы /подразделы не всегда выглядят приемлемо , хотя смета не обязана полностью отображать технологическую последовательность работ, но это желательно,
Вводить еще один параметр - проблематично, еще одна настройка о которой надо быть в курсе, знать о ней, правильно ее применять. В Смете ру. и так параметров не уменьшаем, а все больше добавляем. Что опять таки имеет свои плюсы и минусы. Это я к тому, что данную проблему все таки можно решить и сейчас. Есть такая возможность. Проблему не закрываем, в последствии возможно появится решение.

lexx2 писал(а):Хотелось бы расширить функционал Вставки и копирования. Например: сейчас при копировании раздела мы можем скопировать и вставить в смету только строки, а хотелось бы иметь возможность переноса данных вместе с сохранением структуры, т.е. копируем раздел или подраздел и в другую смету вставляем именно подраздел с тем же наименованием и прочими атрибутами. Раздел с подразделами и т.д.

Также было бы неплохо, чтобы и строки-комментарии тоже сохранялись в буфере обмена.