Форум ГК "СтройСофт"

Уважаемые пользователи программы Smeta.ru!
Если у Вас есть конкретные предложения по улучшению программы, не держите их в себе - поделитесь с разработчиками Не обещаем, что все предложения будут реализованы в ближайшем релизе, но каждое предложение обязательно будет рассмотрено и возможно включено в план работ.

Внимание! Строгая модерация темы. Принимаются только конкретные предложения по улучшению программы. Все иные сообщения будут удаляться.

819160711252 писал(а):Могу я задать один вопрос по базе СН 2012?

Конечно можете. Но конечно же лучше в виде пожелания (см. название темы)

Fray писал(а):

819160711252 писал(а):Могу я задать один вопрос по базе СН 2012?

Конечно можете. Но конечно же лучше в виде пожелания (см. название темы)

В целом, я получил уже ответ от специалистов сметного отдела. Изначально думал косяк программистов. А оказывается проблема зарыта значительно глубже. А вопрос состоял в том: почему расценки из одного сборника перекачивали в другой? А оказывается, разработчики расценок думали об одном, а народ понял все не так как они думали и начали (с их слов) применять расценки не корректно. Вот они и переместили ряд расценок из одного сборника в другой. К программистам никаких вопросов, получается. Большое спасибо, что откликнулись на мое сообщение.

При выборе расценки в нормативной базе не просматривается полное содержание графы "Наименование". Просьба установить автоподбор высоты ячейки, чтобы при прокрутке читалось наименование работ полностью

paramaru писал(а):При выборе расценки в нормативной базе не просматривается полное содержание графы "Наименование". Просьба установить автоподбор высоты ячейки, чтобы при прокрутке читалось наименование работ полностью

Получается так, что при установке курсора на расценку в нормативной базе, содержание которой помещается в одну текстовую строку - она должна автоматически сжиматься, а если расценка содержит информацию на двадцать одну текстовую строку - автоматически расширяться? Будут непрекращающиеся динамические процессы расширения - сжатия ячеек. Или предлагается сделать выравнивание по ширине/высоте, в результате чего все ячейки будут изменены в зависимости от количества текстовой информации? Для просмотра всей текстовой или иной информации в графе "Наименование" был разработан режим "Полное наименование". Он позволяет отображать всю информацию норматива, которая содержится в графе "Наименование", вне зависимости от ее количества.

Kventin Dorvard писал(а):режим "Полное наименование". Он позволяет отображать всю информацию норматива, которая содержится в графе "Наименование", вне зависимости от ее количества.

Включить можно через правую кнопку мыши в открытой смете далее "Вид" далее "Полное наименование".

Кроме того, для удобства просмотра информации при создании/проверке сметной документации, начиная с версии 9.X был разработан следующий режим отображения данных - "Информация ячейки". Отображает полную информацию, которая присутствует в выбранной ячейке в зависимости от установки курсора.

Хочу вернуться к вопросу о том, что бы при формировании процентовки в программе была бы все таки возможность вносить изменения в обосновании позиций. Объясню зачем: в смете было большое количество материалов с текстом в обосонование "прайс-лист", при формировании актов выполненных работ требуется вместо "прайс-лист" написать номер счет-фактуры, как подтверждения цены на материал. К сожалению сделать это в "процентовке" в программе невозможно или только в "смете" или екселе.
Очень многие в сметех и процентовках используют письма МКЭ и прайс листы. Соответственно обоснование в смете и в процентовке разное. Таких строк очень много.
Подскажите, когда сможем реализовать данную функцию?

Прошу Вас внести изменения в выходные формы документа как минимум Смета и Акт ТСН-2001, чтобы при применении нескольких видов индексов, как минимум трех, название помещалось и не выходило за рамки сформированной таблицы.

Zaharova_L писал(а):Прошу Вас внести изменения в выходные формы документа как минимум Смета и Акт ТСН-2001, чтобы при применении нескольких видов индексов, как минимум трех, название помещалось и не выходило за рамки сформированной таблицы.

Сделать конечно можно...Но хотелось бы узнать для себя, а в каких случаях используют 3 и более сборника индексов? Опираясь на эти данные можно будет понять какие отчеты нуждаются в доработке...

Zaharova_L писал(а):Хочу вернуться к вопросу о том, что бы при формировании процентовки в программе была бы все таки возможность вносить изменения в обосновании позиций. Объясню зачем: в смете было большое количество материалов с текстом в обосонование "прайс-лист", при формировании актов выполненных работ требуется вместо "прайс-лист" написать номер счет-фактуры, как подтверждения цены на материал. К сожалению сделать это в "процентовке" в программе невозможно или только в "смете" или екселе.
Очень многие в сметех и процентовках используют письма МКЭ и прайс листы. Соответственно обоснование в смете и в процентовке разное. Таких строк очень много.
Подскажите, когда сможем реализовать данную функцию?

Данная работа имеется в планах. По срокам ничего конкретного сказать не могу.

Timur
[*Сделать конечно можно...Но хотелось бы узнать для себя, а в каких случаях используют 3 и более сборника индексов? Опираясь на эти данные можно будет понять какие отчеты нуждаются в доработке...]

Три вида индексов использует крупный заказчик по метрополитену и соответственно все его подрядчики, субподрядчики и т.д...
Используют:
1. Индексы ТСН (МГЭ)
2. Глава 13-2 Оборудование, мебель инвентарь и принадлежности....
3. Москомэкспертиза (на временные расценки)

Я так понимаю они используют только базу ТСН?

Да, только базу ТСН.

Занесли в план 15436

Спасибо ждем.