Форум ГК "СтройСофт"

Доброго времени суток, коллеги! Несколько лет назад тема мною поднималась (не смог найти концов на форуме), но до решения проблемы так и не дошло. Сейчас поставили клиенту последнюю версию АтомСметы и при формировании КС-6а пользователь обратил внимание на неполную форму КС-6а (сам сметчик работал всю жизнь в Гранде и там форма была корректная), а именно:

вот ссылка на форму на Консультанте: https://www.consultant.ru/document/cons ... c7c69ca6b/

Обратите внимание на следующие строки, которые у нас в программе не печатаются и ранее не печатались (вопрос касается именно суммы по строке "Накладные и прочие расходы").

Добрый день, expert69.

expert69 писал(а):Обратите внимание на следующие строки, которые у нас в программе не печатаются и ранее не печатались (вопрос касается именно суммы по строке "Накладные и прочие расходы").

Обратили, можем сделать, но есть вопросы.
Что такое "... и прочие расходы"? Сметная прибыль? ВЗиС или ЗУ, или и то и другое (из лимитированных или из ССР)? НДС? Что-то еще? Надо ли все это дополнительно расписывать (показать расшифровку прочих расходов кратко, либо развернуто, либо таковой не требуется)?
По форме документа не понятно. Фраза "сделайте, как в Гранде" также не облегчает жизнь, т.к. мы-то сделаем, но не факт, что это правильно, т.к. не программные продукты диктуют моду в области ценообразования в строительстве, а наоборот, т.е. программные продукты подстраивают под требования в области ценообразования в строительстве и, реализовав печать таких итогов, "как в Гранде", где, якобы, правильно, мы можем удовлетворить желание одного клиента, либо желание, ряда клиентов, но не угодить всем остальным, а все остальные будут считать, что правильно не Гранде или у нас, а где-то еще. Нужен единый подход и точные указания по заполнению. Пояснения к форме гласят: "Затраты по строке "Накладные и прочие расходы" отражаются на основе смет этих расходов за отчетный период в размерах, определяемых в соответствии с принятой в строительной организации методикой."
Понятнее не стало, к сожалению.
Необходимо однозначно ответить на вопросы (а у меня на них ответов, к сожалению, нет), а потом приступать к реализации. Если у Вас есть дополнительные сведения или документы (приказы, методики и т.п.), где будут дополнительные пояснения или точные указания (что значительно упростило бы всем жизнь), то это помогло бы в анализе и реализации.
Пока, к сожалению, не можем даже планировать такую работу, т.к. слишком много переменных и вариантов.

Приветствую, Инар! Думаю, что информация от конкретного пользователя вряд ли может считаться авторитетным мнением, требуется участие специалистов предметной области, возможно, в вашем сметном отделе есть специалисты, готовые дать ответ. От себя я бы сказал, что для начала достаточно хотя бы накладных расходов, т.к. "прочие" начисления действительно понятие неоднозначное.