Форум ГК "СтройСофт"

вот еще вопрос:
п. 42. Результаты вычислений (построчные) и итоговые данные в локальных сметных расчетах (сметах), разработанных базисно-индексным методом, приводятся в рублях с округлением до двух знаков после запятой (до копеек)...
примечание к форме с индексом СМР: п 12 Округление производится до целых чисел (до рублей) по итогу произведенных вычислений.

т.е. есть материал ко конъюнктурному анализу - базисная стоимость у него д.б. округлена до копеек а в текущем уровне (графа 12) до рублей - как сделать?

aekiv писал(а):вот еще вопрос:
п. 42. Результаты вычислений (построчные) и итоговые данные в локальных сметных расчетах (сметах), разработанных базисно-индексным методом, приводятся в рублях с округлением до двух знаков после запятой (до копеек)...
примечание к форме с индексом СМР: п 12 Округление производится до целых чисел (до рублей) по итогу произведенных вычислений.

т.е. есть материал ко конъюнктурному анализу - базисная стоимость у него д.б. округлена до копеек а в текущем уровне (графа 12) до рублей - как сделать?

в ближайшее время будет предоставлена возможность настраивать округление раздельно для итоговых показателей в базовом и текущем уровне

Timur писал(а):

aekiv писал(а):Не вижу отличий по методике(см. вложение)

Вы кажется меня не так поняли - мой пример не в смете ру был сделан )))) а вы привели скрин методики )))) ну не выдает сейчас форма по 421/пр итоги по разделу в базисных ценах так как приведено в методике

aekiv писал(а):сейчас форма по 421/пр итоги по разделу в базисных ценах так как приведено в методике

Нашел только эти отличия. Добавим наименование раздела и скобки в тексте "справочно".

Timur писал(а):

aekiv писал(а):сейчас форма по 421/пр итоги по разделу в базисных ценах так как приведено в методике

Нашел только эти отличия. Добавим наименование раздела и скобки в тексте "справочно".

Да? а у меня вот так вот - чуть побольше отличий

Так мы говорим о итогах на раздел или итогах по смете?
Про итоги по смете вы ничего не писали. Если вас интересует почему итог "Всего прочих работ" разбит на доп секции "пусконаладочные" и "прочие работы", то потому что в статью прочие попадает и те и другие работы с разными индексами(поэтому так сделали специально).
И еще снимите галку на форме параметров печати "Печатать нулевые итоги", чтоб у вас не печатались нулевые итоги.

Timur писал(а):Так мы говорим о итогах на раздел или итогах по смете?

об итогах на раздел - нет их - как сделать?

Добрый день! когда выйдут откорректированные формы? Экспертиза не может ждать так долго

aekiv писал(а):

Timur писал(а):Так мы говорим о итогах на раздел или итогах по смете?

об итогах на раздел - нет их - как сделать?

спасибо за оперативность - разобрался - итоги по разделу создаются при определенной структуре сметы - если ее чуть изменить - итогов нет.....

Mary123123 писал(а):Добрый день! когда выйдут откорректированные формы? Экспертиза не может ждать так долго

Все что тут упоминалось выйдет в ближайшее время.

Timur писал(а):Все что тут упоминалось выйдет в ближайшее время.

вышло - да не все - где решение по лимитированным? ни ВЗиС, ни ЗУ, ни НР, НДС - ничего не посчитать в формах по 421/пр... я уж даже молчу про компенсацию НДС....

Добрый день.

aekiv писал(а):ни ВЗиС, ни ЗУ, ни НР, НДС - ничего не посчитать в формах по 421/пр... я уж даже молчу про компенсацию НДС....

В перспективе все будет возможно. Сейчас ведутся работы, связанные с требованиями Методики, а дополнительный учет НДС, ЗУ, ВЗиС и т.п. в итогах локальных смет (поправьте, пожалуйста, если есть такая оговорка в Методике для локальных смет) не предусмотрен Методикой.

InarP писал(а):а дополнительный учет НДС, ЗУ, ВЗиС и т.п. в итогах локальных смет (поправьте, пожалуйста, если есть такая оговорка в Методике для локальных смет) не предусмотрен Методикой.

улыбнули )))) вашу позицию понял - так и передам заказчикам, которые не хотят сметы принимать без лимитированных и сметчикам, которым в экселе приходится считать их - может дадите контактный телефон для того чтобы заказчику и сметчику процитировать и разъяснить требования Методики?

ПЦСН 2020 МО - это отдельный документ. НДС там есть и это реализовано в документе для ТЕР МО.
ПЦСН 2020 МО никак не влияет на документ для ФЕР, т.к. документ для ФЕР разработан на основании Методики, утвержденной 421/пр, ПЦСН, на минуточку, не включен в ФРСН.

aekiv писал(а):чтобы заказчику и сметчику процитировать и разъяснить требования Методики?

Разъяснения по Методике необходимо запрашивать в Минстрое РФ, мы лишь следуем указаниям Методики.

aekiv писал(а):там только НДС прописан - так почему в форме для ТЕР МО 421пр - лимитированные можно посчитать а в ФЕРовской форме нет?

В МО не изменилась методика применения индексов, индексы применяются построчно, там лимитированные не претерпели изменений, в отличие от Методики определения стоимости на территории РФ.

InarP писал(а):Разъяснения по Методике необходимо запрашивать в Минстрое РФ, мы лишь следуем указаниям Методики.

во всех программах все работает похоже вы единственные, где нельзя посчитать лимитированные - поздравляю вас может все таки поделитесь полученными разъяснениями - вдруг я не прав? или все таки контактный телефон - вдруг заказчики Вас услышат и снимут все претензии к сметной документации?!

InarP писал(а):там только НДС прописан - так почему в форме для ТЕР МО 421пр - лимитированные можно посчитать а в ФЕРовской форме нет?

извиняюсь - ошибочка вышла (поэтому и удалил часть поста) - для ТЕР МО 421 пр тоже нельзя посчитать лимитированные - приношу глубочайшие извинения - надеюсь что вы простите меня