Форум ГК "СтройСофт"

Доброго дня, форумчане.
Прошу разъяснить принцип работы поисковика сметы.ру по объединенным маршрутам.
Далее все будет в картинках.
1.По пути поиска выбираем объединенный маршрут по базе (не обязательно тсн). Ищем к примеру кирпич.

2.В итоге получаем те расценки, машины и механизмы в наименовании которых имеется данная позиция.(Именно - Расценки - Машины и Механизмы - Ценники)

3.А вот к примеру другая позиция на поиск. Ищем бетон.

4.И в итоге поиска по тому же объединенному маршруту имеем только расценки.

5.Хотя, разумеется, данная позиция(бетон) в базе имеется и не в малом количестве.(выбираем путь поиска только по ценникам)

6.Ну и разумеется материалов с критерием поиска "бетон" у нас 882 единицы.

Главный вопрос, почему поисковик, при поиске по фрагменту наименования, для разных позиций выдает в результате - для одних все 3 вида норматива(расценки, машины и механизмы, ценники), а для каких-то только расценки. Есть ли какая-нибудь закономерность при поиске по объединенным маршрутам. Данный вопрос касается не только этих двух позиций, они приведены как пример.

Закономерность есть - внизу окна поиска находится поле для ввода "Лимита найденных нормативов" - максимум 999 строк...
Во втором случае он исчерпался на первой закладке, т.е. "Расценки".

То есть, я правильно понимаю, что если искать по объединенному маршруту, некую, очень распространенную позицию, то итогов поиска по машинам и механизмам и ценникам, мы не увидим? И теоретически-возможное решение этого вопроса, опять таки, теоретически, увеличение лимита поисковых результатов(сверх 999, что невозможно)? Или соответственно искать только в ценниках, или же более конкретно подходить к критерию поиска?

Да, не увидите.
И, теоретически возможно увеличение лимита, также как и, например, "распространение" лимита на каждую закладку в отдельности...

Имеет смысл более конкретно подходить к критерию поиска, т.к. перебирать вручную столько результатов вряд ли кому-то захочется, если серьезно... и напрягать ресурсы машины для продолжения поиска и отображения его результатов в подавляющем большинстве случаев тоже неразумно. Поэтому так и сделали

Благодарю за исчерпывающий ответ.