Страница 1 из 1

Улучшения Smeta.ru - голосования по спорным предложениям

СообщениеДобавлено: Пт Май 31, 2013 16:24
Anttty
Уважаемые форумчане.

Данна тема создана с целью повысить объективность оценки улучшений ПК Smeta.ru предложенных пользователями.

Бывает так, что некоторые предложения пользователей о совершенстввании программного коплекса Smeta.ru, на находят поддержки со стороны разработчиков по разным причинам.
Именно в том случае если:

1. Ваше предложение технически реализуемо, но разработчикам могло показаться, что эта функция будет лишней.
2. По мнению разработчиков, существующий функционал программы достаточен и есть возможность решить предложенную вами задачу, более хитрым способом, уже предусмотренным в программе, но вы убеждены, что реализованный способ решения задачи неудобен и громоздок,

то

Создавайте "голосование" о необходимости внедрения улучшения в Smeta.ru на форуме и сообщество пользователей программы выскажет свое мнение на этот счет,
ведь пользователей программы много, а большинство реже ошибается :)

Предложения об улучшении Smeta.ru

Anttty Вт Май 21, 2013 17:54
RUDEN писал(а):
То что вы называете "стандартизированными разделами" - лишь рекомендации МДС, структура которых , во многом во многом списана со стрых СНиП и сводов правил, где НР и СП считались от ПЗ ( СП монтажных если не ошибаюсь считались от ФОТ кажется, подзабыл уже, лет 15 в базе 84 г. не работал )...


То, что это лишь рекомендации, это даже плюс. Ведь пользователь может сам придумывать названия разделов и вносить их в список, а потом по необходимости пользоваться быстрой вставкой в смету соответсвующего назания раздела, которое конечно же можно при желании и отредактировать.

Допустим, существуют наиболее часто применяемые названия разделов и подразделов в сметах на строительство зданий, при создании структуры по конструктивным элементам, тогда среди них будут: фундамент, полы, стены, перекрытия и покрытия, лестницы, заполнение проемов и т.д.
По работам: земляные работы, монтажные работы, строительные работы и т.д.

При этом выбор названий из готового перечня для пользователя предпочтительнее стучания по клавиатуре для набора текста "с нуля".

RUDEN писал(а):
Говоря о развитии программы, наверное в первую очередь надо обеспечивать удобство и точность расчетов. Вопросы оформления , немаловажны, но вторичны.

Золотые слова, согласен с вами, а также с тем, что большое число монотонных действий в ручную, вносит существенные неудобства, замедляя работу сметчика и отнимая драгоценное время отведенное на выполнение расчета.
В свою очередь человеческий фактор, в условиях сжатых сроков, существенно может влиять на качество составления сметной документации.

Отсюда следует закономерный и логичный вывод.
Кстати, во многих конкурирующих программных продуктах эта функция есть и люди с удовольствиям ее используют))

Предлагаю проголосовать за добавление в Smeta.ru возможности вставлять готовые названия разделов из списка, а также с возможностью добавлять свои часто используемые названия для последующей "быстрой" вставки.

Re: Улучшения Smeta.ru - голосования по спорным предложениям

СообщениеДобавлено: Чт Янв 09, 2014 10:52
arbeiten
Предлагаю проголосовать за добавление в Smeta.ru возможности вставлять готовые названия разделов из списка, а также с возможностью добавлять свои часто используемые названия для последующей "быстрой" вставки.

Поддерживаю. В одной известной сметной программе этой функцией успешно пользовался, очень удобно.

Re: Улучшения Smeta.ru - голосования по спорным предложениям

СообщениеДобавлено: Пн Янв 13, 2014 14:31
Akina
Anttty писал(а):Создавайте "голосование" о необходимости внедрения улучшения в Smeta.ru на форуме и сообщество пользователей программы выскажет свое мнение на этот счет,ведь пользователей программы много, а большинство реже ошибается

Ммм... это Ваше мнение, или администрация проекта санкционирует? Хотелось бы официального мнения по этому моменту.
У меня, например, имеются сомнения, что итоги голосования могут на что-то повлиять... это мой вывод из некоторых наблюдений.